«Ростовское небо. Осень 1941-го. Хроника войны в воздухе». Краткий отзыв
В декабре 2024 г. в сети опубликована книга А.Н. Заблотского
и И.А. Заболотского «Ростовское небо. Осень 1941-го. Хроника войны
в воздухе», посвященная боевым действиям ВВС Красной Армии и Люфтваффе в ходе Донбасско-Ростовской оборонительной (29.09.1941-16.11.1941), а также Ростовской наступательной (17.11.1941-04.12.1941) операций.
Работа основана ( Read more... )
Comments 6
🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику.
🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024
📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.
Новогоднего настроения вам в ленту!
Reply
Благодарю за взвешенную и объективную рецензию моей работы.
Недостатки её мне самому видны и понятны. Надеюсь, что в будущем, мы с моим соавтором большую часть их исправим, а имеющиеся в тексте лакуны заполним.
"Сей труд весьма несовершен, но каков есть, много подаст сведений до ныне малому числу людей известных, дополнить же и исправить легче, нежели собрать из нескольких десятков книг" (С) Екатерина Великая Императрица Всероссийская.
Reply
Я на каникулах прочел электронную версию книги "Ростовского неба". Но прочитав Вашу рецензию, засомневался: а мы об одной книге речь ведем? Где в ней "большой массив архивных документов"? Ладно, сайт "Память народа" для того и создан, чтобы на нем документы ЦАМО смотреть. Но с документами зарубежных архивов совсем ни о чем. Один документ НАРА. А документы из Бундесархива написаны авторами от балды. Думаю, что авторы их и в глаза не видели.
Reply
Здравствуйте! В своем отзыве я указал в целом на большой массив архивных документов, указав в скобках их источники. Да, источники из ЦАМО превалируют. Привлечение документов от уровня ЖБД полка до ЖБД армии позволяет выстраивать цепь событий в хронологическом, пошаговом порядке. Один из авторов, А.Н. Заблоцкий, указал, что объем привлекаемых архивных материалов планируется в дальнейшем расширить.
Не совсем понятен пассаж про то, что "...документы из Бундесархива написаны авторами от балды..." Если речь идет о сводках
6 ОГКЛ, то как минимум один из авторов, А.Н. Заблоцкий, исследует эти документы давно, имеет опубликованные работы на их основе.
В заключение еще раз хотел бы подчеркнуть, что даже с учетом имеющихся замечаний, аналитическая часть работы находится на высоте, имеющиеся лакуны не мешают авторам сделать правильные выводы.
Reply
Не совсем понятен пассаж про то, что "...документы из Бундесархива написаны авторами от балды..." Если речь идет о сводках
6 ОГКЛ, то как минимум один из авторов, А.Н. Заблоцкий, исследует эти документы давно, имеет опубликованные работы на их основе.
Тогда можно поинтересоваться, каким образом данные от октября-ноября 1941 г. могли попасть в документ, который завершен 2 августа? Впрочем, большинство перечисленных документов из Бундесархива не имеют никакого отношения к периоду, о котором идет речь в книге
Reply
Выходит, мы так и не узнаем, как сведения из октября 1941 г. телепортировались в июль?
Reply
Leave a comment