Продолжение...

May 21, 2008 14:38


Сен-Шапель. С утра стояла очередь. Минут 40. Пускают ограниченное количество народу. Чтобы толкучки не было внутри. Мне показалось что вместе с нами внутри было 10 человек. Музейная карта не помогает очередь обойти. Надо со всеми стоять. Внутри красиво. Все в ярких стеклышках цветных. Скорее всего стеклышки не простые, а со смыслом...Ну если без ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

lerick May 21 2008, 13:43:49 UTC
Насчет коллекций не соглашусь, что Орсе, что Лувр обладают очень приличной коллекцией ( ... )

Reply


puma239 May 21 2008, 14:55:53 UTC
Лера, я не пишу официальных рецензий, и не ставлю баллов в системе международного голосования. Я высказываю свое личное мнение. Я ни разу не сказала, что коллекция Лувра или Орсе - говно, я сказала что мне они не понравились, и что я ожидала большее. Если тебе нравится гипсокартон - то это твое право. А мне не нравится. Если кому-то нравится живопись сама по себе, это тоже их право. А я ее не воспринимаю как отдельное искусство. Для меня картина - это часть интерьера. Отражающая или чье-то лицо, или некоторое историческое событие, которое волновало художника и того, кто эту картину у него купил и повесил у себя в доме. Или это просто картина - с пейзажем, к примеру. Она вообще исключительно для красоты. На картины с лицами мне смотреть интересно - я рассматриваю наряды, в которых эти лица сидят. Изучаю вопросы мутации человеческого лица со временем. На картины с историческими событиями мне смотреть иногда тоже интересно, если меня лично волнует это же самое событие. Еще я люблю некоторые пейзажи. Портреты рисовали, ради того чтобы их ( ... )

Reply

lerick May 22 2008, 13:48:59 UTC
Ритусик, что ты нервничаешь, просто живопись - не декоративное искусство, и от твоего субъективного мнения это не зависит:)
А отчет, у меня, к сожалению, совсем нет времени:( Может когда-нибудь и соберусь...

Reply

puma239 May 22 2008, 18:52:39 UTC
а ты опять занудствуешь...я же не спорю с тобой, и с твоими энциклопедическими знаниями. и я знаю классификацию. но мне нравится называть багет - булкой, а картины - декором...

ну я понимаю ты бы возмутилась какой-нибудь фразой "фотографии на стенах были старыми, плюш потертым, а тетки каменные вообще крайне потрепанные жизнью, аж некоторые без рук..." а то придралась черт знает к чему...мусик - если ты соскучилась и хочешь поболтать - фигли стесняться - приезжай в гости.

да и еще, извини, забыла совсем - в Лондоне (ну не могла же я не рассказать тебе про Лондон!), мы вообще не ходили в этот самый главный картинный музей, как он там бишь называется? галерея какая-то...национальная...так обошли снаружи и не пошли...поехали в гости к Шерлоку Холмсу ))) ужас, да?

)))

Reply


alyenor June 22 2008, 14:29:49 UTC
Вы молодцы! Так много успели посмотреть. Я даже половины не увидела :((. Что ж..... будет повод вернуться :))
Что касается восприятия, так это дело тонкое. Здесь очень много зависит от того как ты проснулась, что ела на завтрак, кто наступил тебе на ногу в метро или как тебе улыбнулись. Будь это другой день - были б другие ощущения. Я как волшебство вспоминаю неповторимую игру света под пирамидами Лувра. Уверенна будь ты тогда рядом со мной, ты б радовалась как дитя радуге на ладони, а после даже не заметила б пресловутого гипсокартона.
Хотя может я самонадеянна?

Reply

puma239 June 23 2008, 14:44:46 UTC
Алена, ты права! Это был просто такой день ))) Он утрировал картину. Гиспокартон я бы заметила все равно, а вот запомнила бы больше - конечно радугу!

Reply


Leave a comment

Up