Нефть или почему теория заговора - самая логичная

Dec 23, 2015 19:27

Читаю многочисленные версии, почему ОПЕК валит цены (дескать удержание доли рынка + хотят убить сланцевиков + травма опыта 80-х и т.д.) и не вижу удовлетворительных. К сожалению, единственная версия, которая имеет смысл, это конспирологическая (не люблю эти догадки, но некуда деваться), но об этом ниже. Для начала рассмотрим, почему остальные ( Read more... )

Нефть, Мифы

Leave a comment

akteon January 9 2016, 11:17:31 UTC
Ну и второе - не окупается за короткий срок при какой цене? Это уж я вам как практик скажу, когда их внутри санкционировали, когда у банков деньги просили (в старое доброе время, разумеется), то смотрели НЕ БОЛЬШЕ, чем на три года, во все последующее просто никто не верил.

Reply

pustota_2009 January 9 2016, 14:48:29 UTC
Не могу утверждать, кто во что верил, ведь мысли акторов мне недоступны, у меня есть только статистика и расчеты. Пока что по памяти скажу, что по моим расчетам окупиться за 3 года было нереально и при цене $120. Позже скажу точнее.

Reply

pustota_2009 January 11 2016, 14:23:39 UTC
Уточнил:
при цене $100 WTI скважина Баккена окупается за ~1.5 года.
при цене $60 WTI скважина Баккена окупается за ~7 лет.

Reply

akteon January 11 2016, 15:51:01 UTC
Вот в старое-доброе время все и санкционировали, тупо глядя на forward curve, благо на 3 года она была достаточно ликвидна, и все можно было хеджить.

Reply

pustota_2009 January 12 2016, 07:44:45 UTC
Да, сейчас бурят только самые жирные участки да и то, часть из них не из-за прибыли, а чтобы не закрываться, надеясь переждать.

Reply


Leave a comment

Up