RE: отрасль недоинвестирована и нужны годыmgolovanovFebruary 22 2016, 07:11:31 UTC
эту мантру, я смотрю, повторяют кому не лень
а ведь "сланцевая добыча" как раз и придумана, чтобы обезопаситься от "недоинвестирования" - нужна нефть, дырку высверлил, дунул туда, и качай. Не нужна - докачал скважинку и окуклился.
Какое "недоинвестирование"? Американцы УЖЕ проинвестировали технологию, сглаживающую колебания цен на энергоносители. Вопрос не в том, когда "будет отскок", а в том, сработает ли эта технология (устаканятся ли цены на нефть или все же будут прыгать). Может, кстати, и не сработать, или перестать работать лет через 20
Когда в 70-х американцы инвестировали в стотысячетонные авианосцы, это сработало, но ненадолго - как раз на 20 лет
Re: отрасль недоинвестирована и нужны годыtyktaleFebruary 22 2016, 17:54:21 UTC
вы знаете, выше - логика есть, у меня товарищ нефтяник, глубоко в отрасли, в США ездил, мне на пальцах объяснил, да и сам я интересовался. сложность сланцевой нефти это керамбиты из которой нефть извлекают, очень жесткая и вязкая порода типа гудрона, но технологии отрабатываются. то что большое количество скважин, он объяснил что из примерно 100 скважин всего лишь пара тройка рентабельны, остальные скважины вспомогательные, для закачки раствора. на перспективу - имеет смысл работать, пока что при нынешних технологиях себестоимость излишне высока и отравление грунта, но без химреактивов нефть из керамбита не извлечь, если только производить добычу открытым способом, но это нереально. однако если прижмет и нефть будет жизненно необходима - эти скважины, которые нынче консервируют - запустят.
Короче, ваша неизбежность - это очень большой вопрос. Хотя точно еще никто не знает, в какой степени сланцевая добыча станет демпфировать колебания спроса-предложения - видимо, это выяснится в течение года-двух
вполне возможно. Пик очередной волны роста цен технически из графика $100. Тем не менее фактор лебедей не нужно сбрасывать со счета, более того, лебедю пора уже пришла :). И всяко-разные цены на нефть на этом фоне будут уже вторичны, ну только если цены на нефть в золоте :)
Да, лебеди возможны, однако я их частично нивелировал долгосрочностью прогноза (годом раньше, годом позже). Хотя, конечно, лебедь может оказаться и Лебедищем :)
<<Таким образом, эта текущая ценовая вакханалия может продолжаться лишь со стороны предложения ряда ближневосточных стран и РФ. Если предположить, что СА не будет особо наращивать добычу, то восстановление баланса вопрос недалекого времени.
Так ценовая вакханалия будет ровно до того времени пока сланцевики живы, иначе зачем было всё затевать? И как долго, по вашему, нужно держать цены на этих уровнях?
Я думаю тут смесь мотивов этой вакханалии. Никто специально для того, чтобы вались сланцевиков этого не затевал (могли бы и в самом начале придушить, а не на излете, тогда уж). В целом, текущего падения вполне достаточно для того, чтобы существенно поднять риски и цену отсечения для сланцев и не только (глубоководные, пески и т.д.). А глобально сланцевую отрасль не убить, все равно что-то будут бурить, остальное законсервируют. Тут и естественная нескоординированность членов ОПЕК играет роль, их недоверие, нежелание давать другим расти за свой счет.
>Таким образом я полагаю, что мы увидим цены в диапазоне $80-100 до 2020 года (в 2018-2019 наиболее вероятно).
Прошлый период "низких цен" с недоинвестированием в отрасль, продлился 15 лет - с середины 80-х по 2000-е. Потом был период "высоких цен" с переинвестоированием (тоже +15 лет). Почему бы теперь снова 15 лет ценам не быть низкими?
потому что удельный вес дещевых месторожлений с каждым годом все меньше. единственно,что может уронить нефть надолго-это события в сфере спроса а не предложения.
Comments 96
а ведь "сланцевая добыча" как раз и придумана, чтобы обезопаситься от "недоинвестирования" - нужна нефть, дырку высверлил, дунул туда, и качай. Не нужна - докачал скважинку и окуклился.
Какое "недоинвестирование"? Американцы УЖЕ проинвестировали технологию, сглаживающую колебания цен на энергоносители. Вопрос не в том, когда "будет отскок", а в том, сработает ли эта технология (устаканятся ли цены на нефть или все же будут прыгать). Может, кстати, и не сработать, или перестать работать лет через 20
Когда в 70-х американцы инвестировали в стотысячетонные авианосцы, это сработало, но ненадолго - как раз на 20 лет
Reply
( ... )
Reply
Reply
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/23/02/2016/56cb98f59a794755a3d02e6d?from=main
Короче, ваша неизбежность - это очень большой вопрос. Хотя точно еще никто не знает, в какой степени сланцевая добыча станет демпфировать колебания спроса-предложения - видимо, это выяснится в течение года-двух
Reply
Reply
Reply
Так ценовая вакханалия будет ровно до того времени пока сланцевики живы, иначе зачем было всё затевать? И как долго, по вашему, нужно держать цены на этих уровнях?
Reply
Reply
ваши бы слова да Богу в уши!
Reply
Вы, как специалист, может посоветуете какой-нибудь старинный заговор на поднятие нефти? :)
Reply
и ракетно-бомбовый по саудитам
Reply
Прошлый период "низких цен" с недоинвестированием в отрасль, продлился 15 лет - с середины 80-х по 2000-е. Потом был период "высоких цен" с переинвестоированием (тоже +15 лет). Почему бы теперь снова 15 лет ценам не быть низкими?
Reply
Насколько быстрее ?
Минус прокачка Ирана до 4-5 млн бар сработает в обратную сторону.
Reply
единственно,что может уронить нефть надолго-это события в сфере спроса а не предложения.
Reply
Технологии добычи совершенствуются/дешевеют - так что, разработка месторождений дешевеет тоже.
Reply
Leave a comment