Вторая волна пандемии и перспективы создания вакцины

[pustota_2009]

Чтобы сразу было понятно, я не вирусолог, а аналитик. Люблю изучать данные, потому не претендую на знание истины, а лишь пытаюсь разобраться в происходящем и представляю найденные мной факты

Comments

[271200]

самое смешное,что люд не замечают.
После того как карантин будет снят,болезнь то не исчезнет!
вы просто возвращаетесь на машине времени месяца на два-три назад.
И что,блять?Через каждые три месяца опять объявлять карантин?

[pustota_2009]

Я подозреваю, что самые лютые карантинщики банально рады посидеть дома за счет работодателя.

И чтобы их не выгнали раньше времени на работу первым делом "за мораль" топят, даже не осознавая что, как раз они в итоге больше бабушек и убивают своим корыстным интересом.

[sverhkabzdets]

Если это камешек в мой огород, то я работодатель, если что

[pustota_2009]

>>Если это камешек в мой огород, то я работодатель, если что.

Не в ваш, вы не лютый)

>>стариков и карантином для проживающих с ними онли - идея нерабочая. Падают даже врачи

Рабочая, в итоге скорее всего во вторую волну к ней и придут, особенно если вакцинация затянется.

>>Историю и происхождение слова куарантена освежите.

Происхождение слова - мощный аргумент)

Про экономику вообще мимо кассы, как она рушится во время карантина, что фьючи на нефть отрицательным и бывают, мы видим. А вы какие-то абстракции рассказываете, войну еще для пафоса приплели)

[tentaken]

Читал я книжку про зомбе, которая начиналась абсолютно так же... :-)

[pustota_2009]

Прямо так "Чтобы сразу было понятно, я не вирусолог, а аналитик..." ?))

[tentaken]

Не, с какого то вируса, которого человечество дико испугалось, и решило побыстрее разработать вакцину. Ну вот от ентой вакцины всё и пошло...
Как вы думаете, что лучше при зомбиапокалипсисе, дробовик или арбалет?

[her_shadow]

Что не в этих рассуждения не нравится, так это топление за вакцину.
Я конечно понимаю, что тов. Гейцу, бигфарме и прочим интересанатам очень выгодно всех вакцинировать, даже если бигфарма отстегнёт в той или иной форме небольшую долю проталкивающим вакцину фашистскими методами, это уже миллиарды.
Однако вакцинирование будет иметь хуже болезни, чисто медицински даже в лучшем варианте.
В худшем, что там задумал Гейц и прочие.. лучше не себе это не проверять. И на других тоже, если людей жалко.

[pustota_2009]

Ну лично я бы не стал рисковать, опасность от вируса близко к той что от гриппа для людей моего возраста. А вакцина которой пол года или меньше - не известно как аукнется еще. Это имеет смысл для определенной категории (для пожилых больше), но не для всех.

[her_shadow]

Так ведь нехорошие предполагают обязательное вакцинирование, а не по желанию (см. мнение Гейца по этому поводу).

[giovanni1313]

Всё так. Это делается ради стадного коллективного иммунитета. Какая там у кого летальность - без разницы.

[shelepiha]

Блин, как прочитаю про этот вирус, так сразу лёгкие болят, кажется (а как не читаю, так и всё хорошо).

[pustota_2009]

Не открывайте медицинский справочник по болезням - говорят жуткое дело))

[pustota_2009]

Карантин скорее всего имеет определенный эффект, но он смешан с влиянием сезонного фактора и мер социального дистанцирования, поэтому не до конца понятно насколько он эффективен.

По моим расчетам получается что к осени переболеет процентов 5-10% (много зависит от реального числа неучтенных случаев, что пока не до конца понятно, ждем полноценных исследований)

Эффективные лекарства против вирусных заболеваний это как понимаю большая редкость.

[ext_4148348]

>>>По моим расчетам получается что к осени переболеет процентов 5-10% (много зависит от реального числа неучтенных случаев, что пока не до конца понятно, ждем полноценных исследований)

В NYC и LA этот процент уже похоже достигнут, во всяком случае такое показали недавние исследования. А к осени там будет процентов 50% если не больше.

В глубинке - да, там пока что видимо процент заражения очень мал, но учитывая очень маленькую смертность (о которой можно судить по NYC и калифе) - то смысла убивать экономику глубинки никакого. Ну конечно если убийство экономики не является целью.

>>>Эффективные лекарства против вирусных заболеваний это как понимаю большая редкость.

Судя по публиковавшимся данным, remdesivir показал хорошие результаты в тестах, а при не слишком серьезных случаях и этот самый chloroquine похоже что работает.