А вы помните, как после завершения кризиса 2008 была вторая волна кризиса суверенного долга, когда многие бегали и кричали, что государства набрали непомерные долги, нарастили дефициты бюджета и теперь все кирдыкнится
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Театр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Наверно, не ждёт: впереди "контроль кривой доходности" в САСШ, о котором сегодня кто-то из федов высказался (это первое озвучивание, которое мне попалось, кажется Моше Каплан из ФРБ Далласа), если ориентироваться на японских партнёров, с доходностью 0%. Значит и ЕЦБ на очереди уже формально. Денежная политика сейчас мировым правительством синхронизирована. )
С одной стороны возможно, тот график в посте прямое свидетельство, что важны не только факты, но еще их интерпретация и подача в паблик. С 2013 ничего особо не изменилось, кроме динамики, при том что она и тогда была предсказуема, но теперь это никого не парит, потому что все СМИ теперь о другом.
Это как если тему какого нибудь туберкулёза (полтора миллиона смертей в год, на секунду) будут педалировать как ковид, то народ в бункеры самозакопается.
Так и по долгам, если все затянется (а я думаю затянется) то скорее всего будет и рефлексия, что ой на балансах полно мусора и запоздалое осознание, что долговые кризисы самые разрушительные. Будет ли это раскрученно? Я ставлю на то, что скорее да, чем нет. Тогда как Европе все так же полно слабых звеньев, весьма мало похожих на японцев.
Опять же ИМХО, но после "долгового кризиса" - изменилось. Теперь де-факто имеется "банковский союз" и общие облигации. Которое скоро могут стать общими де-юре. Монетизация "навсегда", QE "навсегда", какая-нибудь Португалия, о финансах которой писали страшные статьи во времена кризиса суверенного долга, теперь по облигациям имеет внушительную доходность 0,7% (или 0,9%?). ) В чём, кстати, принципиальное отличие мусора от не-мусора, если и тот, и тот в принципе погашаться не будут, только рефинансироваться?
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Это как если тему какого нибудь туберкулёза (полтора миллиона смертей в год, на секунду) будут педалировать как ковид, то народ в бункеры самозакопается.
Так и по долгам, если все затянется (а я думаю затянется) то скорее всего будет и рефлексия, что ой на балансах полно мусора и запоздалое осознание, что долговые кризисы самые разрушительные. Будет ли это раскрученно? Я ставлю на то, что скорее да, чем нет. Тогда как Европе все так же полно слабых звеньев, весьма мало похожих на японцев.
Reply
Теперь де-факто имеется "банковский союз" и общие облигации. Которое скоро могут стать общими де-юре. Монетизация "навсегда", QE "навсегда", какая-нибудь Португалия, о финансах которой писали страшные статьи во времена кризиса суверенного долга, теперь по облигациям имеет внушительную доходность 0,7% (или 0,9%?). )
В чём, кстати, принципиальное отличие мусора от не-мусора, если и тот, и тот в принципе погашаться не будут, только рефинансироваться?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment