r_70 пишет
Интересная штука символизм.
С подачи Николая Старикова, обратил внимание на деньги Российской Федерации. На них действительно указана принадлежность денег Банку России, а не самой Российской Федерации. Но особенное мое внимание привлек орел, изображенный на денежных знаках.
Тот самый орел, ставший гербом, после победы «прогрессивной», либеральной общественности в 1917 году, в феврале месяце и появившийся на деньгах после 1991 года, в результате победы все той же «общественности» и развала страны. Опущенные крылья, пустые лапы, непокрытые, «лысые» головы и голая грудь, без щита и ПОБЕДОносца Георгия. Символ поражения и абсолютного подчинения. Курица из магазина в окрестностях Чернобыля, кардинально отличающаяся от того, как выглядит официально
Герб РФ.
Но ничто не вечно под луной. «Свежая» денежка выглядит совершенно иначе. И надпись, несущая совсем иной смысл на предмет принадлежности денег, и Орел, при полном параде, да с расправленными крыльями.
Вслед за Николаем спрашиваю: « Чтобы это значило ?»
отпечатано постоксероксом Оригинал поста Вопрос уважаемого r_70, завершающий его постинг, конечно, риторический. Ответ подразумевается. При всей своей кажущейся третьестепенности, символика играет колоссальную роль, будоража глубинные, основанные на смутных ассоциациях слои социального подсознания, создавая предпосылки для изменений в обществе, да и самого общества. Это все всегда прекрасно понимали. Скажем г-н Троцкий определил "восстановление казачьих лампасов и чубов", - казалось бы, мелочь на фоне происходившего в СССР, - как "один из важнейших признаков Термидора" ("Преданная Революция", глава 8). Равным образом, и г-н Саакашвили, затеяв коренную перестройку грузинского общества и его коллективного подсознательного, начал с упразднения бело-черно-кизилового флага ДРГ (провопреемником которой считается нынешняя Грузия) и замены его на крестовый флаг давным-давно не существующей монархии Эпохи Величия.
Именно поэтому, начиная с первого дня существования независимой России, любые её подвижки в этом направлении, как вне страны, так и внутри ее, отслеживаются предельно внимательно, с мгновенными и жесткими наездами при малейшем намеке на. Достаточно вспомнить, как болезненно восприняла "рукопожатная" общественность и как не по-доброму отреагировали зарубежные СМИ на замену "Торжественной песни" Глинки (бессловесного "ельцинского" Гимна РФ) старой доброй мелодией Александрова, и как еще более резко, чуть ли не на уровне свиста отреагировали они на выбор из множества вариантов конкретно текста Сергея Михалкова (тоже символа, да еще на тот момент и живого).
Явлением из этого же ряда, думается, следует считать и обретение долгое время ощипанным Орлом Палеологов законно надлежащих ему инсигний. Само по себе это, конечно, пока еще мало о чем говорит. Декларация намерений, да еще и на уникальной, юбилейной монетке, не больше того. Смысловое значение новация обретет в том случае, если короны и скипетр с державою появятся и на монетах обиходных. Но, думаю, окончательно говорить о том, о чем вы, дорогие френды и не френды, подумали, можно будет только после шага, скажем так, бесспорно и однозначно знакового. Предположим, дай-то Бог, возвращения одному из крупнейших волжских городов законно принадлежащего ему, прославленного на весь мир имени...