Мне ничего не кажется. Хотите пример? После принятия закона об уголовном отрицании Холокоста начали по нему привлекать самых разных людей. Например, химик Гермар Рудольф взял пробы со стен т.н. "газовых камер" в Освенциме и доказал, что собственно газом в них не травили. В итоге сел на 2,5 года. Ричард Уильямсон, священник, заявил в интервью, что "число уничтоженных нацистами евреев составляет 200-300 тысяч. При этом никто из них не погиб в газовых камерах." - штраф 12 тысяч евро. А Жан Ле Пен за высказывание что "что газовые камеры были лишь эпизодом в истории Второй мировой войны" заплатил всего-то 1,2 миллиона франков. А разве это были не оценки? Попробуйте в Европе заявить публично, что евреев погибло не 6 млн, а поменьше. Штраф или тюрьма. Даже профессиональные историки избегают этой темы
( ... )
Вполне озможно. А может быть и нет. Но у тех, кто пытается независимо посчитать и, главное, озвучить эти подсчеты, почему-то возникают проблемы с законом (в Европе), если они не соответствуют "официальным" цифрам.
К примеру, цифру потерь СССР во Второй мировой тоже переправляли много раз, последний раз остановились вроде на 27 млн. Хотя на мой взгляд, наиболее очевидная цифра потерь (не точная, но справедливая) - взять демографию ДО 1941 года, и прикинуть, сколько должно было быть при тех цифрах роста населения в 1945-м. Ведь спад рождаемости - тоже потеря. Разумеется это будет больше числа непосредственно погибших, но отразит реальные потери. "Молодые реформаторы" в 90-х никого сами не убивали, однако, смертность возросла, а рождаемость снизилась, в результате чего в демографическом плане потери России были огромны...
"Сколько должно быть при тех цифрах роста" уже неоднократно обсасывалось. Мы должны быть ккак КИтай по населению. Проще говоря - это средняя температура по больнице...
Так Ле Пен то не отрицал даже и самих газовых камер. Он просто сказал что это "всего лишь эпизод войны". И попал на деньги. Речь даже не о том, были или не были, а том - давайте устроим независимую экспертизу, подсчет... Но увы, это уже стало частью большого бизнеса
( ... )
Дело в том, что как ни крутить - это уже не война. И военнопленных-то не принято просто так расстреливать, а тут и признак совсем другой - национальная принадлежность...
Про газовые камеры мы с вами, как я понимаю, мыслим сходно: да, преступление, да, были, но массового уничтожения в них не было и исключительно по техническим причинам. Что, впрочем, нацистов пушистыми всё равно не делает.
Reply
Reply
К примеру, цифру потерь СССР во Второй мировой тоже переправляли много раз, последний раз остановились вроде на 27 млн. Хотя на мой взгляд, наиболее очевидная цифра потерь (не точная, но справедливая) - взять демографию ДО 1941 года, и прикинуть, сколько должно было быть при тех цифрах роста населения в 1945-м. Ведь спад рождаемости - тоже потеря. Разумеется это будет больше числа непосредственно погибших, но отразит реальные потери. "Молодые реформаторы" в 90-х никого сами не убивали, однако, смертность возросла, а рождаемость снизилась, в результате чего в демографическом плане потери России были огромны...
Reply
Проще говоря - это средняя температура по больнице...
Reply
Reply
Reply
Про газовые камеры мы с вами, как я понимаю, мыслим сходно: да, преступление, да, были, но массового уничтожения в них не было и исключительно по техническим причинам. Что, впрочем, нацистов пушистыми всё равно не делает.
Reply
Leave a comment