ЗНАМЯ БОРЬБЫ ЗА РАБОЧЕЕ ДЕЛО
Полный текст Заявления фракции Коммунистической партии Украины в Верховном Совете Украины: здесь.
Попытаюсь рассуждать спокойно и взвешенно.
Будет сложно, но попытаюсь.
Несколько дней назад, - два или три, - депутат Олег Царев разместил у себя в ФБ (и многие перепечатали, а видео тут) материал с некоторыми деталями предполагавшегося, но не состоявшегося государственного переворота на Украине. Он не скрывал, что сообщает лишь малую толику того, что знает, но и рассказанного было достаточно с лихвой.
По его словам, - и это крайне похоже на правду, - вся суть плана оппозиции заключалась в ставке не на "силовой" вариант, в открытой схватке обреченный на провал, но в том, чтобы сколотить в Верховной Раде новое легитимное большинство, сместить правительство Азарова, поставить на его место "технического" премьера (разумеется, из своих), провести в министры своих активистов (в частности, согласно известному списку, аутентичность которого подтверждена, на пост главы МВД предполагался пан Тягнибок, а на пост главы минпросвета пани Фарион), после чего вести дело к выборам (уже без разницы, досрочным или при марионеточном президенте Януковиче).
Были ли объективные предпосылки для такого разворота событий?
Судите сами:
Для создания большинства необходимо 226 голосов.
У всей триады в целом 178 мандатов.
Не хватает 48.
Это много. Даже в том крайне маловероятном случае, если бы в "чудовищную коалицию" ушли все 30 "котов, гуляющих сами по себе", все равно где-то надо было бы брать еще 18 подписей. Но реально больше, потому что с потрохами принадлежат хозяевам (олигархам, поддержавшим "майдан") примерно две трети, а около десятка все-таки без потрохов, они самостоятельные персоны, представители небольших, но самостоятельных территориальных кланов, играющие свои, особые игры с регионалами.
То есть, считая "хозяйских", у оппозиции максимум 198 голосов.
Хорошо.
Пусть 200.
Все равно никак.
Есть, правда, и фракция КПУ: самая маленькая в Раде, но все-таки очень дисциплинированных 32 мандата.
Однако, по логике, участвовать в смещении правительства Азарова она никак не может: если по отношению к регионалам партия пребывает в "критической оппозиции" (как к олигархам), то по отношению к прозападной "оппозиции" (окрошке из олигархов и наци всех оттенков вплоть до черного) - в оппозиции непримиримой. И таким образом, поддержка ею оппозиции в принципе невозможна. Даже в том случае, если взамен ей пообещают вернуть парламентскую форму правления.
КПУ, в самом деле, этого добивается, но ее лидеры матерые волки, и сознают, что в таком раскладе (да при полном контроле "технического" правительства за подготовкой и проведением выборов) им светит или (скорее всего) полный пролет с более чем вероятным запретом по итогам, или (в лучшем случае) статус крошечной фракции-парии в практически напрочь олигархически-нацистском парламенте, без всяких "золотых акций".
Вот почему, очень доверяя Олегу Цареву, я все же усомнился в его словах о том, что-де коммунисты подписали проект резолюции о недоверии правительству Азарова, а затем, обидевшись за снос памятника Ленину, отозвали подписи, в результате чего "мягкий переворот" стал невозможен. Предположив, - да простит меня Олег Анатольевич, - что в этой части информации сгущены краски, а если и не сгущены, то речь идет о каких-то неформальных попытках переговоров.
Естественно, что не зафиксировано, того не проверишь, и потому я об этом не писал.
Тем более, что при голосовании фракция КПУ молчала, фактически провалив проект.
И вот.
Сомневаться уже не приходится.
Факт "подписания и отзыва" признан официально.
Вот только декорации в спектакле чудесны.
2 декабря один из рупоров оппозиции уверенно заявляет:
"Завтра правительство падет; за отставку проголосуют все независимые и, думаю, что коммунисты".
Но "завтра", 3 декабря, проект провален.
К 178 "путчистам", вопреки прогнозу, присоединились всего 8 "беглых".
То есть, даже при поддержке коммунистов получилось бы всего 216.
Иными словами, коммунистам и не было смысла подключаться.
Они не сказали "до" и не сказали "нет", оставшись этаким "засадным полком".
Красиво сообщив, что имеют свой проект, без слова "евроинтеграция", и вот за него бы проголосовали.
Однако оппозиции подписи нужны позарез.
Конечно, голосовать за отставку правительства, по Конституции, можно только раз в квартал,
но на Украине возможно все, и подписи начинают собираться по-новой,
и 17 декабря Кролик сообщает, что:
(а) повторный сбор идет вовсю,
(б) под "коммунистическим" вариантом
(в) и точно подписались уже 207 депутатов,
(г) в том числе, "некоторые коммунисты".
То есть, в промежутке между 3 и 17 декабря принципиальное соглашение было достигнуто.
Притом, что коммунисты не могли не понимать: отсутствие в тексте слова "евроинтеграция" ничего не меняет.
Ибо сразу по утверждении "технического" кабинета их забудут, начав торги с нестойкими из фракции "донов".
И еще притом, что 8 декабря наци завалили памятник Ильичу, дав коммунистам повод для обиды.
Получается, лидеры фракции КПУ "обижались" аж десять дней.
Быыстренько таак, чисто по-эстонски.
Параллельно аккуратными дозами посылая своих орлов подписывать.
И лишь 19 декабря "обиженные" созревают до отзыва.
Простите, но.
Памятуя слова того же Олега Царева, озвучившего цену вопроса ("миллион евро за подпись"), я начинаю думать плохо. И по поводу мотивов, которым руководствовались лидеры КПУ, веля "бойцам партии" подписи ставить. И насчет мотивов решения лидеров эти подписи отозвать. И о самих лидерах.
Ясно, что речь шла о больших суммах, - таких, за которые не впадлу и сдать страну наци.
Ясно, что поругание статуи Вождя предполагает наценку за моральный ущерб.
И ясно, что если "обижались" целые десять дней, значит, боролись за самое святое ожесточенно.
Но, раз отозвали, вывод один: все же не сторговались, а разницу взяли у регионалов.
Которые, в отличие от оппозиции, контролируют свою кассу сами, не прося добавки у спонсоров.
Обычно я оговариваю свои рассуждения чем-то типа "если я прав", но на сей раз этого не будет.
Иных объяснений просто нет.
Я не хочу делать moralite.
Мне влом поминать идеалы марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма и тэдэ.
В конце концов, все мы люди, у всех дети, у многих - взрослые и при бизнесах, - и если уж на то пошло, даже тов. Эрнст Торглер, глава фракции коммунистов в последнем "веймарском" рейхстаге, проявив дальновидное понимание, позже нашел себе место в прекрасном новом мире, трудясь на ответственном посту в министерстве пропаганды под крылом д-ра Геббельса. И нет ничего на земле, что уже не случалось бы раньше.
Но я невесть почему вспоминаю тов. Зюганова, накануне выборов президента РФ отечески, слегка свысока хвалившего г-на Навального, суля ему в свою каденцию большое будущее, и мне хочется спросить уважаемого irbis_s, партийного секретаря из Саратова, резко, на грани фола критикующего мои политические оценки: нет ли у него ощущения, что у меня, такого из себя нехорошего, есть таки основания для сомнений в официальных пост-советских борцах за дело рабочего класса?