Click to view
Вопросов очень много, не все комментарии успеваю читать, поэтому кучей.
(а) Не понимаю, что может быть неясного в этом ролике. Все сказано вслух, все названо своими именами, все предельно показательно, - и нужно всего лишь не упирать, но признать, что все именно так и есть, а признав, поступать соответственно.
(б) Что касается
анализа уважаемым V т.н. "мирного плана Порошенко", то опять-таки, следует не прятать голову в песок, а признать, что презик Петька всего лишь озвучивает подсказку суфлеров, так что работа будет вестись именно в этом направлении, при полной поддержке и содействии тех, кого он как бы "просит подумать", и кончится все ровно так, как предполагают разработчики "мирного плана". Если им, разумеется, не мешать.
(в) Насчет
сознательно ли расстреляна группа российских журналистов, ответ: да. Скажу больше: в Майданеке уже запланирован длинный список "неординарных шагов по восходящей" (это точный перевод с английского оригинала), направленных на провокацию Кремля к действию или (если Кремль действовать не будет) на его т.н. "пошаговую политическую делегитимизацию", то есть, обнуление авторитета в РФ и вне её.
(в) А что до многих взволновавшего
материала Эрика Зюсса насчет ядерного шантажа России, то это, на мой взгляд, никакой не шантаж, а вполне реальная (точно, извните, не будучи шефом Пентагона, не скажу) версия.
И мое личное мнение на сей счет заключается в том, что ЯО является инструментом сдерживания агрессии как таковой, без градаций. То есть, важен не факт обладания им, а неизбежность применения в случае возникновения реальной угрозы существованию России.
Ныне такая угроза есть. С использованием новых технологий, противопоставить которым, увы, на данный момент нечего. Кроме. И если ни применение этого довода (об этом говорить не смею), ни даже публичное заявление, что такое применение не исключено, не считается возможным даже в данной ситуации, значит, лишенную смысла рухлядь лучше сдать, выговорив достойную цену и взяв деньги вперед.