ХАРЯ ПОД МАСКОЙ

[putnik1]

Оригинал взят у kiber_berkut в КиберБеркут. Кто такой Семен Семенченко?

Comments

[ext_2587367]

Украинцы ненавидят Донбасс ?

Царёв оправдывает Стрелкова:

[oper_1974]

[melissa_12]

Блондинку на лжи поймали женщины.

[varlam_volkov]

Почему отечественные СМИ бьют на жалость?
Цель- бить на жалость,только для того , чтоб поднять волну антивоенных выступлений на западе.
А что делать с собственными пацифистами: Макаром, Лазаревым и Арбениной?
Вот опальный Шевчук,на собственные деньги купил гуманитарку и послал ее не на Майдан ... а в Донецк....Хочет исправится?
А Олевский с Дождя радостно описывает вход нацгвардии в Славянск, раздачу пенсий, макарон, питьевой воды мирному населению...
Министр Аваков имеет свой блок на Эхе, где доходчиво обьясняет цели Киева в Новороссии, таких блоков от неприкрытых бандеровцев не менее десятка. Причем сторонники Новороссии в явном меньшинстве....
Лично я был обвинен в антисемитизме и забанен только за одно предложение: что журналист Пархоменко такой же украинец , как и Президент Порошенко...
... обьясните мне , где в этой фразе криминал?

???

[perehvat]

Куда делся Ходаковский?
И как ещё он успел наследить в Донецке в перерывах между отправкой бойцов "Востока" на убой?
Есть ли другие кандидаты на чистку?

Re: ???

[0lezhik]

Проходила 06.07.14 неподтвержденная инфа, что он с личной охраной бежал в Мариуполь.
Любая текущая информация из Донецка носит ...ориентировочный характер, с точностью до наоборот.)

[oper_1974]

Ггггг.)

Круто загнул: «ведь мы живем в мире ума и переговоров, а не танков»

"Президент России Владимир Путин «не имеет ни единого шанса удержать Крым, он его вернет быстрее, чем еще что-то случится». Об этом в интервью чешскому общественном канала ČT24 заявил бывший президент Польши, лидер «Солидарности» Лех Валенса.

Путин продолжает может действовать согласно своим воображением - возводить границы или отправлять танки, но сегодня мир иной, считает Валенса. По его мнению, Россия Крым вернет, «ведь мы живем в мире ума и переговоров, а не танков». «Мы обречены на мир, компромисс и развитие. А тот, кто направляет танки, кто прибегает к таким методам, должен проиграть », - добавил Лех Валенса."

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126 ... a-moravce/

[genlaer]

Поправте ссылку, не открывается.

[oper_1974]

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/video/

[ext_2611843]

Если он в Севастополе учился, то преподаватели должны знать кто на фото. А далее родню поискать, может что интересное найдётся.

Геополитический анализ войны на Украине от Уруслана.

[budajabai]

Нужно действовать незамедлительно и сейчас. И не нужно вводить огромное количество солдат. Семь миллионов донбассовцев - вооружи полмиллиона людей, поставь своих военных специалистов, поставь технику в достаточном количестве - и на этом все боевые действия резко прекращаются. И тогда никакое НАТО и никакая Европа не позволит себе напасть на Россию, на Русь. Вот в чём дело. И это правда, и это факт. Только при помощи украинцев, украинского народа они хотят развязать эту войну. А сами же они в эту войну своих людей ввязывать не будут, потому что русские как всегда - «За Родину!»: и пойдут десятки тысяч трупов американских жителей и других наёмников, и на этом вся война закончится, и они будут побеждены, как и в сорок пятом году. И это факт. Они об этом знают. Поэтому они хотят столкнуть Украину с Россией и всё для этого делают.

Если сейчас ничего не сделать, то будущее будет кровавым до невозможности, и это факт.

Re: Геополитический анализ войны на Украине от Уруслана

[simply_russian]

господи, да откуда же такие аналитики вылезают-то??
Откуда взять полмиллиона которых надо вооружить? там даже стат тысяч не наберется в обозримом будущем.
Куда конкретно поставлять полмиллиона атоматов и кто их будет там раздавать если до сих пор нет единого непререкаемого центра власти?

Думать не пробовали прежде чем писать??

Re: Геополитический анализ войны на Украине от Уруслана

[ext_2658865]

В целом согласен, но есть что добавить - даже если наберется 100 000 ополченцев, это не означает что они смогут эффективно воевать, ведь люди тут в абсолютном большинстве мирные и автомат в руках не держали, не говоря уже о чем то более серьезном. Даже если поставить танки и РСЗО это не сильно облегчит жизнь ополчению - этим же надо еще уметь пользоваться, а учиться можно сказать поздно. Да и 100 000 армию надо кормить, одевать, снабжать вооружением, лечить раненных. Вон даже укры свою армию (самая большая оценка личного состава которую встречал оценивается в 50 тыс рыл) и то с трудом снабжают. А у них на текущий момент куда более сильный тыл и мобилизационный резерв (пусть и принудительный), да и амеры им неслабо помогают (ЧВК, снаряжение, сухпайки, беспилотники, а в последнее время и старое советское оружие).

Re: Геополитический анализ войны на Украине от Уруслана

[litregol]

именно

только БОТАНИКАМ этого не понять, они знают только одно - "ДАЕЕЕЕШЬЬЬЬЬ!!!!!!"