ШИЛО ИЗ МЕШКА

[putnik1]

История омерзительно циклична.
Из века в век нет недостатка в завистливых Бастах.
Из века в век не переводятся фон Гекке и Барадлаи, готовые выполнить любой заказ.
Но, к счастью, Первые Лица не всегда трусливые слабаки.

Это так, отвлеченное.
Теперь - к сути.

Comments

[neevklid]

Лев Рэмович молодец.
Всего-то слово жирненько выделить, и отослать к комментам в стиле "во всём виноваты сутьмоскали из фсб".
Местные скачущие проглотят, а клевету не пришьёшь.
Профессионализм.

[svonb]

А что еще остается делать после того, как блоги по закону приравняли к средствам массовой информации? СУП то формально российская контора.

Так что теперь приходится изворачиваться.

[hellboy_unfeel]

Это называется "тонкая работа":)))

[putnik1]

Это называется, "кого-то просили не нарываться". Долго просили, вежливо, как френдов. А кто-то не допёр.

[hellboy_unfeel]

Да, я вас просил как френда, не трогайте Восток, там честно воюют наши ребята, не трогайте Ходаковского. Давно уже просил, можете в журнале прочитать. В комментариях просил. Но вы не слушали. Вброс с "антифашиста", стал последней каплей. Мне плевать как вы нас называете и что про нас лично говорите, мошки так мошки, сектанты так сектанты, клоны так клоны. Но наших ребят там не трогайте, они чистые и самоотверженные люди, рискующие сейчас своей жизнью. Так что лгите про нас всё что угодно, нас давно это не пугает. Неужели вы думаете, что можете нам что-то сделать этой ложью?

[putnik1]

Чисто специфический демагогический перевод стрелок. Ибо: где я "трогал ваших ребят, рискующих своей жизнью"? Пруф! - и я скажу, что Вы правы.

[hellboy_unfeel]

Мне правда нужно давать ссылку на все ваши посты, где вы проходитесь по Ходаковскому, называя его агентом Ахметова, начиная с весны? Мне нужно давать ссылку на дешёвый вброс с антифашиста, который вы перепостили? И не надо мне говорить, про комментарий. Вы действительно сказали то что сказали, тем не менее дешёвый вброс вы зачем-то распространили. Бьёте по Ходаковскому - бьёте по нашим ребятам там, автоматически. Странно, что вы этого не понимаете. Да ведь я выше об этом написал. Будем считать, что я уточнил.

[putnik1]

О, нет, так не пойдет.

Одно дело, один командир, играющий свои игры, другое дело - рядовые бойцы, которые всего лишь сражаются там, куда попали, не будучи в курсе каких-то игр.

Иначе получается, что, допустим, ВСЕ красноармейцы 2 Ударной разделяют вину Власова, а это, согласитесь, абсурд...

[hellboy_unfeel]

Конечно абсурд, потому что пример абсурден. До окружения Власов герой, после окружения и сдачи в плен он предатель, предавший своих солдат и свою страну. Никто не имел право называть Власова предателем до плена и начала сотрудничества с немцами. Вы имеете полное право называть Ходаковского предателем, после того как докажете это. Нормально докажете, а не ссылкой на то, что "все так говорят". Слухи не интересны. Дайте, пожалуйста, доказывающие ваше утверждение факты. Пока нет фактов, а есть голословные обвинения, значит есть информационная война против Ходаковского и бригады Восток, которая воюет под его началом. Сейчас вам понятна моя логика?

[putnik1]

Нет.

Ваша логика мне непонятна по той простой причине, что я никогда (можете проверить) не называл Ходаковского "предателем". А в ответ на прямые вопросы, четко говорил, что он "воюет за ДНР по версии Ахметова".

Что само по себе не равнозначно "предательству".

[hellboy_unfeel]

Может быть в вашем мире это так. Но в моём мире Ахметов является врагом Новороссии, ДНР, ЛНР, единой пророссийской Украины и России, а значит врагом является любой, кто "воюет по версии Ахметова". Мне такая логика кажется ближе, независимо от того понимаете вы её или нет. Поэтому я давно прошу о простой вещи: сначала доказывать, а потом называть "воюет за ДНР по версии Ахметова". Разве это так сложно?

[putnik1]

Простите, но я не могу закладываться на некие "отдельно взятые" логики и подгонять под них некую специальную терминологию "для избранного круга".

Факт заключается в том, что ВСЕ знаковые фигуры Новороссии так или иначе представляют интересы тех или иных заинтересованных кругов, и говорить о Народе (именно так, с ББ), значит, лукавить. Иное дело, на пользу или во вред Новороссии действуют эти группы и, соответственно, фигуры.

С Вашего позволения, небольшое разъяснение.

Дело в том, что Вас обучают вести дискуссии на семинарах, а я сам, когда просят веду такие семинары. Так что, запутать меня едва ли получится.

Поэтому все же вернемся к истокам.

Где и когда, - с точки зрения обычной, а не партиийно-корпоративной логики, - я плохо отозвался о "ваших людях, героически сражающихся" (далее по тексту)?

[hellboy_unfeel]

Вы снова ищете во мне какую-то игру и это очень прискорбно. Я с вами выше был достаточно искренен. Группы влияния или не группы влияния это дело отдельное. Теории элит нас действительно учат очень хорошо. А также учат методам выявления элитных групп, т.е. аналитике нетранспарентных процессов. Так вот, с точки зрения методологии, ваши посты совершенно некорректны, зато они очень хорошо укладываются в логику информационной войны. Очень плохой информационной войны, потому что она видна насквозь. Так вот, я от своего имени, как ваш постоянный читатель, уже в течение 5 лет, прошу вас вернуться в рамки аналитики. А если и вести информ. войну, то только против киевской хунты. Также буду очень рад, если вы будете доказательно, как настоящий аналитик, указывать на врагов в нашем стане. Если вы можете вскрыть "группу Ходаковского", то вскрывайте, со всеми полагающимися доказательствами. Иначе вы ведете себя очень нехорошо, и я лично буду об этом говорить открыто и максимально громко. Что касается вашего последнего вопроса, то выше я все сказал

[svonb]

Зато предателем Ходаковского считает некто Дзыговбродский, облеченный некими следственно-судебно-карательными функциями, мнение коего Вы считаете лишь "слегка" фанатичным (могу уточнить формулировку, но суть, по-моему, именно эта).

[putnik1]

В таком случае, согласитесь, вопросы, а равно и претензии, должны быть не ко мне, а к Дмитрию Александровичу. Человеку 32 года, он вполне самостоятелен, и я ему не Сергей Ервандович.

[svonb]

"Человеку 32 года, он вполне самостоятелен, и я ему не Сергей Ервандович".

А еще было:
"Человек без рефлексии"
"Мне страшно подумать, что будет с Днепропетровском, когда он возьмется за его денацификацию".