Re: Революционер Пушкинproshka_tjubikJanuary 31 2016, 20:27:02 UTC
Что Вы так возбудились? И что,что чувства добрые он лирой пробуждал? Я же не возражаю, пусть будет революционер! И что вы вцепились в мой пост, как злобный критик? Его в порыве вдохновенья, я не для критиков писал!
Re: Революционер Пушкинzhur_zhalJanuary 31 2016, 21:50:30 UTC
Я? Возбудился? Где? Я совершенно спокоен, как удав.
Если бы я хотел "вцепиться в ваш пост", я бы прицепился к имеющимся у вас фактическим ошибкам.
Я же всего лишь заметил, что как-то не совсем логично говорить о том, что в отместку за призывы к свержению строя человеку дали "низший придворный чин".
Это как в анекдоте "а мог бы и шашкой", но наоборот. Надо же, сволочи какие - дали всего лишь камер-юнкера!
Суть ведь в том, что Пушкин сам лично восстановился за пару лет до того на службу, и - всего-навсего коллежским секретарем (ну это как мичман во флоте!).
Поэтому и претензии совершенно непонятны. Не хотел - мог бы отказаться от придворного звания.
Re: Революционер Пушкинproshka_tjubikJanuary 31 2016, 22:32:51 UTC
Вообще-то я писал о трудной судьбе интеллигенции, а не о революционных свершениях. У Пушкина были проблемы - жена была красавица. Была при дворе, её желали видеть в высшем свете. Пушкин был болезненно самолюбив, ревнив, ловелас не из последних и, в придачу, талантливый поэт, звезда Лицея в юные годы. Он должен был присутствовать при дворе, но не ладил с высшим светом. Это личный конфликт. Его могли грохнуть и раньше за выходки типа "кюхельбекерно и тошно", но друзья ценили в нём поэта и улаживали конфликты. В конце-концов, деньги требовались на содержание не только жены-красавицы, но и на помощь служившему брату картёжнику, который был вечно в гусарских долгах. Пушкин занялся издательской деятельностью, печатал свои произведения, худо-бедно сводил концы с концами. Характер у него с годами не улучшался и кончилось дуэлью. Прочили Лермонтова приемником, но там было ещё круче и тоже дуэль. У меня нет и не может быть никаких претензий к поэтам, и если меня и убьют, то уже в пенсионном возрасте и не на дуэли , а просто так. Такова судьба
( ... )
Re: Революционер Пушкинzhur_zhalFebruary 3 2016, 04:15:19 UTC
Пушкин был болезненно самолюбив, ревнив, ловелас не из последних и, в придачу, талантливый поэт, звезда Лицея в юные годы.
Если он был так болезненно самолюбив - кто его заставлял возвращаться на службу в 32 года в том же чине 9 ранга (уровня флотского мичмана), который ему был присвоен сразу после лицея, в 17 лет?
Вы написали, что Пушкина-де жутко оскорбили званием камер-юнкера.
А какое еще звание можно было дать титулярному советнику (аналог флотского лейтенанта)? Не камергера же, верно?
В конце концов - никто не мешал Пушкину нормально служить. Не хотел, так к кому претензии?
Re: Революционер Пушкинproshka_tjubikFebruary 3 2016, 14:40:37 UTC
Критику принимаю, видимо, должен был выразиться иначе. Да, Пушкина специально не оскорбляли, и согласно табеля о рангах всё было выдержано точно, согласно выслуге. Да, не сделали преференций, но это уже вопрос отношений и тут ни к чему придраться нельзя. Конфликт был в том , что Пушкин не мог не присутствовать при дворе, потому что там желали присутствия его жены, а она не могла отказаться , потому что это вопрос отношений, которые затрагивали её родственников. Я не пушкиновед, специально вопрос не изучал, что-то смутно помню из школьной программы. Поэтому, если Вас так заинтересовали отношения дворянской среды 19 века, то лучше почитать специалистов, о Пушкине написаны горы исследований, каждый шаг и вздох поэта проанализирован и прочувствован. А я просто циник и старый сухарь.
Reply
Если бы я хотел "вцепиться в ваш пост", я бы прицепился к имеющимся у вас фактическим ошибкам.
Я же всего лишь заметил, что как-то не совсем логично говорить о том, что в отместку за призывы к свержению строя человеку дали "низший придворный чин".
Это как в анекдоте "а мог бы и шашкой", но наоборот. Надо же, сволочи какие - дали всего лишь камер-юнкера!
Суть ведь в том, что Пушкин сам лично восстановился за пару лет до того на службу, и - всего-навсего коллежским секретарем (ну это как мичман во флоте!).
Поэтому и претензии совершенно непонятны. Не хотел - мог бы отказаться от придворного звания.
Reply
Reply
Если он был так болезненно самолюбив - кто его заставлял возвращаться на службу в 32 года в том же чине 9 ранга (уровня флотского мичмана), который ему был присвоен сразу после лицея, в 17 лет?
Вы написали, что Пушкина-де жутко оскорбили званием камер-юнкера.
А какое еще звание можно было дать титулярному советнику (аналог флотского лейтенанта)? Не камергера же, верно?
В конце концов - никто не мешал Пушкину нормально служить. Не хотел, так к кому претензии?
Reply
Reply
Leave a comment