БЕЛЫЙ ФЛАГ НАД ИВОДЗИМОЙ
Click to viewВот некоторые жалуются, что мало аналитики.
Они, видимо, думают, что аналитика - это когда много, обстоятельно, длинными периодами.
А это, на самом деле, не так.
То есть, можно, конечно, и так, но тогда это уже публицистика. Суть же анализа в том, чтобы определить вероятность (иначе говоря, степень возможности) того или иного события. И если имеется набор фактов, позволяющих говорить о системе, тогда выводы следует делать как можно короче.
Итак, какие выводы мы можем сделать из сказанного м-ром Хербстом?
Очень простые и четкие.
США, безусловно, капитулировали. Расставшись с мечтой о "федерализации Сирии", они, - ради урегулирования ситуации в Донбассе,согласны на все, вплоть до федерализации бывшей Украины. И Крым при всех вариантах останется российским; никакого давления не будет.
Таким образом, мудрая стратегия Москвы оправдала себя. А для того, чтобы очевидный прогиб Вашингтона под Кремль не выглядел очень уж позорно, Госдеп выдает на гора какой-то лютый бред, да еще и устами отставного чиновника, мнение которого никакой роли не играет.
Единственно удивляет, что эта безусловно позитивная информация, кучно выданная в Сеть массой помойных и либероидных сайтов, внимания российских ресурсов не привлекла настолько, что искать ее пришлось долго-долго, и нашлось искомое с огромным трудом.
Не понимаю, какой тут еще нужен анализ, если все на поверхности...