Click to view
Вопрос по адресу: в делах Южного Кавказа я кое-что смыслю. Может быть, и не на том уровне, какой был 5-6 лет тому, - тогда в тбилисских раскладах я понимал практически все, в бакинских чуть меньше, но ненамного, а в ереванских (достаточно закрытый сюжет) более-менее, - но и сейчас общее понимание, скажем так, выше среднего. Так что:
(а) насчет возможности реставрации "пророссийской Грузии" г-н Шевченко ошибается. Сейчас там, конечно, рулит не бесноватая тусовка Мишико, а вменяемые люди, не возражающие против взаимовыгодных контактов с северным соседом, но стратегически вектор ориентации определен бесповоротно, - на Запад, - а вопрос Абхазии и ЮО, в понимании тбилисских политиков, остается открытым до тех пор, пока не решится (с помощью Запада) в желательном для них варианте;
(б) насчет "лоббинга" г-н Шевченко, на мой взгляд, тоже неправ. Безусловно, "южно-кавказские" лобби в Москве есть, и они влиятельны, но утверждать, что "армянское лобби" настолько сильно, что может определять внешнюю политику Кремля, даже учитывая "авлабарские" корни г-на Лаврова неверно. Если уж говорить об уровне влиятия, самый крутой тяжеловес в этом смысле Баку, а на втором месте, по данным 2012/2013 (в структурах же МИД как бы не на первом) традиционно все еще Тбилиси;
(в) таким образом, говорить о некоем "армянском лобби", протолкнувшим в Дамаске такое решение, не приходится, - и даже если кто-то из московских, в самом деле, сыграл в этом вопросе на лапу американцам, взбесив Тбилиси, сделано это было, скорее всего, не по "армянскому" признаку, а потому что американцы попросили. Или (более вероятно) просто для того, чтобы показать великому человеку, как неуклонно претворяются в жизнь его геостратегические замыслы,
(г) но при этом, - и тут г-н Шевченко, безусловно, прав, - данный демарш г-ну Асаду категорически не выгоден, он принесет ему только вред (и он это понимает, в связи с чем, раньше этого, как ни просили, не делал). И поскольку сейчас этот шаг (без сомнений, по настоятельной просьбе кого-то из московских, возможно, г-на Лаврова) сделан, рискну предположить, что дела президента Сирии уже до такой степени... эээ... нехороши, что о самостоятельности в принятии решений речи нет вообще...