сказав а, придется говорить и б. в чем смысл коренизации?отделения тасср? чудовищной языковой политики, когда лекции заставляли читать на нацязыках? привилегии кавказа, вышедшие ему боком? то же и с украиной - днепропетровцы. и так далее, до бесконечности - не на один учебник конца-края не видно. ведь дело вообще не в 22 или 24годах. в "дискуссии" замолчано послевоенное развитие, а ведь тогда, считается, Сталин был всесилен. тема репрессированных народов - из 22 года или нет? и тд
В общем, ввязался ты, сочувствую. И в порядке поддержки - Спицына я знаю, общались в тч в фб. Очень слабый оппонент. Максима не знаю, ни псевдонимы, ни стремление к публичности мне не могут нравиться. То, что он не определил оппонентов, Макса тоже, кстати, как троцкистов (или я пропустил?) - не в его пользу.
Вопрос справедлив. Пробеги по ссылкам, там даны ответы. Насчет "коренизации" вопрос отдельный, писать долго и тяжело, если будет возможность, отвечу голосом.
Моё имхо, ленинский план был в то время, что называется рабочий, при меньших временных, политических и других составляющих. И ставить в вину ВИЛу, что Союз распался, потому что был дурак и не принял автономитизацию Сталина - полный бред.
Если бы создали унитарное государство по-сталински, то что делали бы Раковский, Мдивани и их подельники единомышленники? Вариант "утерлись бы" выглядит невероятным.
Все почему-то забывают, что в 1922 году Союз состоял из: РСФСР, УССР, БССР и Закавказкой федерации. Не было ни Казахстана, ни Киргизии, Ни Узбекистана, ни Таджикистана, ни Туркменистана, Молдавии. В 1936 году отец народов решил накроить из РСФСР все эти республики плюс Карело-Финскую ССР, которую упразднил гад Хрущов. Ну и еще в 1939 году добавили Прибалтику и Западную Украину, плюс Калининград. Почему Калининград присоединили к РСФСР, а Западную Украину к Украине - вопрос к товарищу Сталину, как и все вопросы по созданию республик, областей и национальных краев.
История политическая наука. Поэтому она сложней, чем точные науки. Из-за недостатка знаний, например, Ньютон занимался алхимией. Он пытался превратить металлы в золото
( ... )
Comments 223
ведь дело вообще не в 22 или 24годах.
в "дискуссии" замолчано послевоенное развитие, а ведь тогда, считается, Сталин был всесилен. тема репрессированных народов - из 22 года или нет? и тд
В общем, ввязался ты, сочувствую. И в порядке поддержки - Спицына я знаю, общались в тч в фб. Очень слабый оппонент. Максима не знаю, ни псевдонимы, ни стремление к публичности мне не могут нравиться. То, что он не определил оппонентов, Макса тоже, кстати, как троцкистов (или я пропустил?) - не в его пользу.
Reply
Пробеги по ссылкам, там даны ответы.
Насчет "коренизации" вопрос отдельный, писать долго и тяжело, если будет возможность, отвечу голосом.
Reply
И ставить в вину ВИЛу, что Союз распался, потому что был дурак и не принял автономитизацию Сталина - полный бред.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
---плюс Калининград.
Шта? Про Калининград в 1939 году вы уверены?
Reply
Reply
в честь СВЯТОГО Петра, тезки и небесного покровителя Петра 1, а также множества других "петров"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment