НАКАНУНЕ

[putnik1]

Поговорили.
Завтра посмотрим, насколько я ошибся.

Comments

[ruslantrud2]

Зе-рада

[sergey_as1976]

Нужен карательный рейд на зу. Пофиг что там останется! Сжечь, уничтожить вообще все! Ничего и никого не жалеть! Все эти города должны быть уничтожены! Все села сожжены! Все мосты, заводы, электростанции должны быть превращены в груды кирпича.

ЗУ должна быть безлюдной!!!

[antaresdon]

Лучше не в поликлинику, а в политику.

[ext_4793098]

И все-таки, метод традукции подсказывает, что в первую очередь Арестович прикрыл свою задницу фиговым листом, на случай возможных перемен. А потом как кальмар выпустил чернила с причудливыми очертаниями какого-то "проекта" и, до лучших времен, был таков.

Насчет "да-да, нет-нет", то эти два кума, не есть, а БЫЛИ такими.

Чего вот только пока не понял, так это той щепетильности, с которой подходят к рассмотрению возможных кандидатур в "смотрящие" куска Укры, как будто ей нэзалежнисть перепрошивают. Ну и конечно же Мыкола Янович, несмотря на весь его профессионализм в налоговом законодательстве, такой себе вариант. Интересно, помогал подпирать двери в кабинете с Пандой или сразу слинял?

[putnik1]

С Яновичем не секрет. На Яныка давили, требуя убрать премьера, гарантируя, что его оставят в кресле до января 15 года. Ровно по той причине, что если бы он ушел, по тогдашнему варианту конституции врио стал бы Янович, а он не церемонился бы.

[ext_4793098]

Считаю Азарова компромиссным человеком, не приветствующим радикальные меры, а значит также подверженному на тот момент пресловутому "нас обманули". Так как первым его впечатлением от "майданщины" было что-то вроде: "Чего их разгонять, пусть себе стоят...". Ну или, если более официально, так - https://kommersant.ru/doc/2365936
Мог бы что-то изменить Азаров, дав решительный отказ на отставку и приняв на себя ̶б̶р̶е̶м̶я̶ ̶Я̶н̶ы̶к̶а̶ бразды правления? Наверное вопрос риторический. Поэтому Вы совершенно правильно обратили внимание на то, что захочет ли он сам в это лезть. Учитывая еще и возраст.
В общем-то, все они уже были у власти и друг друга стоят. Но, если брать за расчет, что в системе принято отдавать предпочтение каким-то определенным критериям, то как бы Вы могли оценить такую фигуру, как Владимир Олейник? "Наш" вариант, или фу?)

[putnik1]

Фу.

[tosia_kislicyna]

"Звёздочка к звёздочке, косточки в ряд..." Эх, молодежь... Ведущий не понял, конечно. А на счет Арестовича и партии для русскоязычных нациствующих обывателей, пожалуй, да, очень жизнеспособный вариант.Русскоязычных и даже (!) этнических русских. То, что имеются в виду украинствующие русские, даже не обсуждается. Но вопрос: в таком контексте как бы неизбежена постановка вопроса с русском языке. О втором государственном и речи быть не может. Его что, сделают просто не запретным? Будут проводить мысль - мол, дайте дожить с русским языком всем, кто хочет? Дети-то все равно будут украми.

[determinator01]

Сценарии

Вероятные
Даст высокую оценку деятельности правительства и МО.

Маловероятные
Представит правительство в изгнании из "поп-зомби".
Выдвинет "хиросимо-нагасакский" агрумент.

Невероятные
Объявит о прекращении остатков транзита газа через территорию Украины.

Реалистичный
Анонсирование компании по выпуску линейки спецстредств против "духа мухожука".

[mamasha_hru]

Я готов выслушать любого, кто предъявит мне аргументы по предложенным мною трем критериям

О! Супер! Это буду я!

1. Идеология, разработанная Донцовым, Михновским и так далее, есть фундамент нынешней украинской идеологии государственной.

Лев Рэмович, в Украине нет ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. В отличие от нацистской Германии или Советского Союза. Вот нет. Если вы полагаете, что есть - изложите её пожалуйста. И заодно изложите ГОСУДАРСТВЕННУЮ идеологию Российской Федерации. Или хоть какую-нибудь идеологию РФ. Ну а потом нужно кратко и доступно изложить идеологию Донцова, Михновского и так далее. И продемонстрировать её несомненное сходство с украинской "государственной идеологией" . И различие с российской "государственной идеологией". Я понимаю, это сложная работа, но если этого не сделать ваш "критерий" принадлежности к нацизму - не критерий, а просто сложные щщи, за которыми не стоит ровно ничего. Только уверенность, что публика нихрена не понимает и не полезет проверять.

2. Если государство внесло в свой официальный государственный

[ext_995560]

Государственной идеологии согласен, нет. В РФ это ст.13 Конституции закреплено.
И не будет, до.
В РФ и Украине идеология рождается в Азове и Оркестре.

[mamasha_hru]

О, смотрите-ка, государственной идеологии уже нет. Очень хорошо.

А какая идеология "рождается" в "Азове и Оркестре"? И если она только рождается - она уже есть или нет?

Тут вообще кто-нибудь способен сформулировать что такое идеология?

Лев Рэмович, к вам вопрос на самом деле. Вы здесь умный, вы историк. Так что такое идеология, какова идеология Украины, и как она соотносится с идеологией Третьего Рейха?

[arbogast]

Национальный пантеон - те, кому ставят памятники, чьими именами называют улицы, кого упоминают в песнях. В случае Украины всё очевидно.

Идеология украинских властей, по бандеровским заветам, - "Прочь от Москвы, пусть даже население сократится наполовину".