Когда-то этот добрый усатый человек сказал по поводу Джамаля Хашогги: "каких-то оснований не верить заявлениям короля и наследного принца Саудовской Аравии о непричастности к убийству в принципе ни у кого не должно быть"
Не ну а чо. Значит, у доброго усатого человека есть принципы. Правда, его работодатель что-то там говорил про пургу, но добрый усатый человек до сих пор не уволен, так что у него и его работодателя, скорей всего, общие принципы. Ну а то, что они вопиюще расходятся с реальностью, данной нам в ощущениях - так мы же не специалисты. И ощущения наши, в лучшем (для нас) случае - ошибочны.
Мне например,вообще по барабану чужие разборки.Не собираюсь никого защищать или обвинять.Слишком мало фактов в свободном доступе. Однако,реальность,данная нам в ощущениях и реальность-реальность,не всегда являются одинаковыми. Слишком все нарочито,грубо и однозначно.Слишком ярко нарисованы стрелки,указывающие на бонифициаров этого действа. Так нарочито,что даже любому грузчику(при условии,что эта тема его занимает)стало ясно,кто в этом виноват. А это значит лишь одно.Общество ведут в нужном направлении. Вопрос только один. Нужное кому?
Так это ж плюс-минус одна кодла, разве нет? Что величественный Наше Всё, попирающий ногами небо и украинские элеваторы, что усатая аватара Нашего Всего, проводящая отпуск на пляжах Сочи (ну не в бездуховной же Гейропе?), что руководитель юридически несуществующего юрлица, получившего за последние несколько лет финансирование от РФ в размере полутора охулиардов. Какая разница, будете ли Вы их защищать или обвинять. Им это... (смотрит в словарь для иноагенов) "pokhuj".
>> Нужное кому?
Злодеям, стремящимся лишить нас Нашего Всего и расшатать Стабильность и Скрепы?
Если бы Пригожин утонул в реке Конго, или подавился вишнёвой косточкой, то на кого упало бы подозрение? Правильно мыслите! Так что продолжайте в том же духе:-)
Пока Пригожин был нужен, на него и Химарсы не падали. А тут вон как - в Шереметьево кондёр уронили, тут же какую-то замену нашли и втулили на евоный самолёт. Я конечно допускаю, что пан Буданов крут, но не настолько же...
"чем же таким симья уцепилась за яйки-то так крепенько" - бабками - "у них же все как у нас на зоне - все из-за бабок". Если обратили внимание плешивый никогда не имел никакого влияния на рулевых финансового блока (минфин, минэконом, цб п пр.). Бабки, более 4 трлн за 20+ лет выводили без него, а он должен был получить свою долю по окончанию "контракта" - только вот "контракт" закончить все никак не удается и наиболее вероятное его завершение для плешивого - черенок в задницу - кинет его "семья", а он это прекрасно знает, поэтому пытался перехватить МО.
Comments 132
Reply
Правда, его работодатель что-то там говорил про пургу, но добрый усатый человек до сих пор не уволен, так что у него и его работодателя, скорей всего, общие принципы.
Ну а то, что они вопиюще расходятся с реальностью, данной нам в ощущениях - так мы же не специалисты. И ощущения наши, в лучшем (для нас) случае - ошибочны.
Reply
Однако,реальность,данная нам в ощущениях и реальность-реальность,не всегда являются одинаковыми.
Слишком все нарочито,грубо и однозначно.Слишком ярко нарисованы стрелки,указывающие на бонифициаров этого действа.
Так нарочито,что даже любому грузчику(при условии,что эта тема его занимает)стало ясно,кто в этом виноват.
А это значит лишь одно.Общество ведут в нужном направлении.
Вопрос только один.
Нужное кому?
Reply
Так это ж плюс-минус одна кодла, разве нет? Что величественный Наше Всё, попирающий ногами небо и украинские элеваторы, что усатая аватара Нашего Всего, проводящая отпуск на пляжах Сочи (ну не в бездуховной же Гейропе?), что руководитель юридически несуществующего юрлица, получившего за последние несколько лет финансирование от РФ в размере полутора охулиардов. Какая разница, будете ли Вы их защищать или обвинять. Им это... (смотрит в словарь для иноагенов) "pokhuj".
>> Нужное кому?
Злодеям, стремящимся лишить нас Нашего Всего и расшатать Стабильность и Скрепы?
Reply
*оставляя при этом множественные дырочки в корпусе
Reply
А.Г. Лукашенко об убийстве Пригожина:-"Слишком грубая, непрофессиональная работа..."
Кто это там из кремлёвских уже более года отличился в грубом дилетанстве?
Неужели не найдём самого яркого кандидата?
Reply
Reply
Если бы Пригожин утонул в реке Конго, или подавился вишнёвой косточкой, то на кого упало бы подозрение? Правильно мыслите! Так что продолжайте в том же духе:-)
Reply
Reply
а членом
партии
Reply
Reply
чем же таким симья уцепилась за яйки-то так крепенько
Reply
Reply
ну, что ж
признаюсь, первая разумная версия происходящего
как-то не ложится только согласие исполнителя на постоплату
а что "глава государства"... так-то и меченый "глава" был
Reply
Leave a comment