Прибалтика вымирает, но не сдается
Тут два френда всколыхнули во мне старую наболевшую тематику про увядающую Прибалтику и слепо идущие по той же дороге некоторые другие государства.
Совершенный факт - после отделения Прибалтики и вступления её на путь "евроинтеграции" экономическое состояние прибалтийских государств постоянно ухудшается, а население - катастрофически сокращается.
На всё это намазано столько демагогии и болтовни, что мысли невозможно пробраться на белый свет.
Демагогия базируется на том, что не определены точно и объективно понятия что такое хорошо и что такое плохо для государства.
Эти правители могут бесконечно разорять государство и постоянно прикрываться тем, что «Зато мы отделились от России».
Но от России отделились уже очень давно.
Пора жить настоящим.
Иначе так можно размахивать угрозой монголо-татарского нашествия, и ставить себе в заслугу то, что она миновала.
Логика демагогов такая:
- Вот нет же монголо-татарского ига? Нету. Это - самое главное. А с остальным - придется немного потерпеть.
Чтобы отсечь всю демагогию (ну или хотя бы бОльшую её часть) давайте четко примем определение:
Для страны важно и хорошо следующее (в порядке значимости):
1. Территория. Любые потери территории - это неприемлемо.
2. Население. Растет население - хорошо. Убывает - плохо очень.
3. ВВП.
4. Всё остальное. Но всё остальное не значит ничего, если не соблюдаются первые три важнейших условия.
Я не специалист по Латвии.
По Латвии можно почитать френдов, живущих в Латвии:
http://hellofromspace.livejournal.com/48085.html - френд из Юрмалы
http://k-markarian.livejournal.com/157373.html - френд из Риги
И вот мы все давно видим совершенно очевидные факты:
1. Население катастрофически убывает.
2. ВВП уменьшается.
Про остальное я даже молчу.
То есть, мы видим больного, которому уже многие годы становится только хуже и хуже.
Возникает вопрос:
- А почему население доверяет таким докторам, которые так лечат, что результат очевидно становится только хуже?
Почему население год за годом верит в какую-то совершенно уже десяток лет как неакутуальную и мифическую «русскую угрозу», позволяет себя охмурять этими глупостями и выбирает год за годом одних и тех же правителей?
Почему им становится явно хуже и хуже, но почему они упорно держаться совершенно бессмысленного тупикового и вредного курса на «евроинтеграцию»?
Вот что в ней такого привлекательного, если они страну совсем развалят?
Неужели срабатывает такой примитивный алгоритм:
- У меня богатый сосед ходит в этот клуб выпить. Если я тоже стану членом этого клуба и смогу ходить туда выпить, я тоже стану таким же богатым?
Это как, например, неумелая молодая докторша лечит, больному всё хуже, но от молоденькой докторши отказаться не хочет - у неё сиськи красивые и юбка короткая.
Ну хорошо, у умирающего больного - всё понятно.
А здесь - что?
Чем эти «евроинтеграторы» заманивают народ в трясину деградации страны и развала экономики?
И ладно бы только сами шли в трясину, они ещё и других неразумных за собой тянут.
.
.
Совершенный факт - после отделения Прибалтики и вступления её на путь "евроинтеграции" экономическое состояние прибалтийских государств постоянно ухудшается, а население - катастрофически сокращается.
На всё это намазано столько демагогии и болтовни, что мысли невозможно пробраться на белый свет.
Демагогия базируется на том, что не определены точно и объективно понятия что такое хорошо и что такое плохо для государства.
Эти правители могут бесконечно разорять государство и постоянно прикрываться тем, что «Зато мы отделились от России».
Но от России отделились уже очень давно.
Пора жить настоящим.
Иначе так можно размахивать угрозой монголо-татарского нашествия, и ставить себе в заслугу то, что она миновала.
Логика демагогов такая:
- Вот нет же монголо-татарского ига? Нету. Это - самое главное. А с остальным - придется немного потерпеть.
Чтобы отсечь всю демагогию (ну или хотя бы бОльшую её часть) давайте четко примем определение:
Для страны важно и хорошо следующее (в порядке значимости):
1. Территория. Любые потери территории - это неприемлемо.
2. Население. Растет население - хорошо. Убывает - плохо очень.
3. ВВП.
4. Всё остальное. Но всё остальное не значит ничего, если не соблюдаются первые три важнейших условия.
Я не специалист по Латвии.
По Латвии можно почитать френдов, живущих в Латвии:
http://hellofromspace.livejournal.com/48085.html - френд из Юрмалы
http://k-markarian.livejournal.com/157373.html - френд из Риги
И вот мы все давно видим совершенно очевидные факты:
1. Население катастрофически убывает.
2. ВВП уменьшается.
Про остальное я даже молчу.
То есть, мы видим больного, которому уже многие годы становится только хуже и хуже.
Возникает вопрос:
- А почему население доверяет таким докторам, которые так лечат, что результат очевидно становится только хуже?
Почему население год за годом верит в какую-то совершенно уже десяток лет как неакутуальную и мифическую «русскую угрозу», позволяет себя охмурять этими глупостями и выбирает год за годом одних и тех же правителей?
Почему им становится явно хуже и хуже, но почему они упорно держаться совершенно бессмысленного тупикового и вредного курса на «евроинтеграцию»?
Вот что в ней такого привлекательного, если они страну совсем развалят?
Неужели срабатывает такой примитивный алгоритм:
- У меня богатый сосед ходит в этот клуб выпить. Если я тоже стану членом этого клуба и смогу ходить туда выпить, я тоже стану таким же богатым?
Это как, например, неумелая молодая докторша лечит, больному всё хуже, но от молоденькой докторши отказаться не хочет - у неё сиськи красивые и юбка короткая.
Ну хорошо, у умирающего больного - всё понятно.
А здесь - что?
Чем эти «евроинтеграторы» заманивают народ в трясину деградации страны и развала экономики?
И ладно бы только сами шли в трясину, они ещё и других неразумных за собой тянут.
.
.