Про резкость и разрешение

[q3d]

Сегодня праздновали день рождения artuom. Его замечательная roxiesecret подготовила, в порядке сюрприза, что-то типа импровизированной выставки фотоснимков, которые Артём наснимал в путешествиях.

Comments

[ilyaia]

Фоточку можно и покрупнее распечатать, а можно и поближе рассмотреть. А главное, кроп и приспособление под формат.

Вот у меня есть фотокнижка первого года сына, она вроде маленькая, 20х20, мне показалось, это удобный формат, да и сейчас кажется. Так вот, 20х20см - это 43 см ширины. Как так? Очень просто: разворот и припуски по 1,5см.

Так вот, panasonic G3 ещё справлялся, но когда делал книжку, приходилось дорожить каждым мегапикселем при обрезке - не разгуляешься.

[dmitry_novak]

Я все еще считаю, что печатать на выставку апскейл из пары мегапикселей, это просто непрофессионально, вот и все. Чтобы один раз показать фото издалека - ну ок. А если кто-то захочет купить эту фотографию, то получится неловкая ситуация. Но тут другой случай конечно.
И потом вон Малевичу вообще было достаточно 1 пикселя :)

[q3d]

Ну, для личной выставки на ДР, для близких друзей, да ещё которая является сюрпризом для поздравляемого, это совершенно нормально ))

[ext_611689]

фотографируют на фулфрейм не изза мегапикселей, а изза качества исходника. рав надо потом еще обрабатывать и ФФ можно менее болезненно тянуть нежели дваждыкроп. хотя бы изза шумов. а потом жутко уменьшенную фотографию пытаются печатать. ну пусть, это уже выбор тех кто печатает, не прося большую фотографию у фотографа. если бы дваждыкроп давал такую же картинку как и ФФ, но с меньшим разрешением 80% фотографов бы на него снимали

[burzum1k]

Мы та нет, а вот производители затрахали фаршированием матриц дополнительными МП. Им это разъясните.

[lesnoybrodyaga]

Опять рекламная демагогия? )

[q3d]

Конечно ;-) Проплачено ottenki_serogo и artuom, с целью пиара их блогов )

[lesnoybrodyaga]

Нее, это не реклама "за", это реклама "против". Предназначена для интеллигентного отвода за локоток потенциальных покупателей от стенда с зеркалками :)

Я понимаю, что публично вы в этом не признаетесь, но в душЕ вы знаете, что я прав ;)

[q3d]

К сожалению, от стенда с зеркалками никого отводить не нужно, продажи и так падают, сами по себе, как из-за смартфонов, так и из-за насыщения рынка камерами в целом, и потому что никто не хочет быть фотографом. Фоточек хочет, а фотографом быть нет - это же разные вещи. Беззеркалки падают вместе с этим рынком, ровно по тем же причинам. Сейчас есть только один сегмент, по которому виден рост - это рынок премиальных беззеркалок, но и это не особо спасает индустрию.

Думаю, я достаточно последователен все годы, что пишу про фотографию - общая идея в том, что снимать хорошо можно на что угодно, и не в типе камер дело, и уж тем более не в наличии или отсутствии у камеры зеркала ) Я действительно уверен, что у БЗК неплохие перспективы, и ровно также в том, что у ЗК есть свой сегмент и задачи, которые на них решать удобнее.

Поэтому, боюсь, в душЕ у меня совсем другое, что кратко можно сформулировать так: "перестаньте гоняться за техникой и просто снимайте" ;-)