А друг взял и обиделся на мой пост...

[q3d]

Друг, о котором я писал в утреннем посте про то, как не надо покупать беззеркалку, взял и обиделся. Даже картинку вот такую прислал в iMessage с утра пораньше:

Comments

[ext_611689]

а мне тот пост наконец то расставил все точки над "и" и я понял, что нечего думать о смене дХ на БЗК. если снимать днем то да, но так как я "про", то лучше дХ может быть только дХ2. это грустно. но есть и свои плюсы. хотя конечно мечтаю о эви и мануальных линзах.

[ash_bandil]

Это слишком расплывчато.
Вы нишу (в которой вы "про") озвучьте...)))

я тот самый странный парень

[ext_1319398]

..который имея на руках ФФ Nikon D800 и парк оптики, продает все это с целью купить олимпусовский второй марк с 12-40/2.8 и познать дзен.
Или боль. Время покажет.

Re: я тот самый странный парень

[ilyaia]

Да, странный, учитывая насколько чудовищно разные, не по лучше-хуже, а по оптимальному применению, это получаются системы.

Re: я тот самый странный парень

[1rdee]

ждем отчет, емае :)

[ilyaia]

А вот путешествия у всех разные.

[vilkam2008]

Я в прошлом году распродал свое фотоимущество в виде Nikon D300+16-85VR+70-300VR+SB800+50/1.8 и поехал в отпуск с фуджиком XT-1 и 18-55. Безмерно рад этому обмену до сих пор. Правда докупил еще "для комплекта" 55-200 и батарейную ручку. Всё равно, в моем случае выгода на лицо во всех смыслах.
З.Ы. Абсолютно не профессионал. Снимаю исключительно для себя (семья, друзья, поездки). Впрочем большинство наверняка из этой же категории.

[pascendi]

Нафига в путешествии фиксы?
Sigma 18-250.
Нафига нужна батарейная ручка? Второй аккум дешевле, легче и удобнее.

[ilyaia]

"Нафига в путешествии фиксы?"
Чтобы снимать в неудобных по свету условиях, иметь на шее компактную и лёгкую камеру.
"Нафига нужна батарейная ручка?"
Чтобы было удобно снимать в портретном режиме прежде всего.
"Sigma 18-250"
Он кропнутый.

[ext_3124113]

Ну, кагбэ, имея кропнутый Canon, логично иметь кропнутый объектив, а?

И я не вижу проблем снимать в портретном режиме -- я попросту купил кистевой ремень, и теперь мне хорошо, как никому! :-)

Чего и Вам желаю.

У меня есть объектив еще длиннее, и хочу прикупить какой-нибудь портретный фикс на 1,2-1,4, но это всё. В принципе, Сигмы мне хватает на любые дела в путешествии.

А не в путешествии я не фотографирую :-)

(Кстати, лучшие свои кадры я снял на Casio QV-4000 и Canon PowerShiot 6g, если это Вам о чем-то говорит.)

[q3d]

А я про ручку соглашусь с ilyaia, потому что себе их брал всегда именно чтобы не выламывать руку. Помимо основной задачи давать естественно держать камеру и не работать "на излом" кистью, ручка даёт ещё один плюс - снимая длиннофокусной оптикой с рук, на довольно длинных выдержках, лучше стабилизируешь камеру.

А кистевые ремни штука удобная ещё и чтобы носить камеру, не буду спорить )

Опять же, согласен про 18-250 и вообще все тревел-зумы. Они же не зря такие универсальные. Комплект фиксов, с другой стороны, позволит получить годную картинку в ночное время, тем более на двукропе даже с широко открытой диафрагмой резкости и ГРИП хватает, зато по ISO выигрываем прилично. Впрочем, это относится ко всем кропам. Не так уж 1.5-1.6x отличается от 2x.