Лично я ставлю галочку на создание смарт превью при импорте сразу. А вот пользоваться не пользуюсь, тк диски всегда подключены к системнику. Но знаю, что вещь весьма полезная. Скот Келби, если не ошибаюсь, с пятого lightroom сильно хвалил.
Ага - многие операции, если их использовать, становятся быстрее. От банального листания до работы с фильтрами. Таки на входе то всего несколько мегапикселей. Особенно это помогает владельцам D800/810, A7R и среднеформаток, а уж с A7R2/5Dsr будет совсем нелишним, даже при мощном компе )
Ну А7R2 и 5Dsr я еще не купил, но задумываюсь, поэтому файлы весят еще терпимо. Но тему немного изучал, но вот видимо нужности в использовании нет. Хотя Lightroom прога которая для меня лично всегда что то новое и полезное несёт.
не пользуюсь Смартом. Более того, перестал строить полноразмерные превью. И скорость обработки возросла в разы.
Сначала "сырые" RAW-ы смотрю через шуструю и бесплатную FastStone Image Viewer. Она позволяет легко и с клавиатуры сравнивать снимки даже на 100% не меняя положения кадра.
Затем в Лайтруме создаем минимальные превью - это занимает несколько секунд. И затем обрабатываю без увеличения. Ибо зачем? Ведь я их уже отсмотрел ранее. Даже если вдруг в процессе обработки надо уточнить по резкости, то комп за 5-7 секунд построит полноразмер на экране.
300 штук фотографий конечно разом не обрабатываю. У меня примерно обычно несколько сотен до 1,5 тысяч. Но несколько тысяч я бы разбил на несколько частей.
А FSIV сейчас показывает вшитые превьюшки или рендерит RAW по аналогии с FRV? Минимальные это Embedded & Sidecar или Minimal?
Пол миллиона фото я тоже разом никогда не обрабатываю, это просто решился оптимизировать слегка авгиевы и немного конюшни на NAS )) Из этих же соображений и Windows припахал, ведь на Mac с NAS просто беда какая-то. Он именно что затыкается на работе с ним, и решения проблеме я не нашёл. В бытность работы только на PC у меня и мысли не было, что RAW не стоит хранить в локалке, а с Mac вот нет иного способа, кроме как USB-HDD использовать.
"А FSIV сейчас показывает вшитые превьюшки или рендерит RAW по аналогии с FRV?"
Мы это обсуждали уже в вашем блоге. Вроде бы нет. Но в любом случае, для моих задач (быстрая сортировка на предмет закрытых глаз, неудачных кадров и резкости) хватает за глаза. Ведь я же в основном попадаю по экспозиции )) А сложные кадры можно оставить и уже в процессе обработки определиться.
сложный способ на мой взгляд. снимаю рав + джепег (стоит максимальный, но если только для превью, то и минимального хватит). Копирую на жесткий, смотрю джепеги штатным просмоторщиком и удаляю не понравившиеся, затем делю равы, которые стали бед джепегов. отбракованное гружу в ЛР. Ну и более 300-500 фоток я не привожу и объему у меня любительские.
Comments 11
Reply
Reply
А вот пользоваться не пользуюсь, тк диски всегда подключены к системнику. Но знаю, что вещь весьма полезная. Скот Келби, если не ошибаюсь, с пятого lightroom сильно хвалил.
Reply
Reply
Но тему немного изучал, но вот видимо нужности в использовании нет. Хотя Lightroom прога которая для меня лично всегда что то новое и полезное несёт.
Reply
Более того, перестал строить полноразмерные превью. И скорость обработки возросла в разы.
Сначала "сырые" RAW-ы смотрю через шуструю и бесплатную FastStone Image Viewer.
Она позволяет легко и с клавиатуры сравнивать снимки даже на 100% не меняя положения кадра.
Затем в Лайтруме создаем минимальные превью - это занимает несколько секунд.
И затем обрабатываю без увеличения. Ибо зачем? Ведь я их уже отсмотрел ранее.
Даже если вдруг в процессе обработки надо уточнить по резкости, то комп за 5-7 секунд построит полноразмер на экране.
300 штук фотографий конечно разом не обрабатываю. У меня примерно обычно несколько сотен до 1,5 тысяч.
Но несколько тысяч я бы разбил на несколько частей.
Reply
Минимальные это Embedded & Sidecar или Minimal?
Пол миллиона фото я тоже разом никогда не обрабатываю, это просто решился оптимизировать слегка авгиевы и немного конюшни на NAS )) Из этих же соображений и Windows припахал, ведь на Mac с NAS просто беда какая-то. Он именно что затыкается на работе с ним, и решения проблеме я не нашёл. В бытность работы только на PC у меня и мысли не было, что RAW не стоит хранить в локалке, а с Mac вот нет иного способа, кроме как USB-HDD использовать.
Reply
Мы это обсуждали уже в вашем блоге.
Вроде бы нет.
Но в любом случае, для моих задач (быстрая сортировка на предмет закрытых глаз, неудачных кадров и резкости) хватает за глаза. Ведь я же в основном попадаю по экспозиции ))
А сложные кадры можно оставить и уже в процессе обработки определиться.
"Минимальные это Embedded & Sidecar или Minimal?"
Minimal
Reply
Reply
Ну и более 300-500 фоток я не привожу и объему у меня любительские.
Reply
Reply
Leave a comment