Да какая загадка. Сначала всё размыть, а потом исторической кистью по переднему фону. Или первый снимок сделан издалека и кропирован, а второй с близкого расстояния и малой глубиной резкости. Результат будет похожим.
ГРИП уменьшается (и приводит к боке) при открытии диафрагмы и при увеличении фокусного расстояния - причём именно абсолютного фокусного расстояния, а не ЭФР.
Угол обзора с 25мм на аппарате с кропом 2 будет такой же, как с 50мм на полнокадре (при одинаковом диафрагменном числе).
А вот ГРИП от кропа не зависит, и на 25мм с диафрагмой 1.8 он будет примерно одинаковым и на полном кадре, и на кропе. По этой же причине практически нельзя получить боке на мыльницах и мобильниках, несмотря на светосильную оптику.
Согласен ) Технически 25мм на кропе 2x и ФФ дадут одинаковую ГРИП при съёмке с одного расстояния. Но, фактически, люди же НЕ будут делать одинаковый кадр, имея ФР 25 и ЭФР 50, поэтому ГРИП от кропа зависит, если считать зависимостью необходимость, при одинаковом ФР на кропе и ФФ, быть на разном расстоянии до предмета съёмки, чтобы кадрирование было одинаковым. Иначе говоря, если у меня 50мм на Олике, а у другого фотографа 100мм на кэноне, снимая одну и ту же модель стоять мы будем плечом к плечу. И ГРИП у нас будет разной, конечно же, из-за разнице в ФР объективов, даже при одинаковой светосиле. А если, при этом, фотограф с ФФ прикроется на два стопа, то ГРИП у нас уравняется.
Comments 83
сам кадр может быть даже в hi res режиме был сделан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Угол обзора с 25мм на аппарате с кропом 2 будет такой же, как с 50мм на полнокадре (при одинаковом диафрагменном числе).
А вот ГРИП от кропа не зависит, и на 25мм с диафрагмой 1.8 он будет примерно одинаковым и на полном кадре, и на кропе.
По этой же причине практически нельзя получить боке на мыльницах и мобильниках, несмотря на светосильную оптику.
Reply
Reply
Leave a comment