q3d

Примеры снимков с Fujifilm X-H1 (RAW)

Mar 03, 2018 15:36


Желающие могут скачать и у себя покрутить равы с Fujifilm X-H1. Напоминаю, что для этого нужен Lightroom версии 7.2 либо Adobe Camera RAW 10.2. Если у вас более старая версия, и нет возможности обновиться, можете скачать бесплатный Adobe DNG Converter, перевести их в DNG и затем открыть любой версией софта.

Read more... )

Leave a comment

Comments 16

art_f March 3 2018, 13:26:13 UTC
Отлично
Спасибо

Reply

q3d March 3 2018, 13:53:04 UTC
Welcome))

Reply

art_f March 3 2018, 16:27:45 UTC
Кэпчер ван не смог понять сконверченные ДНГ - качаю FUJIFILM X RAW STUDIO Ver.1.1
Будем посмотреть

Но по превьюшкам картинка удручила - оптика напрочь не держит контровый свет :( (как и все ранее виденные мной фуджиноны начиная от большеформатных)

Reply

q3d March 3 2018, 16:33:20 UTC
Можно попробовать конвертнуть в более раннюю версию DNG. Надо глянуть какую версию держит C1

Reply


koldakov55 March 3 2018, 13:48:17 UTC
Как Ваше личное впечатление от фото?

Reply

q3d March 3 2018, 13:52:40 UTC
Ну, в обзоре на канале говорил - также как все предыдущие камеры на третьем трансе снимает, зато есть стаб теперь

Reply


lesnoybrodyaga March 3 2018, 14:24:52 UTC
а что будет, если генерировать трафик у себя на Яндекс.Диске? Забанят?

p.s.
на всяк случай качать не стал.

Reply

q3d March 3 2018, 15:52:03 UTC
Да фиг знает) Могут как-то ограничить, например. Ни разу не пробовал

Reply


mc6312 March 4 2018, 08:23:20 UTC
Многие снимки выглядят сильно недосвеченными. Оно так и надо, или это какая-то особенность равов от H1?

Reply

q3d March 4 2018, 16:30:19 UTC
Многие специально снимал недосвечивая, чтобы посмотреть как тянутся тени, что можно вернуть из пересветов. Вся съёмка была для проверки возможностей камеры, а не чтобы снять ровно и красиво.

Reply

q3d March 4 2018, 16:31:15 UTC
Ну и плюс ещё один момент. Во многих случаях использовалась их технология расширения ДД, с ней картинка в видоискателе может быть нормальной, JPEG тоже, а итоговый RAW будет сильно отличаться по яркости от того что видел при съёмке

Reply


ext_4783776 August 27 2018, 22:20:28 UTC
Такое чувство, что автор специально сделал все возможное, чтобы ухудшить снимки. Вот даже какую-то технологию расширения ДД включил. У меня целая коллекция других равов от Fuji и фиксы и зумы и 23\1.4 и 23\2 и 35 и 56 и т.д. отлично держат контровой на X-T2 и X-e3 и младших X-T1 и X-T10 . Даже 18-135 на старой X-T1 отлично держит. И картинка в сто раз лучше. Плюс ещё тут равы сжатые. Зато я и думаю ну не может же так флагман на фиксы снимать. Качество какое-то хуже телефонного. У меня дешевый 3300 на китовый объектив лучше снимет. :)

Reply


Leave a comment

Up