Убить волю

[q_virkom]

Читая Шиллера, я наткнулся на такую любопытную мысль, сказанную походя:
Напрасно я пытался убить в нем волю, утомить его
восторгами разврата. Все соблазны он превозмог.
- это слова священника, который плетет дворцовые интриги против королевича Карлоса.

Comments

[ru_ghost3d]

Тема хорошая, ждём более полного раскрытия.

Например, Вам скажут, что разврат -- это не рабство страстей, а игривый гедонизм. Хочу -- участвую, хочу -- нет. И в любой момент можно проявить волю: "Нет, спасибо. Пожалуй, сегодня я в храм." В чём же здесь подавление свободы и воли?

[gastatalex]

А не лжете ли Вы сами себе, вот скажите сколько раз Вы в этом году были в храме и сколько раз в клубе и в ресторане? И вообще Вы зачем в храм то ходите, Вы молитесь там, исповедуетесь, причащаетесь? Не похоже. Сказать то Вы можете все что угодно, но вот действия Ваши каковы Ваши действия, нельзя потокать разврату и одновременно верить в Бога, двум богам служить нельзя, значить Вы в Бога не верите, а лицемерите, а сейчас про храм говорите, чтобы оправдать свое разнузданное поведение и демагогическим образом попытаться оправдать себя, в том, то дескать я не раб своих страстей, а свободный человек.Мне то Вы лгать можете, а самому себе то не лгите.

[amelina_olja]

Мне кажется, Вы не поняли автора предыдущего комментария. Он хотел сказать (и я с ним согласна), что в дискуссии вполне могут найтись такие люди, которые скажут, что "разврат - это не рабство страстей, а игривый гедонизм". И надо будет этим гедонистам давать аргументированный ответ. Этот гедонист не услышит Ваши упреки в аморальности. Пусть даже речь идет не о храме и вере в Бога. Вообще, разврат - это рабство? Оппонент скажет - это свобода. Многие восточные учения об этом же говорят, какой-нибудь тантризм, к примеру. Тут разбираться надо тонко, чтобы спокойно, почти без эмоций показать несостоятельность апологетов разврата.

[ru_ghost3d]

это добротная отповедь. Спасибо.

Но вы изобличаете отсутствие веры. Лицемерие. НО для гедониста вопрос веры, и служения двум богам не стоит... Как вера связано с волей, которую предложил обсуждать автор поста?

[olom1980]

а был ли субъект?