Либерализм в России как национальное предательство
Признаться, я ждала подобного комментария - узнаю брата Колю либерала. Мой ответ - уже готов, просто записываю.
В России после Президентских выборов 2012 года ходила шутка: «Выполни свой гражданский долг, отними у бабушки паспорт» (пожилые люди в отличие от молодежи - самые дисциплинированные по части голосований еще с советских времен, когда на выборах в Верховный Совет СССР блок коммунистов получал 99%-100% голосов избирателей, привычка - вторая натура (с)).
Желание молодежи сбросить со счетов старое поколение, мешающее жить, дышать, а кому-то и грабить награбленное, вполне понятно. Только все это больше напоминает языческую традицию жертвоприношения (обострявшуюся в голодные времена), свойственную славянским народам:
В ритуале отправления на «тот свет» сосуществовали разные формы. Сводятся они к следующему:
а) зимой вывозили на санях и, привязав к лубку, спускали на нем в глубокий овраг. По-видимому, это был основной способ у населения, располагавшегося на территории современной Украины. Отсюда происходит название обычая - «сажать на лубок», а также выражения типа «пора на лубок», употреблявшиеся на Украине в отношении очень дряхлых или тяжело больных;
б) сажали на сани или на луб и вывозили в мороз в поле или степь; отсюда - фразеологизмы «…посадовити на санки», «на саночки посадовiть», «на саночки» и т. п. ;
в) опускали в пустую яму (в амбаре, гумне и т. п. );
г) сажали на печь в пустой хате;
д) сажали на лубок, везли куда-либо за огороды и добивали довбней (орудие для обработки льна);
е) уводили в дремучий лес и там оставляли под деревом;
ж) топили.
В южнославянских преданиях выявляются и специфические способы. Хотя в них фигурирует как преимущественная форма вынесение в лес и оставление в глуши под деревом, встречаются и другие: удар по голове.
Старики в России голосуют за коммунистов не потому, что они такое закостенелое быдло и враги прогресса, а потому что банально жить хотят (здесь и сейчас, а не на том свете) - знают, отлично знают, с кем имеют дело.
Так во времена либеральных реформ (времена Ельцина (1991-1999), семибанкирщины, раздербанивания народной собственности и распихивания ее по личным карманам немногочисленных особо приближенных олигархов под руководством того же господина Коха, «шоковой терапии» от Гайдара) происходило следующее:
Дочь Собчака Ксения вспоминала об отце, бывшим первым мэром Санкт-Петербурга:
«По рассказам отца, самым сложным периодом для него была зима 1991-1992 гг., когда в результате шоковой терапии город голодал. Магазины стояли пустые, продукты выдавали по талонам. Папа добился того, чтобы Запад начал оказывать городу гуманитарную помощь. Он лично встречался по этому поводу с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом Франции Франсуа Миттераном. А также под личную ответственность разбронировал государственные запасы продовольствия, предусмотренные на случай войны. И ездил ночью разгружать груз с гуманитарной помощью, чтобы её не разворовали. „Город, переживший блокаду, - говорил папа, - не должен вновь узнать, что такое голод“»
Продолжившиеся в 1992 году снижение уровня жизни и рост бедности начались за несколько лет до формирования правительства реформаторов. Средние реальные доходы населения в 1992 году сократились почти в два раза по сравнению с уровнем 1991 года, у трети населения (42,6 млн человек) доходы опустились ниже прожиточного минимума.
В статье социолога Валентины Сычёвой говорилось, что после гайдаровской либерализации цен «бедность стала самой болезненной проблемой населения», а в течение 1992 года и в начале 1993 года «практически во всех сферах жизнеобеспечения населения произошли резкие изменения в худшую сторону». Опрос ВЦИОМ в сентябре 1992 года о материальном состоянии семьи показал, что 54 % россиян «еле сводили концы с концами», 31 % - «жили более или менее прилично», 9 % «жили за гранью бедности» и лишь 4 % не испытывали затруднений.
Согласно докладу «О состоянии здоровья населения РФ в 1992 году», за 1992 год численность безработных увеличилась почти в 10 раз, составив к началу следующего года 577 тыс. человек.
В 1999 году думская комиссия по импичменту заявила, что Ельцин сознательно проводил политику, направленную на ухудшение уровня жизни граждан, обвинив президента в геноциде:
Тяжёлые условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под руководством и при активном участии президента Ельцина… Есть серьёзные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шёл на ухудшение жизненных условий российских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости…
1992 года началось резкое ухудшение демографической ситуации. Ещё в 1991 году естественный прирост был положительным, в 1992 году он стал отрицательным. Если в 1992 году естественная убыль населения составляла 1,5 промилле, то в 1993 году - 5,1 промилле. В 1994 году депопуляция достигла дна - 6,1 промилле. Одним из факторов сокращения населения явилось сокращение социальной поддержки населения государством. Демографические потери (включая нерождённых) составили свыше 10 миллионов человек.
Я хорошо помню те времена. Люди квалифицированных профессий клали свои дипломы на полку (или вешали на стенку туалета) и шли работать кем придется: продавцами ларьков, уборщицами, челноками (возили товары из Польши и Прибалтики), бухгалтерами на худой конец (для рисовки липовой отчетности). В 1996 году я закончила ВУЗ (тот же самый, ту же самую кафедру, что и либерал Кох). Чем занимались, в частности, директора по финансам на работе? Прогнозировали в электронных таблицах курс доллара. Ценники в магазинах стояли в условных единицах, пересчет в рубли велся каждый день. Экономика была в руинах. Галлопирующая инфляция.
И в порядке анекдота, вот вкладыш к моему диплому:
Лично я либеральную политику Ельцина и его команды рассматриваю как национальное предательство и государственное преступление. Я не злопамятная, у меня просто хорошая память. Стабилизация началась только при Путине и то в силу внешних причин. Экономика России нуждается в структурной перестройке, которой никто заниматься не будет: вместо одних воров придут другие - и только. Не везет России с правителями.
В России после Президентских выборов 2012 года ходила шутка: «Выполни свой гражданский долг, отними у бабушки паспорт» (пожилые люди в отличие от молодежи - самые дисциплинированные по части голосований еще с советских времен, когда на выборах в Верховный Совет СССР блок коммунистов получал 99%-100% голосов избирателей, привычка - вторая натура (с)).
Желание молодежи сбросить со счетов старое поколение, мешающее жить, дышать, а кому-то и грабить награбленное, вполне понятно. Только все это больше напоминает языческую традицию жертвоприношения (обострявшуюся в голодные времена), свойственную славянским народам:
В ритуале отправления на «тот свет» сосуществовали разные формы. Сводятся они к следующему:
а) зимой вывозили на санях и, привязав к лубку, спускали на нем в глубокий овраг. По-видимому, это был основной способ у населения, располагавшегося на территории современной Украины. Отсюда происходит название обычая - «сажать на лубок», а также выражения типа «пора на лубок», употреблявшиеся на Украине в отношении очень дряхлых или тяжело больных;
б) сажали на сани или на луб и вывозили в мороз в поле или степь; отсюда - фразеологизмы «…посадовити на санки», «на саночки посадовiть», «на саночки» и т. п. ;
в) опускали в пустую яму (в амбаре, гумне и т. п. );
г) сажали на печь в пустой хате;
д) сажали на лубок, везли куда-либо за огороды и добивали довбней (орудие для обработки льна);
е) уводили в дремучий лес и там оставляли под деревом;
ж) топили.
В южнославянских преданиях выявляются и специфические способы. Хотя в них фигурирует как преимущественная форма вынесение в лес и оставление в глуши под деревом, встречаются и другие: удар по голове.
Старики в России голосуют за коммунистов не потому, что они такое закостенелое быдло и враги прогресса, а потому что банально жить хотят (здесь и сейчас, а не на том свете) - знают, отлично знают, с кем имеют дело.
Так во времена либеральных реформ (времена Ельцина (1991-1999), семибанкирщины, раздербанивания народной собственности и распихивания ее по личным карманам немногочисленных особо приближенных олигархов под руководством того же господина Коха, «шоковой терапии» от Гайдара) происходило следующее:
Дочь Собчака Ксения вспоминала об отце, бывшим первым мэром Санкт-Петербурга:
«По рассказам отца, самым сложным периодом для него была зима 1991-1992 гг., когда в результате шоковой терапии город голодал. Магазины стояли пустые, продукты выдавали по талонам. Папа добился того, чтобы Запад начал оказывать городу гуманитарную помощь. Он лично встречался по этому поводу с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом Франции Франсуа Миттераном. А также под личную ответственность разбронировал государственные запасы продовольствия, предусмотренные на случай войны. И ездил ночью разгружать груз с гуманитарной помощью, чтобы её не разворовали. „Город, переживший блокаду, - говорил папа, - не должен вновь узнать, что такое голод“»
Продолжившиеся в 1992 году снижение уровня жизни и рост бедности начались за несколько лет до формирования правительства реформаторов. Средние реальные доходы населения в 1992 году сократились почти в два раза по сравнению с уровнем 1991 года, у трети населения (42,6 млн человек) доходы опустились ниже прожиточного минимума.
В статье социолога Валентины Сычёвой говорилось, что после гайдаровской либерализации цен «бедность стала самой болезненной проблемой населения», а в течение 1992 года и в начале 1993 года «практически во всех сферах жизнеобеспечения населения произошли резкие изменения в худшую сторону». Опрос ВЦИОМ в сентябре 1992 года о материальном состоянии семьи показал, что 54 % россиян «еле сводили концы с концами», 31 % - «жили более или менее прилично», 9 % «жили за гранью бедности» и лишь 4 % не испытывали затруднений.
Согласно докладу «О состоянии здоровья населения РФ в 1992 году», за 1992 год численность безработных увеличилась почти в 10 раз, составив к началу следующего года 577 тыс. человек.
В 1999 году думская комиссия по импичменту заявила, что Ельцин сознательно проводил политику, направленную на ухудшение уровня жизни граждан, обвинив президента в геноциде:
Тяжёлые условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под руководством и при активном участии президента Ельцина… Есть серьёзные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шёл на ухудшение жизненных условий российских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости…
1992 года началось резкое ухудшение демографической ситуации. Ещё в 1991 году естественный прирост был положительным, в 1992 году он стал отрицательным. Если в 1992 году естественная убыль населения составляла 1,5 промилле, то в 1993 году - 5,1 промилле. В 1994 году депопуляция достигла дна - 6,1 промилле. Одним из факторов сокращения населения явилось сокращение социальной поддержки населения государством. Демографические потери (включая нерождённых) составили свыше 10 миллионов человек.
Я хорошо помню те времена. Люди квалифицированных профессий клали свои дипломы на полку (или вешали на стенку туалета) и шли работать кем придется: продавцами ларьков, уборщицами, челноками (возили товары из Польши и Прибалтики), бухгалтерами на худой конец (для рисовки липовой отчетности). В 1996 году я закончила ВУЗ (тот же самый, ту же самую кафедру, что и либерал Кох). Чем занимались, в частности, директора по финансам на работе? Прогнозировали в электронных таблицах курс доллара. Ценники в магазинах стояли в условных единицах, пересчет в рубли велся каждый день. Экономика была в руинах. Галлопирующая инфляция.
И в порядке анекдота, вот вкладыш к моему диплому:
Лично я либеральную политику Ельцина и его команды рассматриваю как национальное предательство и государственное преступление. Я не злопамятная, у меня просто хорошая память. Стабилизация началась только при Путине и то в силу внешних причин. Экономика России нуждается в структурной перестройке, которой никто заниматься не будет: вместо одних воров придут другие - и только. Не везет России с правителями.