Человек, которого боялась Рома - 12
Перья войны и мРАсовы детиЗа 12 лет ведения ЖЖ я постоянно получаю в ответ на свои посты каменты типа «так смотреть, или не смотреть?!», «так читать, или не читать?!» и «кто победил-то?!». Наивные чукотские юноши добиваются от меня конкретного ответа, чтобы подом прийти и гордо кинуть к моим ногам «херня, не понравилось, зря купился, лошара!» Не
( Read more... )
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Расчет был прост - если романи склеют ласты, басилеос пойдет на Сицилию, - это уже позднейшие домыслы.
На самом деле мы имеем дело с обширной исторической источниковой лакуной ; Пирр, после Аускула не закончив дела Римом, то есть не завершив войны приемлемым мирным договором, берет да поворачивает на Сицилию.
И начинаются рассуждения про "борьбу с Карфагеном", хотя вот до этого Мирр про этот Карфаген и его сицилийские интеерсы - ну не сном ни духом.
Reply
Шурин Агафоклеса не мог не знать про Карфаген и про его колонии на Сицилии. И "первого достаточно" - а было еще свидание с Мгн'ом, и посольство из Сиракузе.
Reply
Так и знал, в итоге на " шурина Агафокла" покажут. Ранее актуальней было не шуринство, а вот, "просьба Тарента, в совокупности с деньгами". А сейчас отчего- то - да, шуринство, причем так воспылало, что уже начатую войну бросай, на соглашение с Тарентом - резко начихать, да вот ещё послы приехали, из такой страны, про которую раньше только в книжках читал, и то нечасто; видел таких псеглавцев персонажей впервые, но так они сумели в ходе беседы просветить, что вот, давай беги на Сицилию, там теоретические интересы могут быть затронуты.
Reply
Это всего лишь был ответ на вопрос, что знал Пиррос о Карфагене. Много что знал, ибо его тесть всю жизнь с ним воевал.
Reply
если не вестись на выдумки древних бандитов «с раёна», сочинявших бредятину о том, как они всех гнули и сморкали.
Вот это и есть то, почему нельзя стопроцентно доверять писаной истории. Но археологию вы не любите...
Reply
семитские алфавиты не содержат гласных,
Вот сейчас обидно было...
по-карфагенски никто уже очень давно не размовляет
и сейчас тоже...
Reply
1. Точечки и черточки - это не буквы. И "факультативные буквы" - тоже не буквы. И даже у иврита есть своя древняя история, слегка отличающаяся от "того, что тут"...
2. Не только иудеи размовляли семитских языков - таки да.
Reply
Leave a comment