Грамотное видео - спасибо. ИМХО, зря они раскланиваюются в том, что "почему" так - сложно понять. Опыт со связанными фотонами и удаленным измеерителем хорошо объяснены "одновременностью событий" а точнее "отсутствием времени" в системе отсчёта фотонов. И не стоило притягивать мультиверс и прочее.
Так то оно так, но есть вопрос: а почему для одного и того же наблюдателя время у фотонов так различается? То есть какой момент теории относительности позволяет объяснить вот этот вот финт со временем? Ладно бы если наблюдатель летел с околосветовой скоростью и менял системы отсчета и тагдалие...
Вы правильно заметили, что наблюдатель имеет право лететь с околосветовой скоростью в направлении большого плеча интерферометра ("дальнего, более позднего, события"), и будет уверен, что события произошли в обратном порядке. Отсутствие (размытие) понятия "одновременности" для разнесенных в пространстве событий - один из основных выводов СТО (постулирования постоянства скорости света).
Запутанные частицы - по сути одна составная частица, они меняют своё состояние "одновременно" - это как бы одно событие.
но нарушение одновременности происходит в разных системах отсчета, а у наблюдателя ничего не меняется - и тут такая беда со временем. про запутанные понятно - вернее не понятно, но как бы понятно - локальность и все такое :))
Автор нового научного спортивного метода МД АФС для сext_527871May 26 2024, 20:15:14 UTC
Гичего подозрительного, милый робот! Восхищён ребятами. И могу ..многое. Наука моей цивилизации приближает её: или к гибели, из-за вождей, или к Вечному Существованию Меня! И вас всех.
Click to view
Comments 12
Reply
Reply
Запутанные частицы - по сути одна составная частица, они меняют своё состояние "одновременно" - это как бы одно событие.
Reply
про запутанные понятно - вернее не понятно, но как бы понятно - локальность и все такое :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment