Оригинал взят у
morreth в
Как поддать Шекспиру в текстОдин мой френд в очередной раз развел под замком плач Ярославны о том, что пшет он плохо и его произведения никому не нужная графомань, и диалоги у него плохие, и сюжеты плохие, и всеплоховаще
(
Read more... )
Comments 9
А текст - дельный. Про ценности и антиценности - хорошая мысль.
Reply
Про синопсисы можно где-нибудь нагуглить, думаю) Хотя многие пишут их так, как им самим удобнее, не заморачиваясь.
Reply
Reply
Reply
Насчёт синопсиса: я в последнее время стараюсь писать что-то вроде наброска сценарной раскадровки. То есть фабула в голове есть (или даже записана), но нужны живые сцены, чтобы передать материал в голову читателя с минимальными искажениями. И прямо вот пишу: "Сцена 1. Такое-то место и время, такие декорации, такие действующие лица, такие темы разговоров, такие действия. Такая диспозиция на начало сцены, такая -- на конец. Сцена 2. Временной лаг со сценой 1 такой-то. Такие-то место и время..." Для грелочного рассказа вряд ли есть смысл так детализировать, но если хотя бы пара недель на написание имеются, -- оно себя оправдывает. Для меня, по крайней мере.
Reply
Ага, примерно то же делаю. Обычно для начала пишу план списком, где каждый пункт это сцена с ключевым результатом, при необходимости детализирую. Для рассказа в самый раз, а для романа, наверное, надо будет подробнее выписывать.
Reply
С рассказами так же поступаю. Удобнее писать.
Reply
Reply
Leave a comment