шерсть на ушах: Олеша и Стругацкие

[queyntefantasye]

А вот интересно, покрывающиеся шерстью уши у персонажей в "Понедельник начинается в субботу" Стругацких - это отсылка к "Трем Толстякам" Олеши? Там, если кто забыл, девочка Суок в роли куклы проникает ночью в зоопарк, чтобы освободить Просперо, и в одной из клеток натыкается на странное существо: похожее на человека, но все обросшее шерстью. У него

Comments

[maxho]

вот и выпить нельзя, да?

[lucas_v_leyden]

Я подозревал, что у Олеши это из "Острова доктора Моро".

"- Монтгомери, - прервал я его, как только закрылась наружная дверь, - отчего у вашего слуги остроконечные уши?
- Черт побери! - выругался он с набитым ртом и с минуту изумленно смотрел на меня. - Остроконечные уши?
- Да, остроконечные, - повторил я возможно спокойнее, но со стесненным дыханием, - и поросшие шерстью".

А вот у Стругацких - не знаю. Наверняка были знакомы и с "Островом", но моральный аспект действительно имеет явный советский привкус.

[burrru]

Верно.

[queyntefantasye]

Да, очень вероятно, что у Олеши Уэллс один из источников! но по сути смысл там совершенно противоположный и с революционной точки зрения довольно подрывной. мне кажется, что "Собачье сердце" к этому смыслу гораздо ближе.

[lucas_v_leyden]

Каковое "Сердце" все же, кажется, вряд ли было ему известно. Или нет?

[gmz]

= Стоило сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще

Тут Стругацкие, видимо, сами запутались. Получается, что эгоисты отличаются от неэгоистов только густотой "шерсти на ушах". :-)

[queyntefantasye]

это только на начальных стадиях, видимо.
или Вы в том смысле, что у настоящих ученых пушок тоже есть?

[gmz]

Это не я том смысле, а Стругацкие :-) Слово "гуще" не допускает никакой двусмысленности

[queyntefantasye]

уточняю просто.
но тут не обязательно противоречие. сам по себе пушок ничего не значит. а когда он начинает густет и превращаться в шерсть - это уже симптом, видимо.

[mihailgurevitch]

У АБС много скрытых цитат и отсылок к разным произведениям:)

[queyntefantasye]

это да!

[pahmutova]

У Стругацких же в чистом виде гностическая концепция учёности, об этом Нина Ищенко много пишет.
Идея трансформации недостойного плеромы в зверя в поп-культуре модерна прослеживается много где, от Мэри Шелли до Джоан Роулинг.
Это идейный конструкт возрастом в тысячелетия, Стругацкие и Олеша просто на поверхности для позднесоветского читателя.
Булгаков же писал совершенно сознательную и очень злую сатиру на современное ему медицинское сообщество, потерявшее всякие моральные ориентиры, как раз с противоположных идейных позиций.
Я грешным делом думаю, что его повесть сыграла роль в деле запрета психохирургии в СССР.

[queyntefantasye]

конечно, у Стругацких в "Отягощенных злом" прямые отсылки на гностицизм, тут далеко ходить не надо.

ничто не ново под луной. :) вот как используется эта трансформация в зверя - другой вопрос. или временная трансформация зверя в человека, как у Уэллса.

Про запрет психохирургии интересно! было какое-то конкретное дело? расскажите, если не сложно.

[pahmutova]

Не в "ОЗ" как мотив, а как идейная основа всего творчества после "Планеты бурь

[queyntefantasye]

как раз неприглядная история евгеники, психохирургии и т.д. в западном мире широко освещается. вот, из последнего, Lulu Miller, Why Fish Don't Exist: A Story of Loss, Love, and the Hidden Order of Life (2020). кроме всего прочего, довольно подробно обсуждает историю принудительной стерилизации в Новом Свете.
а вот про СССР, и в частности о "деле запрета психохирургии в СССР", на мне мало известно, поэтому и спросила. но я так поняла из ответа, что вы общий эффект скорее имели в виду.

интересное прочтение "Собачьего сердца"! мне кажется, эту повесть с самого начала интерпретировали наоборот. было бы очень любопытно на эту тему прочесть диссертацию; надеюсь, напишут.