Про Крокус

[qulevra]

В Телеге появилось видео полевого допроса:

У юзверей сразу вылезла острая хохлоозабоченность: «Это Буданов и хохлы дали оружие и деньги !». Вопрос на засыпку -  а откуда у хохлов деньги, и зачем им очередное обострение ? Какова конечная цель-то ? 

Comments

[nordhuntertales]

В порядке обсуждения.

1. Денег там не много.

2. Оружие старое, в некоторых видео заметно как искры из ствола летят очень сильно.

3. Зачем обострение? А зачем теракты делаются?

4. И да, оно не очередное, оно перманентное.

[qulevra]

Неважно, сколько там денег; главное, что они откуда-то есть. При том, что Зеленьский их регулярно клянчит у всех подряд, утверждая, что ему нечем воевать с ВВП.

Неважно, сколько оружию лет, они из него ухлопали 40 человек. Боеприпасы тоже денег стоят.

Теракты происходят не от балды, а с определенной целью; вот в этом конкретном случае, цель непонятна. Точнее, понятна, но в абсолютно другом контексте.

[nordhuntertales]

Убитых уже больше 150. Больше, чем погибших в Норд-осте.

Контекст один. А вот то, что нет политических требований, как раз говорит о том, что это не ИГИЛ. И да, вроде нашли автомат с надписью "Свободу России".

[qulevra]

Абсолютно верно, ИГИЛом там и не пахнет. Точнее, ИГИЛ как фасад «черных операций», используется для отвода глаз. А по поводу контекста - вон, ВВС и Reuters уже в унисон поют о том, что «война с РФ неизбежна». Что и требовалось доказать.

[lucius_aeternus]

Хохлы любят перебивать негативные тренды своей внутренней повестки (зрады) позитивными победами, поднимающими боевой дух (перемогами). Один из видов таких перемог - создание негативных трендов в российском информационном пространстве: казни пленных, охота на корабли, неприцельные обстрелы Белгородской области, подрывы Крымского моста, теперь вот полноценные теракты. Последняя по времени зрада - мощнейший с начала войны удар по украинской энергетике, последствия которого пока до сих пор не преодолены.

Даже если исключить нынешнее событие - каждый из перечисленных выше факторов ухудшал их положение, но разве их это останавливало? Деньги у хохлов от западных союзников, цель очевидна - раскачка внутренней ситуации в России, другое дело что результат получился скорее отрицательный.

[qulevra]

/// « Деньги у хохлов от западных союзников, цель очевидна - раскачка внутренней ситуации в России, другое дело что результат получился скорее отрицательный.»

Вот как раз с этого - деньги у них от Госдепа (ЦРУ и Пентагон), это секрет Полишинеля. Которым нужна не раскачка ситуации в РФ, а полноценная война. Западные СМИ уже почти месяц как трындят о том, что ВВП готовится к применению ЯО; 2024 это год выборов. Им жизненно необходимо не допустить выборы, а это может соучиться только если страна на военном положении (Зеленьский остался у власти именно так). Если бы УА хотели приписать себе все заслуги и перемоги, то не нанимали бы таджиков, а послали туда своих. А так это очередная провокация, с вбросом дезы по поводу того, кто взял на себя ответственность. Все крупные террорюги типа ХАМАСа и Хизбаллы, не просто так моментально от всего этого открестились.

[lucius_aeternus]

Заинтересованные в том, что вы сказали, определенно есть. Мне все же кажется, они не в мейнстриме.

Когда произошел теракт, то сразу вспомнилось предупреждение от посольств США и Британии 7 марта о готовящемся теракте. Ради любопытства по вершкам пролистал официальное англоязычное информационное поле (заголовки и шапки статей, заявления спикеров и официальных лиц т.п.) - и мне показалось, что главным настроением была растерянность: единой позиции не имелось от слова совсем, никто не понимал что произошло, и как будто бы в воздухе витал легкий страх неадекватной реакции от России.

[qulevra]

Мейнстрим такими вещами не занимается, это узкий круг одних и те же лиц, которые напрямую заинтересованы в бесконечном хаосе и конфликте. Предупреждения всех мастей, это т.н. predictive programming, чтобы потом можно было сказать told ya so. Когда случаются подобные события, лучше всего не зацикливаться на конкретике, а смотреть на ситуацию в целом.

[beztolkovii]

 Какова конечная цель-то ?

Позволю инсинуацию:

Это англичанка, поняла, что пора сливать хохлов, и методами, что она научила хохлов, наняла бородатых наемников, произвела действия в стили игишей и указала бармалеям пуль отхода - на Украину. Первая реакция - ату таджиков, потом понимают, что нет не они все это заказали! А гак подчерк укров, вот он заказчик - укры!

А теперь зачем. Пора сливать укров! И причина такого слива общественности будет абсолютно понятна: «Мы думали, хохлы хорошие, а - вон они какие как на самом деле!»

[qulevra]

Англичанка 100%, но не ради слива УА. Я выше настучал свою интерпретацию.

[beztolkovii]

Я выше настучал свою интерпретацию. "а полноценная война."

война и так будет и будет проигрыш УА. Это очевидно, в свете накопленных резервов РФ. Вот и быть с проигравшим не карошо!

[krummi_svaf]

В любом случае интересанты вытащат из ситуации всё, что смогут, а погибших не вернуть. :(

[papa4iter]

Привет!

по "Крокусу". тоже полагаю, что эта атака с одной главной целью, немного поднять мотивацию ВСУ путем "перемоги", чтобы они уже завтра не бросили оружие и не отказались воевать. нет, конечно, там еще полно мотивированных солдат, которым при капитуляции светит петля. но их ряды тают, и они уже плохо цементируют линию фронта. чем больше насильно мобилизованных у ВСУ, тем рыхлее фронт, и тем вероятнее его обрушение.

про большую войну. тут сложнее. да, есть весьма влиятельные силы, которым такая война нужна, и не менее влиятельные, которым не нужна. обе эти силы глобальные и слабо привязаны к конкретным странам. так что рассматривать картину в образах "англичанка гадит" или "дядя Сэм в звездно-полосатом цилиндре" не совсем корректно.

[qulevra]

Абсолютно верно, это глобальная группа индивидуумов. У них территориальная привязка чисто номинальная, удобства ради. А цель одна - остаться при делах. Потому что сегодня это становится проблематичным, потому что люди наконец-то начинают просыпаться. Поэтому и обострение, у людей зашкаливают эмоции и они отвлекаются от главного.

[papa4iter]

да, проблематично...

но закавыка в том, что у этих двух групп разные представления о том, каким будет будущее, причем уже недалекое...

и они конкурируют, причем весьма жестко. вот нынешний конфликт и есть проявление такой конкуренции...

когда Вы в конце прошлого года написали, что денег Украине не будет, мне думалось, что эта задержка не будет долгой, что договорятся... ан нет, смотрите-ка... пишут, что у них снова каникулы скоро - а никак не договорятся.

таки да, все очень серьезно...

[qulevra]

Так это не новости о слова «совсем». Просто следует смотреть не на сегодняшнюю ситуацию, а на вереницу событий глобального масштаба, начиная с конца 19-го века. Тогда все становится гораздо понятнее.