О производстве в России

[qwertyuiop_lg]

По  мере того, как Российская экономика всё глубже погружается в жопу, люди пытаются понять, от чего же это происходит и как этого избежать. Одни предлагают вернуть социализм с плановым хозяйством, другие говорят что все проблемы из-за климата, третьи требуют бороться с коррупцией, а некоторые вообще заявляют, что нам экономика не нужна потому что

Comments

[redreptiloid]

мдя. константирую что арифметику вы выучили. раскрою страшную тайну, кроме арифметики есть еще алгебра, матан эта, как ее то-по-ло-ги-я, тьфу. каких только гадостей не придумали что бы производственников запутать.
а ошибка в модели у вас простая, вы используете трудовую теорию стоимости. понять это вы все равно не сможете, если бы могли давно бы поняли, тут ИЭБ (я у себя писал недавно). один ваш пассаж про "производство" чего стоит, как вещь в себе.

попробую зайти из реальной жизни, объясните плиз как так получается что Германия и Япония - экспортеры, в Швейцарии станки (ах, стааанкии!) тогда как исходя из вашей модели всё производство должно быть в Замбии и Бангладеш.
Ну и как эта модель вписывается экономику услуг, коих в развитых странах 3/4 ВВП.

[qwertyuiop_lg]

Да объяснить-то это очень просто: в этих странах процесс создания промышленности шел когда курс их валют был низким. Когда она встала на ноги, курс вырос - но промышленность уже работала. Однако возникновение новых предприятий сейчас невозможно, разве что вегетативным методом. А чтобы пара инженеров взяла кредит и создала новый автозавод - это даже фантасты не придумают. В Германии это происходило в конце 19 века, а Япония еще в 50-х годах была развивающейся страной. В фильме "назад в будущее" есть характерный диалог

[redreptiloid]

вы будете смеятся, но никакой "промышленности" не существует. ее невозможно "создать" чтобы она (промышленность, не люди) потом сама по себе работала. это рентное мышление, свойственное архаичной культуре. и да, это марксизм

[qwertyuiop_lg]

> вы будете смеятся, но никакой "промышленности" не существует. ее невозможно "создать" чтобы она (промышленность, не люди) потом сама по себе работала. это рентное мышление, свойственное архаичной культуре. и да, это марксизм

[poseydon2012]

Кого-то эта сказка может убедить, но это действительно сказка, не имеющая отношения к реальности

[qwertyuiop_lg]

Гражданин Паршев, о роли климата там тоже написано, нужно лишь дочитать до конца. К тому же этот тезис давно разобран другими критиками, в частности, расходы на охлаждение в некоторых странах сравнимы с расходами на отопление в России. А расходы на отопление можно было бы и компенсировать за счет доходов от экспорта нефти, если бы наше правительство ставило целью развитие промышленности, а не обогащение за счет экспорта нефти. В результате промышленность принесла бы гораздо больше доходов, чем нефть.

[poseydon2012]

Про теорию Паршева знаю, но книгу его не читал. Хотя и так любому здравомыслящему человеку понятно, что в России издержки больше, чем почти в любой другой стране. Если эти критики критиковали так же как Вы, то грош им цена. В каких это странах расходы на охлаждение больше? А там есть промышленность? А фундамент для зданий там какой глубины? Можно и дальше продолжать эти вопросы, но Вы просто не хотите смотреть правде в глаза. Если бы в России были действительно хорошие условия для развития промышленности, инвесторов не пришлось бы зазывать, они сами бы выстроились в очередь даже не смотря на коррупцию. На деле, если иностранцы и строят какие-то заводы, выпускающие конечную продукцию, то только для внутреннего рынка и с невысокой степенью передела

[beatmix65]

Паршев же для идиотов пояснял подробно - дело не в расходах на ОБОГРЕВ, а в расходах на капитальное строительство и заводов, и жилья. Вот почему дорого.