Раздумья
И так :
"Зогар и Талмуд говорят, что слово МЕЛЕХ - ЦАРЬ (מלך) есть аббревиатура названий трех осевых органов, составляющих тело человека:- мозг (מח) (Моах) , сердце (לב)(Лев)печень (כבד)(Кавед), каждый из которых отвечает за одну из трех основных сфер душевной жизнедеятельности..
Если человеку удаётся жить по следующей схеме : МОЗГ -Моах - управляет СЕРДЦЕМ- Лев (голова формирует желания и наши чувства) а СЕРДЦЕ -Лев - управляет кровью , которая очищается в ПЕЧЕНИ -КАВЕД и есть ЖИВОТНАЯ ДУША человека , то в таком случае, тело подчиняется нашим эмоциям и желаниям, исходящим из головы и ТОГДА человек по праву может называться ЦАРЬ - МЕЛЕХ - Моах, Лев, Кавед . Если же Животная душа сосредоточенная в Печени -Кавед диктует и Сердцу и Мозгу , что делать и побеждает то человек из превращается в КАЛЕМ - уничножитель всего, разрушитель - человек, которым управляет животное, подчинившее эмоцию и разум. Есть ещё и промежуточный вариант ЛеМеХ - шут, т.е. тот, кто думает одно, а хочет и делает другое (сердце подчинило голову и кровь)."
Идея. О противоречиях между миснагдим и хасидим.
???Размышления.
Ситуация 1.
Если Моах на немного , но побольше. Лев, на немного , но поменьше. А каф растить не надо, оно само не против и человек с ним борется. Умеет бороться. И эта схема доминирует во времени. Получается миснагед.
Ситуация 2.
Если же Моах на немного , но поменьше. Лев, на немного , но побольше. А каф - об этом в ситуации 1 уже говорилось. И эта схема доминирует во времени. Получается хасид.
Что получается? В обеих ситуациях МеЛеХ - ЦАРЬ, какой-то не совсем такой. А какой должен быть? К чему стремиться? Как стараться решить противоречие? В моем понимании. Мем стремиться так быстро, как Ламед, ну ,а о каф надо постоянно заботиться, чтобы росло не так быстро. И эта схема должна доминировать во времени. Что имеется ввиду? Растет мем, растет ламед. И никакой статики.
В ситуации 1 и 2 , возможны варианты. Зависимо от уровней продвижения.
P.S.
В ситуации, когда каф слишком мало. Что имеем? Что-то вроде оторванности от земли. Наподобии буддизма. Опять же ИМХО.
"Зогар и Талмуд говорят, что слово МЕЛЕХ - ЦАРЬ (מלך) есть аббревиатура названий трех осевых органов, составляющих тело человека:- мозг (מח) (Моах) , сердце (לב)(Лев)печень (כבד)(Кавед), каждый из которых отвечает за одну из трех основных сфер душевной жизнедеятельности..
Если человеку удаётся жить по следующей схеме : МОЗГ -Моах - управляет СЕРДЦЕМ- Лев (голова формирует желания и наши чувства) а СЕРДЦЕ -Лев - управляет кровью , которая очищается в ПЕЧЕНИ -КАВЕД и есть ЖИВОТНАЯ ДУША человека , то в таком случае, тело подчиняется нашим эмоциям и желаниям, исходящим из головы и ТОГДА человек по праву может называться ЦАРЬ - МЕЛЕХ - Моах, Лев, Кавед . Если же Животная душа сосредоточенная в Печени -Кавед диктует и Сердцу и Мозгу , что делать и побеждает то человек из превращается в КАЛЕМ - уничножитель всего, разрушитель - человек, которым управляет животное, подчинившее эмоцию и разум. Есть ещё и промежуточный вариант ЛеМеХ - шут, т.е. тот, кто думает одно, а хочет и делает другое (сердце подчинило голову и кровь)."
Идея. О противоречиях между миснагдим и хасидим.
???Размышления.
Ситуация 1.
Если Моах на немного , но побольше. Лев, на немного , но поменьше. А каф растить не надо, оно само не против и человек с ним борется. Умеет бороться. И эта схема доминирует во времени. Получается миснагед.
Ситуация 2.
Если же Моах на немного , но поменьше. Лев, на немного , но побольше. А каф - об этом в ситуации 1 уже говорилось. И эта схема доминирует во времени. Получается хасид.
Что получается? В обеих ситуациях МеЛеХ - ЦАРЬ, какой-то не совсем такой. А какой должен быть? К чему стремиться? Как стараться решить противоречие? В моем понимании. Мем стремиться так быстро, как Ламед, ну ,а о каф надо постоянно заботиться, чтобы росло не так быстро. И эта схема должна доминировать во времени. Что имеется ввиду? Растет мем, растет ламед. И никакой статики.
В ситуации 1 и 2 , возможны варианты. Зависимо от уровней продвижения.
P.S.
В ситуации, когда каф слишком мало. Что имеем? Что-то вроде оторванности от земли. Наподобии буддизма. Опять же ИМХО.