Интересно, как отнесутся жители дома, стоящего рядом, когда перед их окнами возникнет эта махина и закроет и так скудный свет. Вряд ли они обрадуются. Зачем загромождать еще сильнее площадь?!
Прошу прощения, не совсем поняла Вас. Комментарий, в котором нет восторгов по поводу проекта - это всегда троллинг, что ли? На эскизах же видно, что храм предполагается построить довольно близко к дому (кажется, его адрес: ул. Садовая, 40). Возможно, я рассуждаю очень упрощенно, но мне казалось очевидным, что инсоляция жилых помещений этого дома уменьшится в результате строительства. Ок, в центре Питера такая ситуация - обычное дело, но мне бы не понравилось. Я все еще троллю (уж не знаю, есть ли такое слово)?
Рекомендую Вам опросить местных жителей, а также провести анализ инсоляции и расчёт КЕО. Если Вы сделаете всё это, будем рады ознакомиться с результатами Ваших изысканий.
Да! Храма очень не хватает на площади. Надеюсь, что-то получиться. А мы, в данном случае, занимаемся только лишь аналитическими проработками. Буду рад, если это как-то поможет делу. Официально работающий с Сенной пл. проектировщик - SUART-Проект. От их текущих действий, в конечном итоге будет зависеть будущий вид всей площади. Мы им передали разработанную нами модель.
Посмотрим, как история сложится. А мне было интересно сделать графическую реконструкцию здания храма. Я ведь до этого по-настоящему не представлял, какое это было отличное здание.
пока что не прочитал здесь в комментах предложения сделать вестибюль станции "площадь мира" криптой сенной церкви, с сохранением функций метрополитена:))) а если серьезно, то я согласен с prussak. один из главных вопросов в случае воссоздания, т.е. создания новодела, которым должны бы задаваться авторы (отношу это не только к данному проекту), это "памятником чего будет являться воссозданный объект?". понятно, что не историческим памятником архитектуры, но вот например воссозданный екатерининский дворец и даже янтарная комната являются несомненно памятником мужества и труда реставраторов, и в этом смысле скорее это памятник победы советского народа в войне, чем архитектуре барокко... в данном случае воссоздания сенной церкви новодел никаким памятником ничего являться даже не может! хотя, конечно, площадь пуста - но пуста она уже 50 лет, и для того, чтобы сенная церковь стала доминантой площади, надо снести не павильон метро, а торговый комплекс "пик", конечно же!
Когда кто-то делает графическую реконструкцию, например, снесённого мендельсоновского магазина "Шокен" или непостроенного Дворца Советов это не смущает? А мы вот решили сделать графическую реконструкцию храма на Сенной, и увидеть наконец, каким было это здание, каков был его масштаб, как была устроена архитектура.
саша, претензии и вопросы возникают не к вашей работе (уверен, профессиональной), а к планам воссоздания сенной церкви, на мой взгляд, не оправданным ни идейно, ни "стратегически".
Для того, чтобы решить этот вопрос, как раз и надо посмотреть на то, как это всё вместе выглядит. Сейчас судбьа этого места решается в КГА. Причём, согласованный ранее вариант - воссоздание одной только колокольни, я считаю бессмысленной тратой денег и усилий. Сама по себе отдельно стоящая колокольня, действительно, не нужна никому, кроме того, она не решает градостроительных задач.
Comments 73
Зачем загромождать еще сильнее площадь?!
Reply
вы троллите?)
или серьёзно?
Reply
На эскизах же видно, что храм предполагается построить довольно близко к дому (кажется, его адрес: ул. Садовая, 40). Возможно, я рассуждаю очень упрощенно, но мне казалось очевидным, что инсоляция жилых помещений этого дома уменьшится в результате строительства.
Ок, в центре Питера такая ситуация - обычное дело, но мне бы не понравилось.
Я все еще троллю (уж не знаю, есть ли такое слово)?
Reply
Reply
Надаюсь, всё и дальше сложится удачно! ;-)
Reply
Надеюсь, что-то получиться. А мы, в данном случае, занимаемся только лишь аналитическими проработками. Буду рад, если это как-то поможет делу. Официально работающий с Сенной пл. проектировщик - SUART-Проект. От их текущих действий, в конечном итоге будет зависеть будущий вид всей площади. Мы им передали разработанную нами модель.
Reply
круто было бы еще и на восстания вписать вестибюль в храм
Reply
Reply
Reply
а если серьезно, то я согласен с prussak. один из главных вопросов в случае воссоздания, т.е. создания новодела, которым должны бы задаваться авторы (отношу это не только к данному проекту), это "памятником чего будет являться воссозданный объект?". понятно, что не историческим памятником архитектуры, но вот например воссозданный екатерининский дворец и даже янтарная комната являются несомненно памятником мужества и труда реставраторов, и в этом смысле скорее это памятник победы советского народа в войне, чем архитектуре барокко... в данном случае воссоздания сенной церкви новодел никаким памятником ничего являться даже не может! хотя, конечно, площадь пуста - но пуста она уже 50 лет, и для того, чтобы сенная церковь стала доминантой площади, надо снести не павильон метро, а торговый комплекс "пик", конечно же!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment