(Untitled)

Jan 23, 2013 14:41

Сейчас по всему городу висят/стоят лайтбоксы с призывом от каких-то известных людей (я их, правда, не знаю): "Не дай СНІДу шанс!" (Не дай СПИДу шанс). Я бы и рада не давать, но, вот, нет объяснения - в чем именно это должно проявляться. Предохранение? Ну, как один из вариантов. Но при этом тот же мой муж говорит, что сейчас, по сведению собственно ( Read more... )

мысли

Leave a comment

Comments 12

angerona January 23 2013, 15:09:58 UTC
а почему не могут остановить?

В США на такие случаи есть стандартная процедура: человек, сдающий кровь, отвечает на вопросы. Если он ответил, что положителен на СПИД, то может продолжать сдавать кровь (чтоб те, кто пришли с ним, например, ничего не узнали), но его кровь не пойдет в банк, а будет выброшена уже потом. Так же и с другими случаями. То есть сдавать можно, но в банк оно не пойдет.

Reply

r_lena January 23 2013, 15:25:43 UTC
но для этого он должен знать сам, является ли носителем.
а у нас, видимо, нет обязательного ответа на такой вопрос. потому что тогда можно было бы не допускать к сдаче крови тех, кто не может ответить... впрочем, это не исключает банального обмана. Даже если вопрос есть - ответил "нет", а потом его и не найдешь.
Кстати, не понятно, зачем же такой человек идет сдавать кровь, если он знает, что болен СПИДом?

Reply

angerona January 23 2013, 15:30:27 UTC
потому что например идет весь рабочий коллектив, и он не хочет, чтоб сотрудники знали про его болезнь (там же не только СПИД, там целый набор дисквалифицирующих особенностей, в том числе просто то, что он гей).

Reply

r_lena January 23 2013, 15:35:52 UTC
надо же.... у нас на работе одна сотрудница попала в больницу, и там потребовали, чтобы сколько-то крови было сдано в банк крови (т.к., ей должны были переливание делать), коллеги обратились с просьбой ко всем. А потом оказалось, что есть ограничения по болезням - я не пошла. И мне как-то так неловко было перед теми, что пошли.

Reply


chttl January 24 2013, 00:42:06 UTC
У нас "шмонают" сильно. Если в течении последних 3-х (или 5-ти) лет тебе делали даже не переливание крови, а просто вводили какой-то продукт, сделанный на крови (например беременным с отрицательным резусом делают укол чтоб не вырабатывались анти-тела неположенные), то твою кровь не берут. Даже для собственного новорожденного, который тоже при этом уколе "присутствовал" (в смысле был внутри). И саму сданную кровь очень тщательно проверяют на всё на свете.

Reply


chttl January 24 2013, 00:45:44 UTC
"Я бы и рада не давать, но, вот, нет объяснения - в чем именно это должно проявляться."
Отслеживать и отлавливать :)
А зачем сдают возможны варианты. Тут известны случаи, когда больные Спидом занимаются сексом без предохранения с кучей народу.
Но в принципе, полагаться на людей, даже самых честных, нельзя - могут ведь и не знать. Кровь нужно проверять.

Reply

r_lena January 24 2013, 08:20:41 UTC
да уж, ничто не ново под луной, как говорится
еще у Г. Уэллса (думаю, впрочем, не только у него):
"... и пошел к мосту Ватерлоо, стараясь своим зараженным телом толкнуть возможно большее число людей..."
http://lib.ru/INOFANT/UELS/pbacilla.txt

Reply


Leave a comment

Up