МАРШ ФОТОЛУДДИТОВ

[r_s_u]

Comments

[photoguide]

Зачем это написано и что нового в этом тексте?

[pagerok]

ну, почему бы и не быть этой статье? да, конечно, это сто раз обговорено в интернетах, курилках, кухнях, но, чорт возьми, все равно приятно окунуться в подобные "ностальгические" текста.

[spoonlite]

это продвижение инстаграмма

[starogitnosti]

Думаю - вот вроде бы все так, а чего-то не хватает. Минуте на десятой понял, чего: внутреннего какого-то конфликта, что ли:)

[sir_mmu]

Ересь же написанное выше.
Цифра как и плёнка просто инструмент.
способ получения картинки,
способ передать видение фотографа зрителю.
и послесьёмочная обработка фотографии в цифре
процесс не менее творческий чем ручная печать.

ну а касаемо тиражируемости, это удел свадебщиков и прочих серийщиков.
всё же по хорошему к каждому снимку идут свои подходы и приёмы обработки.

[zhdankin_v]

Мышка и комп планшет тоже инстументы -только вот плод сидения за компом не надо выдавать за живопись и тем более за светопись....

[bigmaxx]

буду банален: много буков. и не единого изображения. а снимать пофиг чем; это вопрос третий с конца.

[kolbinsky]

а у меня год с лишним назад как-то так получилось подумать на ту же тему:
http://kolbinsky.livejournal.com/2961.html

ps: не сочтите за самопиар..

[r_s_u]

Спс, почитал. здорово написано!