Про откровенно заказные "исследования" и современных "ученых".

[racepilot]

... Или некторорые методы анализа данных.

Вот тут вот опубликовали исследование на тему "бойтесь злого Омикрона, срочно колите очередной бустер

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[racepilot]

С космосом было весело, а впрочем...

[dennis_chikin]

"появился примерно три месяца назад. Из какого пальца (или другой части тела) они высасывали динамику защиты на годовом интервале?"

У Розова разбирали же. "long-covid" и бармалеевку. Обыкновенная машина времени. Позволяет не то, что на год, а и на все три туда-сюда смотаться.
Про "динамику защиты" просто молчу. Чем больше в "исследовании" бессмысленных наборов букв, тем убедительнее. Ну а по ссыли кроме одного большого бессмысленного набора букв больше ничего и не обнаружено.

[racepilot]

Ну почему же!

Я от чтения получил искреннее удовольствие - отлично написанная стилизация хуцпы под научное исследование.
Все классические методы манипулирования текстом собраны, все, как мы любим!

Даже, прикинь, новый бустер через 7 месяцев "предсказали"!
Отличная работа, как всегда у NASA. Все для заказчика!

[dennis_chikin]

Если хуцпа стилизована под научное исследование, то это уже не хуцпа. Особенность хуцпы именно в том, что сверхнаглость даже не пытаются выдавать за что-то иное. Прокатить должно именно потому, что "вот этому гражданину ТАК - можно!"

В данном случае полностью удовлетворяет.

[racepilot]

Я имел в виду именно стиль, а не содержание.

[yaroslav_zh_k]

омикрон пусть и появился 3 месяца назад, но людей привившихся год назад и больше и переболевих омикроном сейчас более чем хватает.

[racepilot]

Хорошее замечание.

Однако - экстраполировать на всех эти данные некорректно.
Надеюсь, понимаете почему?

[yaroslav_zh_k]

вся наука исклюительно экстраполяция данных экспериментов - падает яблоко на замлю - закон всемирного тяготения - все предметы падают. Предлагаете отказаться от науки в принципе?

[racepilot]

Забываете про независимую проверку правильности экстраполяции, иначе с тем же успехом можно выдвинуть любую гипотезу.

Это намек на то, что тут не так - его видно.

[gotta]

> срочно колите очередной бустер

а .. зачем?

назальная вакцина официально признана, боевые аэрозоли известны и применяются вообще давно. остается что? порядочность руководства.
гыгы