"Брат" у ворот
Ситуация в Украине накаляется с каждым днём. Судя по всему, Россия решила играть всерьёз.
Каковы варианты дальнейшего развития событий? На мой взгляд, у России есть три вероятных пути реализации своих геополитических интересов в Украине по состоянию на сегодня.
1. "Реставрация". Возвращение к режиму 2010-2013 годов. Украина остаётся как бы независимым государством, но полностью подконтрольным России. Все события Майдана объявляются нелегитимными, Турчинов с Яценюком признаются заговорщиками. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - срыв майских выборов в Украине путём постоянной дестабилизации обстановки в регионах; Б) в среднесрочной перспективе - физическое устранение лидеров народного протеста, подкуп лиц из новой власти, усиление экономического давления на Украину, возрастание масштабов пророссийской пропаганды либо ради возвращения на трон "легитимного" президента Януковича (с немедленной передачей полномочий более рейтинговому политику вроде Царева), либо ради создания условий для победы пророссийской партии на более поздних выборах; В) в долгосрочной перспективе - создание из Украины феодального княжества с верным вассалом по типу Кадырова. Только на этот раз уже к выбору вассала подойдут более ответственно, и второго Януковича не допустят.
Детали: Украина не вступает в ЕС и НАТО. Все результаты Майдана отменяются. Украина признаёт Крым российским, однако в остальном остаётся как бы целостным государством. Россия предоставляет Украине материальную помощь, чтобы реставрированный режим мог задобрить плебс на первых порах. Резко снижается градус антиукраинской пропаганды в России - мы снова "братский народ с общими корнями", мы снова "выбрали славянское единство", Шевченко и Хмельницкий - лучшие друзья россиян, а во всех грехах была виновата кучка бандеровцев с западными инструкторами. Украина превращается в авторитарное болото. Запад побурчит и введет против России новые санкции, поиграет авианосцами возле границ, однако вынужден будет смириться.
2. "Аннексия". Захват "зелеными человечками" максимально возможного количества областей: Луганской, Донецкой, Харьковской, Херсонской, Одесской и Николаевской в обязательном порядке, остальные - зависит от обстоятельств. Россия получает контроль над большими промышленными регионами, выход к Приднестровью, доминирование в Черном море. Будет использоваться в случае, если Кремль придет к выводу, что Киев и Запад Украины уже слишком сложно и затратно будет контролировать, и пока Украина не окрепла окончательно, нужно немедленно действовать, чтобы урвать от неё хоть что-то. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - активизация диверсионных групп, маскирующихся под местных жителей, с целью захвата государственных зданий и провозглашения марионеточных республик; Б) в среднесрочной - мгновенное введение "зеленых человечков", т.е. российских солдат со снятыми нашивками, ради защиты результатов деятельности диверсионных групп; В) в долгосрочной - вхождение всех новых территорий в состав РФ, создание Железного Занавеса с оставшейся частью Украины. Этот сценарий создает колоссальные проблемы для России в отношениях с Западом, но также создает почву для оправданного закручивания гаек ("кругом - враги со своими санкциями, нужно сплотиться вокруг Государя") и реализует личные амбиции Путина как "собирателя земель", позволяя ему легитимизировать своё пожизненное правление.
Детали: Украина, Майдан, Киев - всё признается "фашистским злом", все участники Майдана - "идейными русофобами", а аннексия Юго-Восточной Украины и Крыма - спасением граждан. Быстро оказывается, что никогда никаких украинцев не существовало, украинский язык выдумали, чтобы насолить России, к Западу от Днепра живут фашистские недобитки, а в Херсоне с Харьковом отродясь жили только русские люди. В Киеве у России остается мало влияния, и оставшаяся часть Украины в теории может присоединиться к НАТО и ЕС. Запад будет резко недоволен и санкции относительно России будут очень жесткими, но на прямое столкновение он не пойдет, и Киев сможет контролировать только ту территорию Украины, которую он сам сможет отстоять.
3. "Вялотекущая гражданская война". Создание в Украине очага напряженности на длительное время. Этот вариант выбирается, если "Реставрацию" не удастся сделать по причине кривых рук, а "Аннексия" будет нести в себе слишком много рисков. От "Реставрации" отличается тем, что угодный Кремлю президент будет принесен пророссийскими жителями Юго-Востока на штыках, а не из-за тихих решений в кулуарах. От "Аннексии" отличается тем, что "зеленые человечки" на территорию Украины входить не будут - российские войска будут только снабжать сепаратистов всем необходимым, а непосредственно действовать в Украине будут только сотрудники спецслужб России. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - активизация диверсионных групп, маскирующихся под местных жителей, с целью захвата государственных зданий и провозглашения марионеточных республик; Б) в среднесрочной - организация вооруженной борьбы против "хунты из Киева" и за "федерализацию в составе Украины", переход милиции и некоторых вооруженных частей на сторону пророссийских боевиков, развитие полномасштабной гражданской войны; В) в долгосрочной - действия в зависимости от достигнутых "народной армией Донбасса" успехов: от признания независимости добытой в боях Донецкой и Харьковской республик до признания легитимным режима победивших во всей Украине "антимайдановцев". Если в войне будут побеждать "майдановцы" - Россия устроит истерику, объявит новой стране экономическое эмбарго и закроет границы.
Детали: Затягивается надолго. В худшем случае Украина превращается в Сирию, где происходит какая-то полная дичь. Запад тоже включается в игру и начинает спонсировать оружием прокиевские силы. Москва получает возможность предельно затянуть гайки, наглядно показывая гражданам к чему приводят массовые несанкционированные митинги. Результат неясен и зависит от множества факторов.
Очевидно, что все три сценария негативны для Украины и украинцев. Всё указывает на то, что Россия будет выбирать сценарий в зависимости от текущей обстановки с учётом множества факторов: успехи спец. агентов в операциях захвата ОГА, реакция Запада, ответные действия Киева и т.п. Россия наверняка действует в логике какого-то одного сценария, но если он сорвётся, может попробовать реализовать другой.
...
Ситуация, очевидно, предельно сложная.
Что делать?
Чрезвычайно непросто ответить на этот вопрос.
Я, пожалуй, позволю себе лишь выделить несколько соображений, которыми можно руководствоваться:
1. Россия не будет идти на компромисс с Украиной. В нынешней ситуации Россия говорит с Украиной исключительно с позиции силы. Не существует промежуточной точки, где могли бы сойтись интересы двух держав - в данный момент они диаметрально противоположны. Нет смысла устраивать переговоры, искать промежуточные варианты, пока Украина не в состоянии сделать так, чтобы России за какое-то действие или требование пришлось заплатить слишком дорого. Россия не ведет реальных переговоров, она ставит только ультиматумы - и наш выбор в том, подчиниться или дать отпор.
Если Запад срочно не придумает каких-то действительно эффективных рычагов влияния на Россию здесь и сейчас - я не вижу иного выхода, кроме немедленной зачистки всех зданий, захваченных сепаратистами, ради сохранения целостности страны и избежания гражданской войны.
2. Новой власти нужно немедленно прекратить преследование правых активистов. На данный момент, новая власть не достигла тех успехов, которые бы позволили ей получить право на индульгенцию за устранение своих конкурентов из лагеря правых. В условиях слабого сопротивления российской агрессии такие действия могут быть приняты активистами как "государственная измена".
Если этого сделано не будет - правительство Турчинова-Яценюка может столкнуться с новым Майданом совсем скоро, уже в это воскресенье. Расправляться с внутренними соперниками за власть прежде, чем ликвидирована внешняя угроза - это очень плохая идея.
Если это будет сделано - консолидация демократических и правых сил в Украине создаст России колоссальные проблемы на пути реализации их геополитических интересов здесь.
3. Гражданская война украинцев с украинцами - хуже, чем война украинцев с Россией. Я осмелюсь это утверждать, несмотря на то, что у России множество солдат, танков, самолетов и ядерного оружия.
Любая полномаштабная война для России несёт массу издержек, к которым она не готова. Адольф Гитлер сначала укрепил экономику, решил множество внутренних противоречий и потом полез захватывать мир - Владимир Путлер полез захватывать мир, владея огромной страной с сырьевой экономикой и кучей нерешенных внутренних проблем. Им нужна "маленькая победоносная война", совсем не "тяжелая захватническая война", а в идеале вообще им лучше не стрелять и только лишь демонстрировать грозность своих солдат в то время, как русскоговорящие украинцы зачем-то дерутся с украиноговорящими украинцами.
Если Россия не будет "прямо" вторгаться в Украину своими войсками, а будет только лишь накачивать и обучать пророссийских сепаратистов с помощью спецслужб для борьбы с властями Киева - это оставляет крайне мало шансов для Украины на победу, поскольку это будет подобно бою с тенью: сколько бы ты ударов не нанес, противнику всё равно ты не навредишь. Этого нельзя допустить ни в коем случае. Если же Россия начнёт полномасштабную интервенцию своими войсками - она сплотит против себя множество украинцев, понесет потери в тысячи солдат, потеряет миллиарды долларов, столкнётся с жесточайшими санкциями мирового сообщества. Российское общество готово приветствовать быстрые и уверенные аннексии территорий других стран - но оно не готово видеть тысячи гробов молодых ребят с братоубийственной войны с соседским народом и долгое время "затягивать пояса" в постоянной борьбе с врагами. Неудачная война обязательно ухудшит экономическое положение граждан РФ. Это может вызвать серьезный внутриполитический кризис в самой России, что заставит её на каком-то этапе отказаться от ведения войны и, возможно, закончится государственным переворотом в Кремле. И вот только тогда они от нас отъебутся. Чего, собственно, мы и хотим.
Надеюсь, у наших государственных мужей хватит решительности и мозгов для принятия адекватных ситуации мер.
Как-то так.
P.S. Кремлевские боты, не утруждайтесь что-то писать по этому поводу - ваши посты буду тереть незамедлительно, даже не вчитываясь.
Каковы варианты дальнейшего развития событий? На мой взгляд, у России есть три вероятных пути реализации своих геополитических интересов в Украине по состоянию на сегодня.
1. "Реставрация". Возвращение к режиму 2010-2013 годов. Украина остаётся как бы независимым государством, но полностью подконтрольным России. Все события Майдана объявляются нелегитимными, Турчинов с Яценюком признаются заговорщиками. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - срыв майских выборов в Украине путём постоянной дестабилизации обстановки в регионах; Б) в среднесрочной перспективе - физическое устранение лидеров народного протеста, подкуп лиц из новой власти, усиление экономического давления на Украину, возрастание масштабов пророссийской пропаганды либо ради возвращения на трон "легитимного" президента Януковича (с немедленной передачей полномочий более рейтинговому политику вроде Царева), либо ради создания условий для победы пророссийской партии на более поздних выборах; В) в долгосрочной перспективе - создание из Украины феодального княжества с верным вассалом по типу Кадырова. Только на этот раз уже к выбору вассала подойдут более ответственно, и второго Януковича не допустят.
Детали: Украина не вступает в ЕС и НАТО. Все результаты Майдана отменяются. Украина признаёт Крым российским, однако в остальном остаётся как бы целостным государством. Россия предоставляет Украине материальную помощь, чтобы реставрированный режим мог задобрить плебс на первых порах. Резко снижается градус антиукраинской пропаганды в России - мы снова "братский народ с общими корнями", мы снова "выбрали славянское единство", Шевченко и Хмельницкий - лучшие друзья россиян, а во всех грехах была виновата кучка бандеровцев с западными инструкторами. Украина превращается в авторитарное болото. Запад побурчит и введет против России новые санкции, поиграет авианосцами возле границ, однако вынужден будет смириться.
2. "Аннексия". Захват "зелеными человечками" максимально возможного количества областей: Луганской, Донецкой, Харьковской, Херсонской, Одесской и Николаевской в обязательном порядке, остальные - зависит от обстоятельств. Россия получает контроль над большими промышленными регионами, выход к Приднестровью, доминирование в Черном море. Будет использоваться в случае, если Кремль придет к выводу, что Киев и Запад Украины уже слишком сложно и затратно будет контролировать, и пока Украина не окрепла окончательно, нужно немедленно действовать, чтобы урвать от неё хоть что-то. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - активизация диверсионных групп, маскирующихся под местных жителей, с целью захвата государственных зданий и провозглашения марионеточных республик; Б) в среднесрочной - мгновенное введение "зеленых человечков", т.е. российских солдат со снятыми нашивками, ради защиты результатов деятельности диверсионных групп; В) в долгосрочной - вхождение всех новых территорий в состав РФ, создание Железного Занавеса с оставшейся частью Украины. Этот сценарий создает колоссальные проблемы для России в отношениях с Западом, но также создает почву для оправданного закручивания гаек ("кругом - враги со своими санкциями, нужно сплотиться вокруг Государя") и реализует личные амбиции Путина как "собирателя земель", позволяя ему легитимизировать своё пожизненное правление.
Детали: Украина, Майдан, Киев - всё признается "фашистским злом", все участники Майдана - "идейными русофобами", а аннексия Юго-Восточной Украины и Крыма - спасением граждан. Быстро оказывается, что никогда никаких украинцев не существовало, украинский язык выдумали, чтобы насолить России, к Западу от Днепра живут фашистские недобитки, а в Херсоне с Харьковом отродясь жили только русские люди. В Киеве у России остается мало влияния, и оставшаяся часть Украины в теории может присоединиться к НАТО и ЕС. Запад будет резко недоволен и санкции относительно России будут очень жесткими, но на прямое столкновение он не пойдет, и Киев сможет контролировать только ту территорию Украины, которую он сам сможет отстоять.
3. "Вялотекущая гражданская война". Создание в Украине очага напряженности на длительное время. Этот вариант выбирается, если "Реставрацию" не удастся сделать по причине кривых рук, а "Аннексия" будет нести в себе слишком много рисков. От "Реставрации" отличается тем, что угодный Кремлю президент будет принесен пророссийскими жителями Юго-Востока на штыках, а не из-за тихих решений в кулуарах. От "Аннексии" отличается тем, что "зеленые человечки" на территорию Украины входить не будут - российские войска будут только снабжать сепаратистов всем необходимым, а непосредственно действовать в Украине будут только сотрудники спецслужб России. Пути достижения: А) в краткосрочной перспективе - активизация диверсионных групп, маскирующихся под местных жителей, с целью захвата государственных зданий и провозглашения марионеточных республик; Б) в среднесрочной - организация вооруженной борьбы против "хунты из Киева" и за "федерализацию в составе Украины", переход милиции и некоторых вооруженных частей на сторону пророссийских боевиков, развитие полномасштабной гражданской войны; В) в долгосрочной - действия в зависимости от достигнутых "народной армией Донбасса" успехов: от признания независимости добытой в боях Донецкой и Харьковской республик до признания легитимным режима победивших во всей Украине "антимайдановцев". Если в войне будут побеждать "майдановцы" - Россия устроит истерику, объявит новой стране экономическое эмбарго и закроет границы.
Детали: Затягивается надолго. В худшем случае Украина превращается в Сирию, где происходит какая-то полная дичь. Запад тоже включается в игру и начинает спонсировать оружием прокиевские силы. Москва получает возможность предельно затянуть гайки, наглядно показывая гражданам к чему приводят массовые несанкционированные митинги. Результат неясен и зависит от множества факторов.
Очевидно, что все три сценария негативны для Украины и украинцев. Всё указывает на то, что Россия будет выбирать сценарий в зависимости от текущей обстановки с учётом множества факторов: успехи спец. агентов в операциях захвата ОГА, реакция Запада, ответные действия Киева и т.п. Россия наверняка действует в логике какого-то одного сценария, но если он сорвётся, может попробовать реализовать другой.
...
Ситуация, очевидно, предельно сложная.
Что делать?
Чрезвычайно непросто ответить на этот вопрос.
Я, пожалуй, позволю себе лишь выделить несколько соображений, которыми можно руководствоваться:
1. Россия не будет идти на компромисс с Украиной. В нынешней ситуации Россия говорит с Украиной исключительно с позиции силы. Не существует промежуточной точки, где могли бы сойтись интересы двух держав - в данный момент они диаметрально противоположны. Нет смысла устраивать переговоры, искать промежуточные варианты, пока Украина не в состоянии сделать так, чтобы России за какое-то действие или требование пришлось заплатить слишком дорого. Россия не ведет реальных переговоров, она ставит только ультиматумы - и наш выбор в том, подчиниться или дать отпор.
Если Запад срочно не придумает каких-то действительно эффективных рычагов влияния на Россию здесь и сейчас - я не вижу иного выхода, кроме немедленной зачистки всех зданий, захваченных сепаратистами, ради сохранения целостности страны и избежания гражданской войны.
2. Новой власти нужно немедленно прекратить преследование правых активистов. На данный момент, новая власть не достигла тех успехов, которые бы позволили ей получить право на индульгенцию за устранение своих конкурентов из лагеря правых. В условиях слабого сопротивления российской агрессии такие действия могут быть приняты активистами как "государственная измена".
Если этого сделано не будет - правительство Турчинова-Яценюка может столкнуться с новым Майданом совсем скоро, уже в это воскресенье. Расправляться с внутренними соперниками за власть прежде, чем ликвидирована внешняя угроза - это очень плохая идея.
Если это будет сделано - консолидация демократических и правых сил в Украине создаст России колоссальные проблемы на пути реализации их геополитических интересов здесь.
3. Гражданская война украинцев с украинцами - хуже, чем война украинцев с Россией. Я осмелюсь это утверждать, несмотря на то, что у России множество солдат, танков, самолетов и ядерного оружия.
Любая полномаштабная война для России несёт массу издержек, к которым она не готова. Адольф Гитлер сначала укрепил экономику, решил множество внутренних противоречий и потом полез захватывать мир - Владимир Путлер полез захватывать мир, владея огромной страной с сырьевой экономикой и кучей нерешенных внутренних проблем. Им нужна "маленькая победоносная война", совсем не "тяжелая захватническая война", а в идеале вообще им лучше не стрелять и только лишь демонстрировать грозность своих солдат в то время, как русскоговорящие украинцы зачем-то дерутся с украиноговорящими украинцами.
Если Россия не будет "прямо" вторгаться в Украину своими войсками, а будет только лишь накачивать и обучать пророссийских сепаратистов с помощью спецслужб для борьбы с властями Киева - это оставляет крайне мало шансов для Украины на победу, поскольку это будет подобно бою с тенью: сколько бы ты ударов не нанес, противнику всё равно ты не навредишь. Этого нельзя допустить ни в коем случае. Если же Россия начнёт полномасштабную интервенцию своими войсками - она сплотит против себя множество украинцев, понесет потери в тысячи солдат, потеряет миллиарды долларов, столкнётся с жесточайшими санкциями мирового сообщества. Российское общество готово приветствовать быстрые и уверенные аннексии территорий других стран - но оно не готово видеть тысячи гробов молодых ребят с братоубийственной войны с соседским народом и долгое время "затягивать пояса" в постоянной борьбе с врагами. Неудачная война обязательно ухудшит экономическое положение граждан РФ. Это может вызвать серьезный внутриполитический кризис в самой России, что заставит её на каком-то этапе отказаться от ведения войны и, возможно, закончится государственным переворотом в Кремле. И вот только тогда они от нас отъебутся. Чего, собственно, мы и хотим.
Надеюсь, у наших государственных мужей хватит решительности и мозгов для принятия адекватных ситуации мер.
Как-то так.
P.S. Кремлевские боты, не утруждайтесь что-то писать по этому поводу - ваши посты буду тереть незамедлительно, даже не вчитываясь.