Что показала Ливия? Окончание. Часть 5-я

Apr 12, 2011 04:57

Если вы внимательно прочитали эти выдержки из замечательной книги Русского Учёного, то наверняка поняли, зачем я их привёл. Действительно, не заметить аналогии трудно: кто в нашем случае является инородческой «Маньчжурской династией», развалена ли экономика, какова рождаемость и уровень смертности, по отношению к представителю какого коренного этноса у нас можно констатировать, что его жизнь «не дороже, чем собачье мясо», не навязывается ли в эрэфии пошлый западный стиль жизни, не захвачены ли здесь города иностранцами, и не в эрэфии ли миллионы детей-беспризорников умирают с голоду, не русские ли, как народ, не значится ни в тексте конституции РФ, ни в документах ООН и т.д., хотя по всем даже общепризнанным показателям эрэфия - моноэтническое государство. Надеюсь, вы поняли и важный вывод из истории китайцев за создание национального государства и их противоборства навязываемой чуждой рабской религии: можно ли чего-либо добиться в деле национального освобождения, продолжая жить по установленным чужаками правилам.
Так что не надо бояться вмешательства «запада» в якобы «внутренние дела» эрэфии - когда уничтожают древнейший на Земле Род - носитель Праязыка человечества, Род - основная функция которого - быть иммунитетом всего человечества, это уже не только внутренне дело самого уничтожаемого Рода, но и дело всего человечества, если только оно не согласно потом также быть стёртым с Земли.
Можно резюмировать: рассмотрены основные (хотя и малая часть) точки зрения, из которых может исходить Русский человек, пытающийся сформировать собственное отношение к происходящему в Ливии. Это отношение сформировать трудно из-за неразберихи с информацией, когда трудно отличить, где Правда, а где Кривда или недосказанность. Но мы понимаем, что ВЫГОДНОЕ и одновременно честное наше отношение к тем событиям сформировать крайне необходимо из-за видимых параллелей между нынешней ситуацией в Ливии и возможной в будущем ситуации в эрэфии. Так к какому выводу я пришёл? К такому: с какой бы точки зрения ни посмотреть, какое бы отношение к «западу» не иметь, всегда оказывается, что поддерживать Каддафи нам и невыгодно и нечестно. Поддерживать Каддафи - представлять себя всему мирозданию в качестве носителей «культа победы», то есть в качестве идиотов, защищающих своих поработителей. Поддерживать Каддафи - означает проявлять ту реакцию на проблему, которую от нас и ждут поработители человечества в целом, и особенно - росиянский клан иллюминатов. Поддерживать Каддафи - это символ непонимания ключевой линии Русского Предания, непонимания смысла жизни лучших Русских Людей в Прошлом Рода, это символ поддержки людоедской имперской матрицы, без промедления уничтожающей население империи, а в любой внешней силе заранее усматривающей врага. Поддерживать Каддафи - это участвовать во внутренних масонских разборках, причём участвовать на стороне ГЛАВНОГО врага Русского Рода. (В этом смысле, если вы так не любите «запад», лучше было бы просто молчать.)
На самом деле, факт поддержки Русскими людьми Каддафи свидетельствует о многих печальных для меня вещах. Цитаты из работы Яроврата: «...В то время был популярен так называемый "красно-коричневый синтез". На деле же там не было ни красного, ни коричневого, было лишь желание показать недочеловеческой Системе кукиш. Потому что всем было ясно - хуже сидящих в Кремле упырей В ПРИНЦИПЕ НИКОГО НЕТ. В своё время профессор Хомяков метко заметил, что поцтреоты не любят "Мастера и Маргариту" именно потому, что там ретранслируется тезис "хоть с Сатаной - но против кремлинов". ...Мы декларируем открыто: "с Сатаной - против кремлинов". ...Когда нацболы кричали "Сталин - Берия - ГУЛАГ" или поносили Америку, это было способом показать свою ненависть к власти (которая в те времена ругала Кобу и хвалила Америку). Я это знаю чётко, т.к. сам кричал подобные вещи, а то и кое-что похуже. Сейчас кремлины сменили риторику, начали хвалить Кобу и ругать Америку. Результат? Лозунги нацболов сменились на противоположные - тоталитаризм они ругают, а либералов - хвалят. Похожие вещи происходили и в Западной Европе, когда становление социального государства и массовый приток мигрантов спровоцировал переход многих ультралевых в разряд ультраправых. Нужно понимать, что всё это утилитарные вещи. Первична лишь агрессия. Средний "политический пехотинец" мыслит штампами и образами. Понять ЛОГИЧЕСКИ, что такое, скажем, национал-социализм, в России способно несколько десятков человек МАКСИМУМ... ...Остальные мыслят на уровне достаточно примитивной меметики: "Гитлер", "Сталин", "жиды", "ZOG", "свастика", "арийцы" и т.п.»; «...В обществе заговор-системы оппозиций соответственно две: системная и вне-таковая. Последняя опасна. Задача: нейтрализовать... Втянуть в борьбу в политическом псевдо-мире.».
Так вот поддержка Каддафи, на мой взгляд, не кем нибудь, а Русским народом, который столько веков сам оккупирован узурпаторами, говорит о том, что многие Русские, считающие себя «проснувшимися», по прежнему не ушли от навязанной формы мышления и продолжают мыслить примитивными штампами. А это неизбежно приводит к втягиванию их в борьбу в политическом псевдо-мире. (Ну действительно, какая настоящая борьба может быть, если за всеми кланами стоит один режиссёр.). В итоге активность таких людей действительно нейтрализуется и уводится в безопасное серым направление. Хуже того, пусть люди мыслят штампами, пусть оказываются втянутыми в псевдо-политику, но хоть при выборе то союзника, который пусть и наигранно, но всё же противостоит ГЛАВНОМУ врагу этих людей, пусть бы не ошибались! Так нет! Ведь очевидно - Каддафи всему миру символизирует кремлинов, а «запад» спасает ливийский народ от «национального псевдо-лидера». И вот люди выбирают сторону Каддафи что = кремлинов. При том, что ни их самих, ни их бабушек-дедушек и прабабушек-прадедушек никакой «запад» и близко не оккупировал, не уничтожал, хотя политические потомки тех, кто непосредственно уничтожал весь Род и продолжает это делать через создание соответствующих условий как сидели в кремле и известных местах, так и продолжают сидеть. То есть люди продолжают оставаться подверженными кремлёвской пропаганде, не дошли ещё до вышеуказанной мысли соратника, что: «...хуже сидящих в Кремле упырей В ПРИНЦИПЕ НИКОГО НЕТ». Думаю, это происходит не только из-за действия зиккурата или ещё по каким-то мистическим причинам. Просто «византийская система» не долбанула этих людей лично. Только через личные невзгоды до людей будет доходить несложная мысль: через очень немного лет нас вообще не останется. А система останется. Значит она опаснее любых внешних угроз, которые ею же и создаются. И чтобы успешно противостоять этой системе, не грех пойти на союз с кем угодно: если выживем, там разберёмся с «союзниками».
Ещё раз повторяю: лучше всего было бы вообще не участвовать в навязываемом спектакле. Но как тогда противостоять системе? Значит приходится делать выбор между плохим и худшим. Чтобы не запутаться, где просто плохое, а где худшее (тем, кого лично эрэфия ещё не долбанула по самое не балуй), следует посмотреть, в чём применительно к конкретной ситуации скрыта та самая желательная для упырей наша реакция из любимого ими метода «проблема-реакция-решение»? Скорее всего, такая реакция будет совпадать с «позывами» кощеевых слуг. Вот высказался Путин против «вмешательства запада», значит с большей долей вероятности можно говорить, что «им» выгодно будет именно такое наше отношение к происходящему. Таким, на мой взгляд, порядком рассуждений хорошо бы владеть даже тем, кто не считает нужным вникать в тонкости причин разных событий.
Вся эта «ливийская история» показала мне и то, что Русские националисты те только не имеют общую точку зрения кто «свой», а кто «чужой», но и, что гораздо важнее, по прежнему не имеют её на то, КАК ОПРЕДЕЛЯТЬ, кто «свой», а кто «чужой». А без этого не победить не только по принципиальным соображениям, но и просто хотя бы потому, что в случае блокирования интернета или других средств связи объяснять каждому, почему тот или иной «свой», не будет возможности. То есть каждый сам, руководствуясь ОБЩЕЙ ФОРМУЛОЙ, общим алгоритмом, без чьей бы то ни было помощи, должен быстро разобраться, почему тот «свой», а этот «чужой». Неужели для определения, кто «свой», каждому нужно сравнивать свои ответы по каждому типу войн с ответами другого? Нет.
Если аллиены или ещё кто запустили все эти расовые войны, экономику ссудного процента и т. д., я не стану говорить, что раз игла кощея не в расовой войне, то я в ней не участвую. Я скажу: «если я не стану участвовать в расовой войне, то меня уничтожат именно в ней и тогда некому будет сломать иглу кощея». Если на стороне врага сразу много противоборствующих между собой сил, я СДЕЛАЮ ВИД, что какую-то из них я считаю «своей», при этом оставаясь честными перед СВОИМИ, потому что все всё поймут без разъяснений. (давно уже я писал о критериях единого определения Русскими националистами, кто же для нас «свой»).
Но вот что меня удивляет - как могут люди не видеть, что своими «криками» об агрессии «запада» они тем самым поддерживают росиянский клан иллюминатов! Никакому НАТО росиянский режим никогда не противостоял и не будет противостоять реально, а будет лишь визжать о плохом НАТО. Несколько лет назад я писал: «...Продолжение процесса увеличения численности внутренних войск и одновременное снижение численности армии, с доведением этого разрыва до «разов», при увеличивающихся чрезвычайных ситуациях в армии, дедовщине, при отсутствии значимой замены приходящего в негодность вооружения, сдачи даже того, что есть (как станции слежения или «Мир») и пр. даже скептикам докажут полнейшее нежелание властей на деле, а не на словах защищаться от НАТО. Самое смешное, осознание этих доказательств было бы гораздо более затруднено, если бы все не воспринимали НАТО как «зло во плоти», но сама власть ежедневной пропагандой долгие годы внушала россиянам страх перед НАТО, на что сама в итоге и напорется. (если яйцеголовые в НАТО хотят уничтожить росиян, то почему до сих пор на чуток не приостановили поставку продовольствия, без которого росиянии никак?)». Как видите, примитивного понимания доказательств со времени написания этих строк не произошло! Как может уживаться такие противоречия? Ну считаете вы НАТО злом № 1. Так именно поэтому вы должны поменять кремлянов, которые все десятилетия уничтожали всю обороноспособность государства. Вместо этого в итоге опять получается, что своей поддержкой Каддафи вы поддерживаете Путина, также осудившего «агрессию запада». Почему продолжаете верить словам, забывая посмотреть на результаты дел?
Так что из всего вышесказанного моё мнение однозначно: в интересах Русских людей сейчас поддержать «запад» в Ливии.
Это важно не просто само по себе ради постоянного неприятия позиции кремляди, но это будет и символом продолжения Главной линии Русской истории, продолжение Русского многовекового Сопротивления, осознанного отказа от людоедской византийской системы и от навязанной системы ценностей. Но кто был главным заказчиком неоконченного «ига» и соответственно закрепления всей византийской политической модели? Христианская церковь. Поэтому отказ от самих основ «многонациональной антирусской византийщины» будет символизировать и наш отказ от христианства как такового.
Есть ещё одна сторона смысла отказа от «росиянской матрицы».
Отказ от навязанной врагами политической системы (конечно, учитывая конкретные позитивные черты будущего Русского Общества) означает ни много ни мало механизм, ГАРАНТИРУЮЩИЙ непревращение героя, убившего дракона, в нового дракона. То есть даже если бы Светлые силы пришли бы к власти, но начали бы строить Русь по прежним «лекалам», то рано или поздно сами добрые люди переродились бы в эксплуататоров. Вот почему главное - победа в войне идей. Идеи - основной инструмент люцифера здесь. ВСЕ иные инструменты (народцы, масоны, экономические методы) меркнут перед значимостью этого инструмента. (Тема СИСТЕМЫ механизмов непревращения в новых драконов настолько объёмна, что книгу пора писать, но сейчас о другом).
Многие наверняка упрекнут меня в упрощённом подходе. Да, наверняка я до чего-то не додумался, но по крайней мере я вижу один нежелательный для нас вариант развития ситуации, основанный на том, что «общемировой режиссёр» предусмотрел возможность поддержки «запада» частью Русских, и, предусмотрев это, спланировал на этот случай выгодный ему сценарий развёртывания событийного поля.
Но перед тем как вкратце описать этот возможный вариант иллюминатов, сделаю небольшое отступление.
Сейчас много пишут и обсуждают такой метод познания, как «просто знать». В первой части я приводил цитаты Айка и Санчеса на эту тему. В моей жизни такие «озарения» случаются хоть и редко, но регулярно. Например, ещё при «совке» я начал интересоваться дохристианским миропониманием наших Предков. Не существовало интернета, никто никогда мне ни о каком язычестве не рассказывал, потому что вокруг были либо христиане, либо «атеисты», не существовало никакой литературы - откуда в таком окружении и вообще без источников информации у меня могло появиться чувство жизненной необходимости возврата к ведическим основам? Голос крови? Подключение к «информационному полю»?
Но это чувство оказалось верным - именно в дохристианском язычестве действительно содержится вся Мудрость Мира.
Когда-то давно отец рассказывал, что когда он был маленьким, после долгих дождей подмыло крутой берег речки в его деревне (Орловская область) и на поверхности оказалось много костей. Это были кости сотен, если не тысяч, людей. Потом приезжали «учёные» и селянам сказали, что это кости времен «татаро-монгольского ига» и принадлежат, видимо, погибшим в боях с монголами Русским. И вот у меня после такого рассказа, помню, возникло чувство - не монголами были убиты эти люди.
Когда участник передачи АРИ-радио «Дискуссия: Было ли нашествие монголо-татар на Русь?» ( http://ari-radio.podfm.ru/my/71/ ) в конце, после всех «убийственных» для сторонников существования «монгольского ига» аргументах, говорит ещё и о том, что он чувствует, что росказни о монгольском иге - это ложь, я его очень хорошо понимаю. Потому как я сам чувствую точно так же. Помимо всех «мыслительных» доказательств. И как показывает жизнь, такое «просто знание» меня не обманывает.
А отступление это сделал вот зачем - я чувствую, что всё, описанное в книге Фёдора Крашенинникова «После России» ( http://zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm ) может произойти в реальности.
Но одного чувствования мало, надо рассудком подтвердить либо опровергнуть возможно ошибочные чувства. К сожалению, на возможность хода событий именно по такому сценарию указывает тот самый запасной вариант «закулисного режиссёра», припасённый им на случай нашей безоговорочной поддержки «запада» будь то в ливийском конфликте, будь то при вмешательстве запада в российское противостояние власти и народа.
Смотрите, какие аналогии. Результатом вмешательства запада в войну Каддафи с народом может стать (и скорее всего станет) раздел Ливии на части. Надо чётко понимать, что военная мощь западной коалиции такова, что и без ядерных вооружений способна за полдня стереть Ливию под ноль. Всякие сказки серьёзных дядек о том, почему запад не может это сделать, принимать во внимание не хочу, так как «имя ему - ложь». Раз кругом всё объясняют засланники иллюминатов, то думать надо самому. А самому получается так: раз наносят именно такие удары и именно так, то значит хотят именно так, а не иначе. Раз хотят, значит выгодно. Следовательно, разделение Ливии серым выгодно, но всё будет замаскировано под случайный ход событий. Для чего иллюминатам разделение Ливии?
Сначала поясню, почему среди множества ответов я выбрал один. Какой наРод иллюминатам на Земле наиболее опасен? Русы. Какой процесс внутри Русского наРода им наиболее опасен? Пробуждение Русского Духа и прекращение вымирание Русских. Но поскольку многие внешние условия изменились, эгрегор Рода накопил информацию об ошибках, то пробуждение Духа будет означать не просто возрождение нации, а начало нового Русского этногенеза. Его то врази и опасаются сильнее всего. А ведь принципиальная возможность (и необходимость) начала нового этногенеза Русского Рода была предсказана ещё Гумилёвым в его книге «От Руси до России»: «…18 век стал последним столетием акматической фазы российского этногенеза. В следующем веке страна вступила в совершенно иное этническое время - фазу надлома. Сегодня, на пороге XXI в., мы находимся близко к ее финалу. Было бы самонадеянно рассуждать об эпохе, частью которой являемся мы сами. Но если сделанное нами допущение верно, а мы пока не знаем фактов, ему противоречащих, то это означает, что России еще предстоит пережить инерционную фазу - 300 лет золотой осени, эпохи собирания плодов, когда этнос создает неповторимую культуру, остающуюся грядущим поколениям! Если же на обширной территории нашей страны проявят себя новые пассионарные толчки, то наши потомки, хотя и немного не похожие на нас, продолжат славные наши традиции и традиции наших достойных предков...».
Вопрос - кто из вас не видит этих пассионарных толчков? Да они чуть ли не каждый месяц «гремят», взять хоть Героев «приморских» партизан, хоть Героев на Манежной в декабре. (об этом же писал: http://radga-1.livejournal.com/10606.html ). Но и обычные люди, не герои, такие как мы, пишущие и читающие всё это, мечтающие о возрождении Руси, также являемся предвестниками нового этногенеза. Через блуждания, забалтывания, то приближением, то отдалением от Русских ответов на Главные вопросы, мы приближаемся к Истине. Только тот может обладать моральной и интеллектуальной уверенностью в своей правоте, кто смог преодолеть лично весь толстенный пласт «авторитетов», «идей», «учений» и найти в себе волю осознать, что «я не хуже любого академика, я сам разберусь и не стану никому заранее верить». Мы вырвались из кокона заблуждений и искусственных теорий и стали из куколки бабочкой - то есть, продолжая оставаться одним божьим творением, стали совершенно другим существом. Без них не было бы логической смерти росиянского этапа жизни нации. Все эти блуждания в потёмках есть неизбежный признак прихода фазы умирания в этногенезе «росиянской нации», не естественным образом зародившейся после установления христианства. Весь этот этногенез, если рассматривать его всего лишь как этап длинной жизни расы и нации, - с одной стороны деградация и спираль вниз, «надавание по башке» Расе Творцом, чтобы мы вынесли урок, который никак не могли вынести из прошлых «надаваний по башке», с другой - то прошлое, оттолкнувшись от которого новые пассионарии Русской Нации подпрыгнут на спираль, ведущую в верх, потянув за собой всё лучшее. Вектор поменяет направление. Наверное, Творец уже устал учить нас такими методами (очевидно, что ТАКИЕ методы обучения были применены только после мягкого этапа). Все эти постоянно вспыхивающие народные восстания в Прошлом показывают, что многие усваивали урок, но их число было всё еще мало, а помощь Родных Богов из-за их Ночного отдыха почти отсутствовала. Но теперь ВРЕМЯ настало. Так что все объективные предпосылки для ускорения нового этногенеза Русов налицо. Враги это также понимают. Поэтому усиливают силовое давление, замаскированное и под бюрократию, и под ментовской беспредел, и под «издержки правосудия», и под «экономические трудности», и под «ошибки врачей» и т. д. Но не исключено, что и весь мировой спектакль по этой причине заточен в том числе и на решение одной из ключевых для иллюминатов проблем - недопущение возрождения Русской Нации. (Также может быть и такая причина, как нахождение главной «ставки» мирового закулисного режиссёра, кому подчиняются все кланы иллюминатов, в Москве. В этой связи может показаться, что, как пела Арефьева «мышка играет кошкой», однако возможно, что «независимость» США и зависимость эрэфии лишь фикция. Цитата отсюда: http://www.belousenko.com/wr_Grechenevsky.htm : «...положение “питерского” клана в Америке в этом отношении теперь вырисовывается вполне отчетливо: эта мафиозная группровка располагает там всеми четырьмя основными источниками “сверхприбыли”. Поскольку практически вся военная промышленность страны и почти все крупные нефтяные корпорации, за очень немногими исключениями - все это давно уже в руках у “питерских”. Что же касается наркоторговли, то хотя мы и не располагаем точной статистикой на этот счет - но, исходя из разных общих соображений, мы все же убеждены, что большая часть этого “бизнеса” в США (возможно, даже 80 или 90%) тоже контролируется этой мафией.».)
В общем, причину выбора соответствующего ответа я пояснил, теперь и сам ответ: события в Ливии изначально были задуманы как репетиция запасного варианта в эрэфии. Если Ливия окажется всё же поделена между Каддафи и повстанцами, то моё предположение будет верным. Аналогия и здесь с росиянией отчётливая. Допустим, образуется по-настоящему боевая группа Русских Героев, настроенных не просто на решительную борьбу с кремлёвскими сатрапами, на полный отказ от всей модели византийщины в будущей Руси, но и согласных на любой союз с любыми силами, лишь бы эти силы помогли им в борьбе с «краснозадыми». Далее предположим вполне реальную вещь - запад по определённым причинам решает поддержать вооружённых повстанцев, особенно в ситуации, когда кремлины применят в крупных масштабах оружие против мирных жителей, протестующих против нарушения их базовых прав. (о такой возможности рассуждал здесь: http://radga-1.livejournal.com/23014.html ). Предположим, что всё пойдет согласно репетиции в Ливии и никаких военных ударов по народу вместо ударов по упырям и их слугам запад делать не станет. Но поскольку мы помним, что одной из главных задач люцифера является недопущение возрождения Русов, а также помним, что одним из его методов всегда был «разделяй, стравливай, пусть самоуничтожаются, а ты властвуй», и учитывая ливийскую репетицию, то какое развитие событие после начала таких ударов запада логично ожидать? А вот что: всё будет точно расчитано для того, чтобы повстанцы не победили бы в масштабах всей страны, а закрепились бы на отдельной территории. Параллельно шёл бы процесс «распада» регионов (о том, что вся политика Путина была де факто направлена на ликвидацию вообще всех объективных (а не субъективных) условий, скрепляющих регионы в единое целое, ещё напишу). Какую-то территорию позволили бы удержать за собой кремлинам. В отделившихся регионах также поставили бы нужных иллюминатам людей (здесь: http://radga-1.livejournal.com/633.html я писал: «...всё прошлое давно должно было всех нас научить тому, что наш враг столь хитёр, опытен, столь тщательно продумывает всё досконально, всегда имеет массу запасных вариантов, причём умудряется задействовать запасные варианты на любой стадии, когда почему-то забуксовал основной вариант, при пробуксовке и запасного, тут же начинает реализоваться следующий запасной - в общем, "они" всегда ведут ситуации, формируют событийное поле, всегда в атаке, даже если сами в жопе. Повторю то, о чём неоднократно писал - при любом развитии событий, в том числе при сценарии развала эрэфии на несколько частей, у них наверняка заготовлены сценарии, в результате которых у власти в каждом из новых государств опять окажутся их же ставленники. Неужели кто-то из вас сомневается, что они всё не просчитали?»).
В итоге руководство каждой из вновь образованных государств (за исключением государства, созданного первыми повстанцами) будут играть в спектакль иллюминатов, начнут враждовать друг с другом, чтобы начало происходить столь любимое люцифером действо - чтобы русские начали бы массово убивать русских. На новом этногенезе Русов можно будет ставить крест.
Что из всего этого следует? То, что логический анализ подтверждает вышеуказанное чувство, возникшее после чтения потрясающей книги Фёдора Крашенинникова.
Означает ли это, что следует и дальше покорно сидеть под византийско-христианским игом и ничего не делать, или поддерживать Каддафи, понимая, что тем самым поддерживаем «краснозадых»? Уверен: нет, это не следует. Ничего из сказанного по поводу необходимости и выгодности нам поддержки «запада» в ливийской ситуации «забирать обратно» не буду. Будут развиваться события - будет становиться понятным, как себя вести, чтобы не реализовался сценарий люцифера. Сейчас же нам не следует предавать Подвиг лучших Русских людей и отказываться от сути Русской истории последних веков - отказываться от Сопротивления продолжающемуся игу любыми способами, в том числе путём «игры в союзнические отношения» с кем бы то ни было. И, как минимум, не совершать действий, являющихся символом нашего поражения - тех, к совершению которых разными изуверскими способами эксплуатации наших самых светлых чувств подводят нас оккупанты человечества.
В заключение одно стихотворение, которое я почти «не сочинял», а оно само пришло мне ещё тогда, когда я не знал ни о Русских Преданиях о Птице Сва, ни о «живом» кристалле, действительно найдённом где-то под землей в Сибире:
«Многогранье.

Птица Сва кружит над нами
Взор её спокойный, сильный
Будет ждать она не долго

Уговаривать не станет -
Каждый волен зрить что хочет
Не увидеть её трудно

Пряча трусость - не поверить?
Всё не ново в этом мире
Полетят за ней не много.

Но кристалл спираль закрутит
И виток начнётся новый
Чистыми герои встанут.».

имперская матрица, Ливия, выработка принципов, рождение Нации

Previous post Next post
Up