О возможных причинах землетрясений в Санкт-Петербурге в феврале-марте 2011-го года.
Одним из действенных методов выявления причин событий является не только «стандартный» путь дедукции, индукции, моделирования и пр., но и метод взаимоувязки, сопоставления совсем разных по масштабу явлений, причём даже таких, одно из которых можно отнести к «общему», а другое - к «частному». Чаще всего мысли людей строятся по навязанной кощеями матрице, поэтому сопоставления столь разных по масштабу событий, явлений, люди не делают. И, зачастую, зря, поскольку как сами события, тем более их причины, тайными кукловодами прячутся на редкость глубоко и их маскировка включает многочисленные «линии обороны» (когда, если размышляющий «прорывает» один уровень и начинает докапываться до чего-то более сокрытого, то для такого подготовлены свои «маркеры», цепляясь за которые, человек уводится в сторону от истины, а когда он и эти «уводки» обходит и выходит на ещё более глубинный уровень подоплёки событий, то и на этом уровне для него заготовлены свои уводящие в сторону «маркеры».).
Это всё к тому, что мне пришло в голову сопоставить два никак не связанных разных по масштабу события и увидеть возможную их связь. Первое - взрывы и землетрясения в Санкт-Петербурге в первой половине 2011-го года. В первые месяцы после тех событий, основываясь на стопроцентной связи, на которую обращали внимание все очевидцы, землетрясений со взрывами, я более склонялся к тому, что данные явления отражают либо войну инопланетян между собой, либо отголоски войны в Мире Богов. Версии о погодном и геологическом оружии я ставил на второе место из-за наличия чувствуемых жителями взрывов, а также из-за длительного по времени периода землетрясений (при использовании для искусственного землетрясения соответствующего оружия отсутствует постепенное нарастание толчков - толчок сразу возникает в максимальной фазе). При выявлении причин землетрясений надо было в числе рассматриваемых факторов учитывать, в том числе,:
а) свидетелями толчков, сопровождающихся взрывами (или наоборот) стали возможно даже не сотни тысяч, а миллионы человек. Данный факт не могли не учитывать кукловоды при выборе решения, освещать факт тряски в «северной столице» или нет. И, несмотря на огромное число очевидцев, огромные разрушения (а трещины в сотнях домов - это без преувеличения огромные разрушения) было принято решение в миллионный раз дискредитировать СМИ и запретить им освещать странные многодневные подземные толчки в Питере. Если бы не было какой-то чрезвычайно значимый причины игнорировать те катаклизмы, то те землетрясения из-за, во-первых, невероятно странного характера (землетрясение в месте, где даже сейсмостанций не строили, поскольку не ждали там толчков в принципе, плюс к этому не имеющий аналогов длительный характер толчков, не завершившихся в один-два дня), во-вторых, из-за громадного числа очевидцев, были бы, несомненно, темой № 1 для всех сми, которые не уставали бы выдвигать свои версии происходящего;
б) тесную связь ощущаемых непонятных взрывов и подземных толчков (а подземные толчки люди не чувствуют никогда при «обычных» взрывах, какими бы сильными они ни были - включая взрывы самых мощных снарядов);
в) их силу - легкие толчки (такие, какие были, например в Москве в 1970-х), многие даже не чувствуют вообще (например, о том что в тот день в конце 70-х было у нас землетрясение, я узнал от родителей лишь на следующий день) Но трещины в домах - это показатель такой силы толчков, которая не может быть один бал - поэтому утверждения о силе толчков в один бал - заведомо осознанная ложь.
Но вот, в который раз читая подробности о тех землетрясениях (http://2012god.ru/monitoring-sobytij-chast-4-karstovye-provaly-v-gvatemale-bereznikax-moskve-ili-pochemu-tryaset-peterburg/ ), я вдруг вспомнил небольшой, но характерный эпизод, случившийся с группой молодых людей на берегу Финского залива уже в августе 11-го ( http://vogelfrei.livejournal.com/261746.html ). А что если землетрясения со взрывами и такая необычная по уровню гос. охрана какого-то внешне непримечательного места связаны? Не может ли быть так, что те подземные толки - побочный эффект каких-то мероприятий, которые осуществляют оккупанты человечества, к чему-то готовясь?
Однако, было бы ошибкой становиться на точку зрения АРИ и думать, что на территории эрэфии тайный клан кукловодов кремляди независим от общемирового режиссёра - нет, тайное мировое правительство не ведает границ - все границы для нас, людей, для облегчения выполнения целей сатанинского общемирового режиссёра. И это ещё раз доказывает столь распространённое в «сети» в 2011-м году «ИНТЕРВЬЮ СО ЗВЕРОЧЕЛОВЕКОМ» (http://freema.ru/news_1303443382.html ), где особо проявляется общемировое единство на высших уровнях всех внешне якобы противоборствующих закулисных кланов. А то, что интервью это - не фальшивка, подтверждает факт его полного соответствия выводам, полученным методами анализа задолго до появления самой статьи о «зверочеловеке».
Это всё к тому, что мне пришло в голову сопоставить два никак не связанных разных по масштабу события и увидеть возможную их связь. Первое - взрывы и землетрясения в Санкт-Петербурге в первой половине 2011-го года. В первые месяцы после тех событий, основываясь на стопроцентной связи, на которую обращали внимание все очевидцы, землетрясений со взрывами, я более склонялся к тому, что данные явления отражают либо войну инопланетян между собой, либо отголоски войны в Мире Богов. Версии о погодном и геологическом оружии я ставил на второе место из-за наличия чувствуемых жителями взрывов, а также из-за длительного по времени периода землетрясений (при использовании для искусственного землетрясения соответствующего оружия отсутствует постепенное нарастание толчков - толчок сразу возникает в максимальной фазе). При выявлении причин землетрясений надо было в числе рассматриваемых факторов учитывать, в том числе,:
а) свидетелями толчков, сопровождающихся взрывами (или наоборот) стали возможно даже не сотни тысяч, а миллионы человек. Данный факт не могли не учитывать кукловоды при выборе решения, освещать факт тряски в «северной столице» или нет. И, несмотря на огромное число очевидцев, огромные разрушения (а трещины в сотнях домов - это без преувеличения огромные разрушения) было принято решение в миллионный раз дискредитировать СМИ и запретить им освещать странные многодневные подземные толчки в Питере. Если бы не было какой-то чрезвычайно значимый причины игнорировать те катаклизмы, то те землетрясения из-за, во-первых, невероятно странного характера (землетрясение в месте, где даже сейсмостанций не строили, поскольку не ждали там толчков в принципе, плюс к этому не имеющий аналогов длительный характер толчков, не завершившихся в один-два дня), во-вторых, из-за громадного числа очевидцев, были бы, несомненно, темой № 1 для всех сми, которые не уставали бы выдвигать свои версии происходящего;
б) тесную связь ощущаемых непонятных взрывов и подземных толчков (а подземные толчки люди не чувствуют никогда при «обычных» взрывах, какими бы сильными они ни были - включая взрывы самых мощных снарядов);
в) их силу - легкие толчки (такие, какие были, например в Москве в 1970-х), многие даже не чувствуют вообще (например, о том что в тот день в конце 70-х было у нас землетрясение, я узнал от родителей лишь на следующий день) Но трещины в домах - это показатель такой силы толчков, которая не может быть один бал - поэтому утверждения о силе толчков в один бал - заведомо осознанная ложь.
Но вот, в который раз читая подробности о тех землетрясениях (http://2012god.ru/monitoring-sobytij-chast-4-karstovye-provaly-v-gvatemale-bereznikax-moskve-ili-pochemu-tryaset-peterburg/ ), я вдруг вспомнил небольшой, но характерный эпизод, случившийся с группой молодых людей на берегу Финского залива уже в августе 11-го ( http://vogelfrei.livejournal.com/261746.html ). А что если землетрясения со взрывами и такая необычная по уровню гос. охрана какого-то внешне непримечательного места связаны? Не может ли быть так, что те подземные толки - побочный эффект каких-то мероприятий, которые осуществляют оккупанты человечества, к чему-то готовясь?
Однако, было бы ошибкой становиться на точку зрения АРИ и думать, что на территории эрэфии тайный клан кукловодов кремляди независим от общемирового режиссёра - нет, тайное мировое правительство не ведает границ - все границы для нас, людей, для облегчения выполнения целей сатанинского общемирового режиссёра. И это ещё раз доказывает столь распространённое в «сети» в 2011-м году «ИНТЕРВЬЮ СО ЗВЕРОЧЕЛОВЕКОМ» (http://freema.ru/news_1303443382.html ), где особо проявляется общемировое единство на высших уровнях всех внешне якобы противоборствующих закулисных кланов. А то, что интервью это - не фальшивка, подтверждает факт его полного соответствия выводам, полученным методами анализа задолго до появления самой статьи о «зверочеловеке».