Мысли русского националиста накануне росиянских «выборов» президента. Часть 2-я.
Те десятки тысяч сотрудников и нештатных агентов гос. структур (которые не жалеют на них денег (авось не свои) на распространение лжи, полуправды и всех «забалтываний» и «уводов в сторону») и то не могут своей писаниной в интернете заглушить голос миллионов «рядовых» людей, осознающих оккупационный характер эрэфной власти. Если поставить задачу в одной строке уместить доказательство того, что путин сознательно действует в интересах враждебного Русскому Роду государства, то, пожалуй, она будет такая:
«в результате именно 13-ти летней деятельности путина в стране продолжала в геометрической прогрессии ухудшаться положение большинства людей, прежде всего - Русского наРода, о чём ярче всего говорит такая фраза женщины на одном форуме: «Детей рожать не хочется - чтобы хоть им жить здесь не пришлось, а страна эта наконец вымерла естественным путем.».».
Это цитата с одного из тысяч форумов (http://www.grani.ru/blogs/govnomer/entries/171550.html ) и запись та ещё 2009-го года, но хочу привести данный «пост» целиком: «Мы весь декабрь провели в "чудесном" настроении - на своих вполне благополучных и в общем-то смирных боках почувствовали, что у нас совсем уже другая страна, чем в начале "нулевых". Вы вообще в курсе, что людей с площади увозили в КПЗ не за плакаты (их не было), а за хоровод вокруг елки (без шуток!)?! Народ из автобусов вынимали (на центральной площади Владивостока - остановка общественного транспорта). И ведь как грамотно, суки, все сделали - ментов из нацменов с западных регионов привезли! Знали, что местные этого не сделают - сами ВСЕ на иномарках ездят, у всех друзья и соседи есть. Вся эта хрень с Именем России и первой тройкой - чистой воды пропаганда. Сама пиарщик. Детей рожать не хочется - чтобы хоть им жить здесь не пришлось, а страна эта наконец вымерла естественным путем.».
Как бы я не был рад своим же ошибкам, если только они были бы во благо Рода, но здесь должен констатировать, что в 2008-м, когда я предсказывал переброску федеральных внутренних войск для подавления попыток самоорганизации в регионах, я не ошибался - события 2009-го года на Дальнем Востоке, о которых писала женщина, лучшее тому подтверждение. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/27372.html я дублировал ту заметку: «...раз региональная будет не в состоянии применить силу в желаемой федералам степени, федералы сами станут пытаться гасить силовыми методами спонтанную самоорганизацию людей, ничего не предлагая взамен реального.».
Но к чему, помимо прочего, не могут не привести и такие силовые действия, в которых разгоняющие спецом присланы из отдалённых регионов, и вся совокупность экономических, организационных, бюджетных, налоговых действий и бездействий центральной эрэфной власти, особенно если учесть, что наличие столь разветвленной сети единоцеленаправленных деяний, охватывающих все без исключения сферы жизни никак не могут быть случайными или по «ошибке» (когда «случайности» продолжаются во всех сферах каждый день десятки лет - это не случайности)? Прежде всего - к развитию объективных предпосылок для отдаления регионов от центра. В той же заметке я писал: «Удерживаемые до этого исключительно административными ресурсами (когда федералы закрывали крик центральных, уральских, северных регионалов о хотя бы снижении прессинга то денежной подачкой, то шантажом местных «элит» компроматом на них), регионы перестанут ждать от центра изменения отношения к себе и начнут отдаляться от центра, пытаясь выжить по принципу «каждый сам за себя, кровососущий центр - на хер».».
Здесь: http://anvictory.org/blog/2010/12/21/natsional-demokratiya__ne_znachit_razdelenie_rossii_na_otdelnyie_respubliki_manejka_-_tochka_nevozvrata/ (комент Радга) также об этом: «Говорят, что Путин от развала государство эрэфию спас. Лично мне очевидно, что, с одной стороны, он рьяно не занимался усилением процессов разделения эрэфии на несколько частей, но, с другой, не только не прекратил давно идущие процессы, ведущие к распаду, но и объективно (!) сознательно или нет способствовал их цементированию, закреплению.»; «единственная причина дезинтеграционных процессов - сам нынешний режим.».
Итак, первый промежуточный вывод: путин - не путин, но существующая ВСЯ система по своей внутренней природе объективно способствует не просто ослаблению эрэфии как псевдогосударства, но и распаду страны на независимые куски, которым уже будет плевать, выгодно это им или нет, поскольку у них будет одна потребность, без реализации которой никакое функционирование невозможно - потребность отделиться от центра. Выгодна такая система тем же США, которые являются главным инструментом общепланетарных закулисных кукловодов? Кто бы сомневался.
Кто стоит ФОРМАЛЬНО на верху этой уродливой до сюреализма матрицы «эрэфия»? Стоит давно и прочно? Путин. Главный резидент (п. резидент) в эрэфии является главой лишь исполнительной власти, которой командуют не связанные с ней всенародные избранники - законодатели, и которую обложили контролем со всех сторон независимые и никак не связанные с ней суды? Нет - Г.резидент в эрэфии даже формально (и тем более не формально) стоит над всеми ветвями власти и все ветви власти и формально, и особенно не формально от него целиком и полностью зависят. Значит полномочий, возможностей любого типа у Г.резидента эрэфии для реализации попытки сломать оккупационную систему, если бы такое желание у него возникло, имеются в объёме, с лихвой достаточным для успешного слома. Но он не ломает. И не потому что не может или ему всё равно, а потому что он - главный страж ТАКОЙ системы, ему и в голову не придёт её ломать самому.
Однако, задачи Г.резидента гораздо сложнее, чем просто поддерживать функционирование оккупационной системы, в которой объективно заинтересованы прежде всего США. Вирус, размножающийся в организме человека или животного, в конце концов губит тело, в котором он живёт сам, если только защитные силы организма не справятся с вирусом. Если Русский наРод представить как человека, в котором система - вирус, то можно констатировать, что ни внутреннего иммунитета, способного победить вирус, ни лекарств извне - нет. И сам вирус это понимает. Но он не хочет исчезать вместе со смертью тела, в котором живёт. И тогда САМ ВИРУС предпринимает меры, чтобы затормозить свою же деятельность. «Уменьшив собственный аппетит», он надеется на то, чтобы тело, служащее ему «домом» и «пищей» прожило дольше. То есть лишь поверхностный взгляд может отметить в таком поведении вируса - действия во вред себе. Более пристальный анализ тут же показывает заинтересованность самого вируса именно в таком поведении.
Так вот не кто иной как путин и сдерживает неизбежные последствия существования системы, НО РАДИ НЕЁ ЖЕ САМОЙ. Именно это я имел в виду, когда писал: «И он это, видимо, понимает, пытаясь, возводя «вертикаль» и уничтожение даже формальных выборов, затормозить процесс. Заокеанским «друзьям» единая оккупационная администрация выгоднее многих мелких, потому сильно и не протестуют. Но система нереформируема, потому и тенденции неостановимы. Этакий парадокс - всё пытаются в одном месте запятую поставить, а она «сама» в другом месте «ставится»: «сохранить нельзя делить».» (там же).
«...я очень и очень сомневаюсь, что США или ещё кому до настоящего времени был выгоден распад эрэфии на отдельные части - для достижения того же результата мороки было бы больше, ведь до сих пор всё, нужное «западу» от властей эрэфии, не стоило «западу» практически ничего - разрисованные фантики, именуемые деньгами, полученные властями эрэф, людьми из всяких корпораций и кланов от продажи русского сырья, всегда возвращались обратно тому, кто их нарисовал - когда прямо, когда посредством обмена на товары, изготовленные там же на западе, что весьма поддерживало ихнее производство. И смотрите на всё случившееся не из-за узких рамок навязанных стереотипов, а, желательно, вообще без стереотипов - нужно было оккупантам человечества, ОДНОЙ шайке-лейке изображать «холодную войну» между странами - изображали как по-настоящему, хрен бы кто поверил, что всё это спектакль, - но в итоге этой «холодной войны» надо перечислять все возникшие у человечества, мягко говоря, гадости? Вот лично вам надо ядерное оружие? Чтобы защитить вашу землю и вас от того, кто хочет вас убить? А если ваши защитнички и те, кто демонстрируется вам, как желающие вас непременно убить, - это одна компашка, тогда зачем ядерное оружие? Нужно этой шайке-лейке (а всех их планов и мыслей мы знать не можем - и это надо иметь в виду), чтобы эрэфия лишилась вооружённых сил - и под разглагольствования о спасении целостности страны и усилении «вертикали» топится «Мир»; бросаются станции слежения; численность вооружённых сил становится меньше численности внутренних войск, а их оснащённость - хуже «внутренних», и армия всё больше превращается «для парадов», в частях не уменьшается беспредел; ясно видный ровный круглый след от ВНЕШНЕГО воздействия на поднятом «Курске» (а надеялись, оставив на дне носовую часть, что следа видно не будет), несмотря на всеобщее обозрение, в наглую игнорируется, в тысячный раз демонстрируя отношение властей к людям, формально якобы имеющим отношение к нахождению людей во власти. Надо этой шайке-лейке, и в эрэфии начинается и никак не может остановиться невиданное ни в одной стране мира вымирание одного народа, причём вымирание как численно, так и духовно. Миллионы бездомных детей, произвол и издевательства по отношению к ним; первое место в мире по числу самоубийств подростков, 400 тыс. в год умирает от алкоголя, миллионы наркоманов, к уже многим миллионам инвалидов каждый день прибавляются новые из-за тысяч врачебных ошибок (по ним также на первых местах), отсутствия дорог, отсутствия контроля там, где он необходим, и чрезмерного там, где он не нужен; из-за того, что в большинстве случаев, даже очевидных, в судах и правоохранительных органах русскому человеку без денег и связей добиться правды невозможно (говорю это не просто как теоретик, а как много лет практикующий юрист), рушатся миллионы судеб, за решёткой оказываются огромное количество невиновных (если сейчас осужденных под миллион, то в царской россии, в которой власти также вовсе не были настроены прорусски, с таким же, как и сейчас в эрэфии по численности населением, содержащихся в тюрьмах, ссылках было всего прим. 70 тыс. (не 700 тыс., а 70!)), детские товары дороже взрослых повсеместно, что прямо говорит о сознательном несоответствии слов и дел, и сколько в итоге после всего этого десятков миллионов нерождённых? (http://radga-1.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9 ).
Второй промежуточный вывод: отдельные шаги путина (хотя инициатива всего исходит из хорошо спрятанного закулисного центра) действительно выглядят как попытки борьбы с негативными последствиями существования оккупационной матрицы «эрэфия». Но в отдалённой перспективе ровно эти шаги крайне нужны и самой системе и тем, кто её здесь устанавливал. Без этих шагов сама система (а значит и путин) давно бы рухнули. И путин прекрасно осознаёт подлинное значение действий по нейтрализации каких-то следствий деятельности оккупантов.
Кстати, обратите внимание на то, что при внимательном рассмотрении везде проглядывают следы той самой, главной, битвы на уровне тонкого мира. Если тонкий мир - условно, информационное поле, то есть смысловое поле, то, поскольку отражением главных смыслов являются символы (по-русски - знаки), то именно в противостоянии знаков можно оценить и ту битву, что разворачивается ныне в тонких мирах. Смотрите: Президент Дмитрий Анатольевич Медведев является потомком цареубийцы Михаила Медведева, заместителя Юровского и устроителя расстрела семьи Романовых. (http://anvictory.org/blog/2011/04/02/medvedev-%E2%80%93-careubijca/ ). Я писал выше о почти 100% вероятности того, что свои «кадры» закулисные управители начинают выращивать с момента их рождения, если не раньше. Так может и тогда, в начале 20-го века, уже запланировали на роль помощника убийцы Русского народа потомка помощника убийцы царя? Царь при самодержавии - символ всей страны, а значит и в какой-то степени русского народа. Убийство царя - знак. Иными словами - если можно теперь, после всех нынешних открытий смело утверждать, что информация первична, то вначале, перед уничтожением страны и народа, должен был быть знак, отражающий понимание исполнителями воли хозяев - и самих рептилоидов, и их инструментов разного порядка. Таким знаком и было убийство не просто царя, а всех членов его семьи (это в данном контексте важно как знак). Помощник технического организатора убийства народа новой маской кощеевых слуг - в начале очередной, невиданной доселе, уже финальной стадии самого непокорного рептилоидам народа на Планете. И помощник верховного формально командира всей системы уничтожения - уже в конце всей стадии - в конце добивания (а после возвращения неуходимца, как было объявлено, медведев станет председателем правительства, то есть, фактически помощником главного технического организатора). Оба помощника - и одного рода. Это случайностью быть не может.
Зачем же закулисному режиссёру так долго, «до последнего», давать своей «маске», решение о сливе которой УЖЕ принято, удерживать власть? Да именно для того, чтобы при смене одного режима на другой (т. е. одних слуг закулисных кукловодов на других) как можно больше поубивать Русов, наиболее опасных кощеям - в ком сильнее всего чувство справедливости, голос Крови, и в ком «общее» превалирует над частным. И статья хорошо показывает, что никакой гражданской войны не будет, как не было никогда и раньше. Потому что понятие гражданская война означает войну ВНУТРИ одного Рода. А почти все наймиты оккупационного режима - либо во всех смыслах не русские, либо они по духу не русские (то есть такие, которым, несмотря на их якобы «русскую» кровь, совершенно плевать на значение национальности, и которым главное - иметь «кусок хлеба с маслом» несмотря ни на что). «Лютование» режима «напоследок» - таким образом, это не «гражданская война», а истребление слугами кощеев (сознательными или дарвинами) Русского народа. А разве не таковая основная цель всего периода оккупации, исчисляемой уже даже не веками, а тысячами лет?
По большому счёту, абсолютно во всём, происходящем сегодня «в поле СМИ», «в поле официоза» не стоит труда увидеть проявление попыток достижения как данной главенствующей цели, так и обязательных «предварительных» целей. Примером может служить вообще любая новость, даже взятая наугад. Вот из последних - предложение «привязать» сим-карту к конкретному телефону. Поскольку имя «им» - ложь, то все «их» объяснения о пользе такого нововведения сразу отбрасываем не читая, как заранее известно лживые, и что остаётся? Одно - усиление давней общей тенденции - тотальный контроль. Зачем? Помимо всего прочего затем, чтобы в предстоящей бойне, любые потуги «баранов» (то есть нас с вами, по «их» мысли) сопротивляться были бы обречены на провал. Надо «им» для маскировки бойни под «естественные процессы» максимально усиливать противоречия и взаимную ненависть социальных, профессиональных, конфессиональных, возрастных и др. групп между собой? Конечно надо. Чтобы все искренне враждовали со всеми, каждый с каждым. И ненавязчиво но ежедневно такая вражда по ложным критериям навязывается каждым нововведением, каждым обсуждением в любых СМИ. Например, всерьёз обсуждается запрет въезда в центр Москвы жигулей старше 2-3 лет. Учитывая количество таких машин в центре ясно, что качество воздуха от такой меры НИКАК не изменится, но уже одно обсуждение вопроса разделяет даже двух соседей в одном подъезде одного возраста и одного достатка - один три года назад купил подержанную иномарку, «влезающую» в «экологические ограничения», а другой - новые жигули по той же цене, и за эти годы состояние жигулей осталось новым, так как ездит лишь летом на дачу по выходным (реальный пример из жизни, коих - миллион). Поскольку продавать жигули второй не хочет - они его полностью устраивают, то получается, что запретом на въезд жигулей в центр, ему по сути запрещают ездить на дачу - «своим ходом» набирающиеся каждый раз вещи не увезёшь. А точно такому же человеку, имеющему иномарку за те же деньги - не запрещают. И помимо усиления ненависти к властям, регулярно проталкивающей антинародные законы, владельцу жигулей практически методами НЛП внушается мысль о его антагонизме к владельцу иномарки, хотя никаких ни национальных, социальных, никаких иных существенных различий между этими людьми, живущими в соседних квартирах, нет.
Такими же методами либо НЛП, либо близкими к ним, внедряется враждебность по критерию возраста, денежного достатка, месту проживания, и проч. Но увеличение раздробленности и враждебности в народе по ложным критериям как предпосылка и «моральное» оправдание предстоящей бойни - лишь одна из многих причин подобных акций. Не менее важная причина - скрыть за ложными критериями разделения людей истинный критерий, единственно по которому и возможно противостояние - критерий наличия или отсутствия нравственности, порядочности, человечности. Лишь наличие в душе данных понятий отличает людей (которые от Богов) от дарвинов (которые от обезьян). И лишь между людьми (к какому бы этносу они ни принадлежали) и дарвинами в Прошлом и велись действительно серьёзные войны. А поскольку дарвины - один из значимых инструментов кощеев на нашей Планете, то сохранить их - важнейшая задача закулисных кукловодов. Потому и затуманивают людям один из подлинных «водоразделов», отделяющий своих от чужих (в данном контексте слово «свои» употребляю в широком смысле).
Одна из промежуточных целей «единого мирового режиссёра», без достижения которой не достичь главной (истребления Русов) - это оставить в тени, скрыть, вывести из поле зрения, а значит и из под удара как можно больше своих инструментов. И если вы под этим углом посмотрите на поднятые для обсуждения в самых различных СМИ, от «первого» канала телевидения, до «эха мацы», темы, проблемы, то также легко убедитесь в верности такого вывода. Надо евреев «им» оставить «на будущее» - тема евреев выведена из обсуждения не только «официальных» СМИ, но и некоторых сайтов, позиционирующих себя как русские национальные. Надо «им» сохранить в неприкосновенности самих «закулисных кукловодов», кстати, вовсе не являющимися существами одного вида, - и эта тема ни разу нигде не затрагивается. Более того, видя нарастание понимания людьми постановочности как внутриросиянского, так и общемирового спектакля, «игрют от противного» - особый напор делается на обсуждениях отдельных публичных персонажей, публичных структурах, вроде партии жуликов и воров, и т. п. Чтобы все эмоции, все мысли людей были направлены на открыто демонстрируемых персонажей. Собственно, в этом и состоит смысл «мировому режиссёру» действовать здесь не напрямую, а через не просто различные инструменты, а инструменты различного уровня сокрытия - при разоблачении и ликвидации инструментов одного уровня, следующий за ним остаётся в неприкосновенности, а значит и власть тайного надпланетного «антибога» будет сохранена.
Для примера реализации попытки достижения подобной методики кощеев, СОВМЕЩАЮЩЕЙ в себе как сокрытие каждого из различного уровня инструментов, так и направление эмоций и вектора размышлений людей в нужное кощеям русло, приведу то, что на виду и на слуху у всех. Вот за последние годы и десятилетия каждый сталкивался либо лично, либо его знакомые и родственники попадали в такие ситуации, либо читал что-либо из буквально десятков тысяч случаев, о безпределе ментов, о не умещающейся в голове несправедливости «правоподавительной системы», о чиновниках, искусственно ставящих препятствия людям с целью личного заработка. Когда говорят, что нынешняя ситуация отличается от 90-х в этом смысле - я не согласен. В 90-х были не такие масштабы и не столь явно, но тенденции, причём системные, массовые, даже тотальные, начавшиеся ещё в совке, в 90-х были те же, что и сейчас. Например, если в 90-х менты массово не создавали искусственно людям проблемы, чтобы потом нажиться на их «решении», а лишь использовали появившиеся помимо их воли проблемы, то теперь, опять же массово, менты сами непосредственно создают «на ровном месте», без повода и причины, людям проблемы, надеясь тем самым заработать. Конечно, было не мало случаев такого поведения ментов, когда они не только используют сложившуюся ситуацию, но и сами создают её, и в 90-е (вспоминаю кажется 91-й год. Мою девушку прямо на улице похищают бандиты, увозят на «хату», начинают колоть ей наркоту, чтобы сделать из неё проститутку, полностью зависимой от дозы, а значит и от них. Как мне удалось её вызволить, в какие приключения из-за этого я попал - отдельная история. Но речь о другом - оказалось, начальник отделения милиции этого микрорайона москвы, на территории которого располагалась «блат-хата» бандитов, где издевались над похищенными (а дело по похищению девушек и превращения их в рабынь был поставлено на поток), крышевал бандитов, не просто знал о существовании такой «квартиры», но и ограждал её и бандитов от любых случайностей, имея от них деньги.). Но важно понять, что отсутствие в 90-е той массовости нынешнего положения, когда менты сами и есть главные бандиты, не означает того, что именно в 90-е все усилия значительной части как ментов, так и отставных гэбистов были направлены прямо на то, чтобы занять место бандитов (а значит и сесть на денежные потоки). Вот она - тенденция, результат которой явлен ныне. Лично я не раз сталкивался не только со сращиванием криминала и ментов, прокурорских, судей, чиновников, но и со специальным взращиванием правоподавителями преступной среды в своих интересах. Из всех своих дел упомяну одно. 2000-е перевалили за середину, когда я помогал в меру сил восстановить справедливость одному русскому человеку. Он был с отцом не в идеальных отношениях, но, будучи единственным его потомком, и представить не мог, что отец может свою квартиру продать или подарить постороннему, да ещё кавказцу. Отец умирает совершенно неожиданно, будучи полностью здоровым. Каково же было его удивление, когда выяснилось, что за день до смерти отец якобы продал за смешные деньги московскую квартиру какому-то постороннему кавказцу. Продал по «простому письменному», с последующей выдачей доверенности для представления перед службой регистрации. Сразу после получения свидетельства квартира снова перепродаётся опять какому-то кавказцу с формальной регистрацией в глухой деревне на Урале. Сын идёт к участковому, но тот, вместо помощи в расследовании столь непонятного случая, вначале уговаривает сына (взрослого состоявшегося во всех смыслах мужчину) принять смерть отца и «исчезновение» квартиры как данность, а затем и вовсе угрожает. Прокуратура официально отказывается возбуждать дело. У сына нет ни денег, ни квартиры, ни отца. Дальнейшее наше расследование показало, что пожилого здорового человека убили, получив через «своего» нотариуса (известного в москве в такого рода делах нотариуса чернявского) доверенность, потом ДО регистрации смерти, но через день после фактической, за три дня через своих людей в регистрационной палате зарегистрировали переход права собственности, показало, что данная схема была отработана, применялась массово, во всём этом задействованы работники и прокуратуры, и менты, и регистраторы, и исполнители, и даже судьи. Гражданское дело я вёл более года. На первых заседаниях ответчик отсутствовал, и кроме судьи и меня никого в комнате не было. Судья даже от моих подарков отказалась, прямо говоря, что дело ваше выигрышное, что любому человеку очевидна подделка подписи продавца на договоре купли-продажи (я предоставил образцы настоящей подписи). Но вот появились ответчики, причём кавказцев представлял опытнейший адвокат славянин (один раз даже уже подошёл к нему в перерыве одного заседания, желая спросить, отчего же он, вроде как на рожу и русский, кавказцев защищает, да передумал, поскольку и так было ясно, что тем, для кого деньги являются смыслом деятельности, никаких норм, будь то нравственных или общности по национальному признаку, не существует - они дарвины). Но и на первых заседаниях с участием представителей ответчика судья пошла мне навстречу, отказавшись удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. И вдруг, видимо, после регистрации нового моего заявления (аж на 10 листах) в прокуратуре и «всплытия» всего дела, включая поведение ментов, поведение судьи резко меняется. Просто так от смены настроения такие повороты не случаются. Причина заключалась во включении системой защитных механизмов.
Возможно у меня, как у юриста, столкновений с античеловеческой системой чуть больше, чем у не юристов, но по рассказам окружающих и по тысячам случаев, описанных на просторах интернета, вижу, что большинство людей в эрэфии лично сталкиваются с тем, что система сама плодит преступность, а не просто пользуется сложившимися обстоятельствами. В паразитарном государстве это естественно, и поэтому такое, но в гораздо меньших масштабах, существовало и в царской россии (известен случай, когда в одном районе не было ни разу ни одного случая кражи коней. Приезжает назначенный из центра в тот район на должность борьбы с конокрадством чиновник, и тут же начинают регулярно происходить кражи коней. Кстати, всё обстоит и сейчас также, причём во всех сферах. И один из выводов очевиден - если просто платить деньги особям, желающим стать чиновниками в паразитарной системе, платить «не за что» - то в масштабе всего общества вышла бы такая гигантская экономия, размер которой, наверное, сравним со всем ВВП - ведь если все эти назначенные на должности, созданные без объёктивно имеющейся предварительно необходимой обществу функцией, особи просто перестанут искусственно плодить мерзости, мешающие «обычным» людям жить и работать (а как не плодить, ежели надо отчитаться о совей нужности наверх), то это на порядки перекроет расходы на выплаты денег несостоявшимся чиновникам «за просто так»).
Но даже тот уровень паразитарности гос. структур конца 19-го, начала 20-го века, не сравнимый с нынешним по масштабу и глубине, настолько глубоко поселил ненависть к царскому режиму, что русский и другие славянские народы практически не поддержали Белых в их борьбе с иудо-большевиками. Нынешний уровень гораздо масштабнее предреволюционного. То есть народной поддержки от народа «власти», когда её начнут валить, ждать не приходится. Потому и ставка исключительно на силовое подавление, от чего и развивают внутренние войска гораздо лучше армии, и контроль всё усиливается по нарастающей. народ полиции ничего плохого не делал. Более того, народ давно понял, что ничего хорошего от ментов ждать не приходится, хотя они все формально на народные деньги фунциклируют, поэтому общий настрой таков - лишь бы не мешали. Однако, все юристы, да и вообще все, кто хоть раз сталкивался с эрэфной "правоподавительной" системой (а таковые почти что все взрослые) выносят после такого "знакомства" на редкость схожее мнение - карательный, подавительный к "рядовым" гражданам системный подход у полиции ничуть не изменился с советских времен, во многом - стал ещё более враждебнее вроде как к своему же народу. Кто мало сталкивается с ментами, прокуратурой, судебной системой, "исправительной", те часто воспринимают такой подход как "перегибы на местах" и не связывают сотни тысяч случаев в единый управляемый процесс. Кто чаще сталкивается - давно связали. Для воспринимающих эрэфные структуры как оккупационные, полиция есть часть системы, прямо противоположной по целям народу и его интересам. Следовательно, это сами менты первыми демонстрируют своими неприемлемыми действиями открыто свою враждебность народу. Такие действия - неизбежно вызывают ненависть народа к ментам. То есть действия полиции - причина, вызывающая с неизбежностью определённое следствие - народное неприятие эрэфных оккупационных структур вообще, и полиции в частности. Констатируем данную ненависть, разжигателями которой являются только сами менты, как единственная причина ненависти. И сами же менты потом борятся с этой ненавистью к ним, которую сами и раздули! Это называется абсурд. Или пиздец. И это же показывает "вывернутость наизнанку" понятия "разжигания" в нынешнем эрэфном законодательстве - и оно не случайно. Действительно, понятия разжигания среди людей быть не может. Это понятие может появиться лишь среди тех, кто считает людей откровенно низшими существами, в принципе не способными думать и логично рассуждать. Например, вот на заборе надпись: «убивайте таких-то». ЛЮБОЙ психически здоровый человек не побежит, прочтя надпись мочой на заборе тупо выполнять такой призыв. Не просто не побежит, но ему и в голову не придёт отреагировать на него. Возможна реакция «надо бы забор покрасить», но и всё. Но это мы с вами так рассуждаем. А вот законодатели эрэфии считают, что прочтя такую надпись в каждом, или во многих людях от чего-то в душе разовьётся ненависть к тем, кого призывается убивать посредством заборной надписи. И вот оно - «число зюзя» - ОНИ действительно так считают, потому что они не являются частью народа, не знают как он мыслит и что чувствует, и, поскольку они видят, что именно они оккупировали народ, а тот сопли жуёт, они начинают думать, что народ действительно не способен хоть как-то последовательно рассуждать и готов как обученная собака тупо исполнять любые команды, от кого бы они не исходили. Этим росиянским «элитам» в голову не приходит, что для успешности возбудить в людях какое-то чувство, убедить в правильности какой-то мысли, и уж тем более такой серьёзной, как мысль убивать кого-то, людям надо предоставить убедительнейшие аргументы в пользу высказываемого предложения. Бывает часто, что и при наличии массы веских аргументов, люди не встают на точку зрения доказывающего, то есть «не разжигаются» и «не возбуждаются». Потому как такие сложные мыслительно-чувственные процессы высшей нервной деятельности принципиально отличны от процесса возбуждения полового члена, который встаёт, бывает, лишь просто от картинки, так как такое возбуждение вызвано безусловным рефлексом, а результаты осознанной мыслительной деятельности не могут быть обусловлены лишь безусловными рефлексами. Но дальше в этих примитивнейших и очевидных рассуждениях для оккупантов вылезает «заковыка»: если нужны аргументы, да ещё они настолько убедительны, что убеждают людей в необходимости им возбудиться и разжечься, то значит аргументы эти - Правда! Следовательно, если мы будем исходить из превалирования в народе нравственного начала, и возбуждённая аргументами ненависть к кому-то или чему-то - есть лишь потребность в свершении справедливости, есть голос природных инстинктов, заложенных самим Творцом, в частности - инстинкт мести. Единственный случай, когда возбуждённость будет не справедливой, - это случай, если мы будем считать народ в целом - безнравственным. Сдаётся мне, что эрэфные элиты так и считают, потому что вирус, паразит в теле искренне уверен, что его глушить и убивать чесноком, антибиотиками и прочими лекарствами - безнравственно, поскольку он так же имеет право жить, как и все живые существа. Да, за счёт других, да, убивая свой же дом-тело, в котором поселился. Но он то не виноват в том, что он такой - он таким уже создан с самого начала и его никто не спрашивал, как его сконструировать. Вот она - разница в морали 180 градусов - для народа морально одно, для власти, что доказывает наличие в законодательстве самих понятий «разжигание», «экстремизм», объективно морально прямо противоположное.
«в результате именно 13-ти летней деятельности путина в стране продолжала в геометрической прогрессии ухудшаться положение большинства людей, прежде всего - Русского наРода, о чём ярче всего говорит такая фраза женщины на одном форуме: «Детей рожать не хочется - чтобы хоть им жить здесь не пришлось, а страна эта наконец вымерла естественным путем.».».
Это цитата с одного из тысяч форумов (http://www.grani.ru/blogs/govnomer/entries/171550.html ) и запись та ещё 2009-го года, но хочу привести данный «пост» целиком: «Мы весь декабрь провели в "чудесном" настроении - на своих вполне благополучных и в общем-то смирных боках почувствовали, что у нас совсем уже другая страна, чем в начале "нулевых". Вы вообще в курсе, что людей с площади увозили в КПЗ не за плакаты (их не было), а за хоровод вокруг елки (без шуток!)?! Народ из автобусов вынимали (на центральной площади Владивостока - остановка общественного транспорта). И ведь как грамотно, суки, все сделали - ментов из нацменов с западных регионов привезли! Знали, что местные этого не сделают - сами ВСЕ на иномарках ездят, у всех друзья и соседи есть. Вся эта хрень с Именем России и первой тройкой - чистой воды пропаганда. Сама пиарщик. Детей рожать не хочется - чтобы хоть им жить здесь не пришлось, а страна эта наконец вымерла естественным путем.».
Как бы я не был рад своим же ошибкам, если только они были бы во благо Рода, но здесь должен констатировать, что в 2008-м, когда я предсказывал переброску федеральных внутренних войск для подавления попыток самоорганизации в регионах, я не ошибался - события 2009-го года на Дальнем Востоке, о которых писала женщина, лучшее тому подтверждение. Здесь: http://radga-1.livejournal.com/27372.html я дублировал ту заметку: «...раз региональная будет не в состоянии применить силу в желаемой федералам степени, федералы сами станут пытаться гасить силовыми методами спонтанную самоорганизацию людей, ничего не предлагая взамен реального.».
Но к чему, помимо прочего, не могут не привести и такие силовые действия, в которых разгоняющие спецом присланы из отдалённых регионов, и вся совокупность экономических, организационных, бюджетных, налоговых действий и бездействий центральной эрэфной власти, особенно если учесть, что наличие столь разветвленной сети единоцеленаправленных деяний, охватывающих все без исключения сферы жизни никак не могут быть случайными или по «ошибке» (когда «случайности» продолжаются во всех сферах каждый день десятки лет - это не случайности)? Прежде всего - к развитию объективных предпосылок для отдаления регионов от центра. В той же заметке я писал: «Удерживаемые до этого исключительно административными ресурсами (когда федералы закрывали крик центральных, уральских, северных регионалов о хотя бы снижении прессинга то денежной подачкой, то шантажом местных «элит» компроматом на них), регионы перестанут ждать от центра изменения отношения к себе и начнут отдаляться от центра, пытаясь выжить по принципу «каждый сам за себя, кровососущий центр - на хер».».
Здесь: http://anvictory.org/blog/2010/12/21/natsional-demokratiya__ne_znachit_razdelenie_rossii_na_otdelnyie_respubliki_manejka_-_tochka_nevozvrata/ (комент Радга) также об этом: «Говорят, что Путин от развала государство эрэфию спас. Лично мне очевидно, что, с одной стороны, он рьяно не занимался усилением процессов разделения эрэфии на несколько частей, но, с другой, не только не прекратил давно идущие процессы, ведущие к распаду, но и объективно (!) сознательно или нет способствовал их цементированию, закреплению.»; «единственная причина дезинтеграционных процессов - сам нынешний режим.».
Итак, первый промежуточный вывод: путин - не путин, но существующая ВСЯ система по своей внутренней природе объективно способствует не просто ослаблению эрэфии как псевдогосударства, но и распаду страны на независимые куски, которым уже будет плевать, выгодно это им или нет, поскольку у них будет одна потребность, без реализации которой никакое функционирование невозможно - потребность отделиться от центра. Выгодна такая система тем же США, которые являются главным инструментом общепланетарных закулисных кукловодов? Кто бы сомневался.
Кто стоит ФОРМАЛЬНО на верху этой уродливой до сюреализма матрицы «эрэфия»? Стоит давно и прочно? Путин. Главный резидент (п. резидент) в эрэфии является главой лишь исполнительной власти, которой командуют не связанные с ней всенародные избранники - законодатели, и которую обложили контролем со всех сторон независимые и никак не связанные с ней суды? Нет - Г.резидент в эрэфии даже формально (и тем более не формально) стоит над всеми ветвями власти и все ветви власти и формально, и особенно не формально от него целиком и полностью зависят. Значит полномочий, возможностей любого типа у Г.резидента эрэфии для реализации попытки сломать оккупационную систему, если бы такое желание у него возникло, имеются в объёме, с лихвой достаточным для успешного слома. Но он не ломает. И не потому что не может или ему всё равно, а потому что он - главный страж ТАКОЙ системы, ему и в голову не придёт её ломать самому.
Однако, задачи Г.резидента гораздо сложнее, чем просто поддерживать функционирование оккупационной системы, в которой объективно заинтересованы прежде всего США. Вирус, размножающийся в организме человека или животного, в конце концов губит тело, в котором он живёт сам, если только защитные силы организма не справятся с вирусом. Если Русский наРод представить как человека, в котором система - вирус, то можно констатировать, что ни внутреннего иммунитета, способного победить вирус, ни лекарств извне - нет. И сам вирус это понимает. Но он не хочет исчезать вместе со смертью тела, в котором живёт. И тогда САМ ВИРУС предпринимает меры, чтобы затормозить свою же деятельность. «Уменьшив собственный аппетит», он надеется на то, чтобы тело, служащее ему «домом» и «пищей» прожило дольше. То есть лишь поверхностный взгляд может отметить в таком поведении вируса - действия во вред себе. Более пристальный анализ тут же показывает заинтересованность самого вируса именно в таком поведении.
Так вот не кто иной как путин и сдерживает неизбежные последствия существования системы, НО РАДИ НЕЁ ЖЕ САМОЙ. Именно это я имел в виду, когда писал: «И он это, видимо, понимает, пытаясь, возводя «вертикаль» и уничтожение даже формальных выборов, затормозить процесс. Заокеанским «друзьям» единая оккупационная администрация выгоднее многих мелких, потому сильно и не протестуют. Но система нереформируема, потому и тенденции неостановимы. Этакий парадокс - всё пытаются в одном месте запятую поставить, а она «сама» в другом месте «ставится»: «сохранить нельзя делить».» (там же).
«...я очень и очень сомневаюсь, что США или ещё кому до настоящего времени был выгоден распад эрэфии на отдельные части - для достижения того же результата мороки было бы больше, ведь до сих пор всё, нужное «западу» от властей эрэфии, не стоило «западу» практически ничего - разрисованные фантики, именуемые деньгами, полученные властями эрэф, людьми из всяких корпораций и кланов от продажи русского сырья, всегда возвращались обратно тому, кто их нарисовал - когда прямо, когда посредством обмена на товары, изготовленные там же на западе, что весьма поддерживало ихнее производство. И смотрите на всё случившееся не из-за узких рамок навязанных стереотипов, а, желательно, вообще без стереотипов - нужно было оккупантам человечества, ОДНОЙ шайке-лейке изображать «холодную войну» между странами - изображали как по-настоящему, хрен бы кто поверил, что всё это спектакль, - но в итоге этой «холодной войны» надо перечислять все возникшие у человечества, мягко говоря, гадости? Вот лично вам надо ядерное оружие? Чтобы защитить вашу землю и вас от того, кто хочет вас убить? А если ваши защитнички и те, кто демонстрируется вам, как желающие вас непременно убить, - это одна компашка, тогда зачем ядерное оружие? Нужно этой шайке-лейке (а всех их планов и мыслей мы знать не можем - и это надо иметь в виду), чтобы эрэфия лишилась вооружённых сил - и под разглагольствования о спасении целостности страны и усилении «вертикали» топится «Мир»; бросаются станции слежения; численность вооружённых сил становится меньше численности внутренних войск, а их оснащённость - хуже «внутренних», и армия всё больше превращается «для парадов», в частях не уменьшается беспредел; ясно видный ровный круглый след от ВНЕШНЕГО воздействия на поднятом «Курске» (а надеялись, оставив на дне носовую часть, что следа видно не будет), несмотря на всеобщее обозрение, в наглую игнорируется, в тысячный раз демонстрируя отношение властей к людям, формально якобы имеющим отношение к нахождению людей во власти. Надо этой шайке-лейке, и в эрэфии начинается и никак не может остановиться невиданное ни в одной стране мира вымирание одного народа, причём вымирание как численно, так и духовно. Миллионы бездомных детей, произвол и издевательства по отношению к ним; первое место в мире по числу самоубийств подростков, 400 тыс. в год умирает от алкоголя, миллионы наркоманов, к уже многим миллионам инвалидов каждый день прибавляются новые из-за тысяч врачебных ошибок (по ним также на первых местах), отсутствия дорог, отсутствия контроля там, где он необходим, и чрезмерного там, где он не нужен; из-за того, что в большинстве случаев, даже очевидных, в судах и правоохранительных органах русскому человеку без денег и связей добиться правды невозможно (говорю это не просто как теоретик, а как много лет практикующий юрист), рушатся миллионы судеб, за решёткой оказываются огромное количество невиновных (если сейчас осужденных под миллион, то в царской россии, в которой власти также вовсе не были настроены прорусски, с таким же, как и сейчас в эрэфии по численности населением, содержащихся в тюрьмах, ссылках было всего прим. 70 тыс. (не 700 тыс., а 70!)), детские товары дороже взрослых повсеместно, что прямо говорит о сознательном несоответствии слов и дел, и сколько в итоге после всего этого десятков миллионов нерождённых? (http://radga-1.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9 ).
Второй промежуточный вывод: отдельные шаги путина (хотя инициатива всего исходит из хорошо спрятанного закулисного центра) действительно выглядят как попытки борьбы с негативными последствиями существования оккупационной матрицы «эрэфия». Но в отдалённой перспективе ровно эти шаги крайне нужны и самой системе и тем, кто её здесь устанавливал. Без этих шагов сама система (а значит и путин) давно бы рухнули. И путин прекрасно осознаёт подлинное значение действий по нейтрализации каких-то следствий деятельности оккупантов.
Кстати, обратите внимание на то, что при внимательном рассмотрении везде проглядывают следы той самой, главной, битвы на уровне тонкого мира. Если тонкий мир - условно, информационное поле, то есть смысловое поле, то, поскольку отражением главных смыслов являются символы (по-русски - знаки), то именно в противостоянии знаков можно оценить и ту битву, что разворачивается ныне в тонких мирах. Смотрите: Президент Дмитрий Анатольевич Медведев является потомком цареубийцы Михаила Медведева, заместителя Юровского и устроителя расстрела семьи Романовых. (http://anvictory.org/blog/2011/04/02/medvedev-%E2%80%93-careubijca/ ). Я писал выше о почти 100% вероятности того, что свои «кадры» закулисные управители начинают выращивать с момента их рождения, если не раньше. Так может и тогда, в начале 20-го века, уже запланировали на роль помощника убийцы Русского народа потомка помощника убийцы царя? Царь при самодержавии - символ всей страны, а значит и в какой-то степени русского народа. Убийство царя - знак. Иными словами - если можно теперь, после всех нынешних открытий смело утверждать, что информация первична, то вначале, перед уничтожением страны и народа, должен был быть знак, отражающий понимание исполнителями воли хозяев - и самих рептилоидов, и их инструментов разного порядка. Таким знаком и было убийство не просто царя, а всех членов его семьи (это в данном контексте важно как знак). Помощник технического организатора убийства народа новой маской кощеевых слуг - в начале очередной, невиданной доселе, уже финальной стадии самого непокорного рептилоидам народа на Планете. И помощник верховного формально командира всей системы уничтожения - уже в конце всей стадии - в конце добивания (а после возвращения неуходимца, как было объявлено, медведев станет председателем правительства, то есть, фактически помощником главного технического организатора). Оба помощника - и одного рода. Это случайностью быть не может.
Зачем же закулисному режиссёру так долго, «до последнего», давать своей «маске», решение о сливе которой УЖЕ принято, удерживать власть? Да именно для того, чтобы при смене одного режима на другой (т. е. одних слуг закулисных кукловодов на других) как можно больше поубивать Русов, наиболее опасных кощеям - в ком сильнее всего чувство справедливости, голос Крови, и в ком «общее» превалирует над частным. И статья хорошо показывает, что никакой гражданской войны не будет, как не было никогда и раньше. Потому что понятие гражданская война означает войну ВНУТРИ одного Рода. А почти все наймиты оккупационного режима - либо во всех смыслах не русские, либо они по духу не русские (то есть такие, которым, несмотря на их якобы «русскую» кровь, совершенно плевать на значение национальности, и которым главное - иметь «кусок хлеба с маслом» несмотря ни на что). «Лютование» режима «напоследок» - таким образом, это не «гражданская война», а истребление слугами кощеев (сознательными или дарвинами) Русского народа. А разве не таковая основная цель всего периода оккупации, исчисляемой уже даже не веками, а тысячами лет?
По большому счёту, абсолютно во всём, происходящем сегодня «в поле СМИ», «в поле официоза» не стоит труда увидеть проявление попыток достижения как данной главенствующей цели, так и обязательных «предварительных» целей. Примером может служить вообще любая новость, даже взятая наугад. Вот из последних - предложение «привязать» сим-карту к конкретному телефону. Поскольку имя «им» - ложь, то все «их» объяснения о пользе такого нововведения сразу отбрасываем не читая, как заранее известно лживые, и что остаётся? Одно - усиление давней общей тенденции - тотальный контроль. Зачем? Помимо всего прочего затем, чтобы в предстоящей бойне, любые потуги «баранов» (то есть нас с вами, по «их» мысли) сопротивляться были бы обречены на провал. Надо «им» для маскировки бойни под «естественные процессы» максимально усиливать противоречия и взаимную ненависть социальных, профессиональных, конфессиональных, возрастных и др. групп между собой? Конечно надо. Чтобы все искренне враждовали со всеми, каждый с каждым. И ненавязчиво но ежедневно такая вражда по ложным критериям навязывается каждым нововведением, каждым обсуждением в любых СМИ. Например, всерьёз обсуждается запрет въезда в центр Москвы жигулей старше 2-3 лет. Учитывая количество таких машин в центре ясно, что качество воздуха от такой меры НИКАК не изменится, но уже одно обсуждение вопроса разделяет даже двух соседей в одном подъезде одного возраста и одного достатка - один три года назад купил подержанную иномарку, «влезающую» в «экологические ограничения», а другой - новые жигули по той же цене, и за эти годы состояние жигулей осталось новым, так как ездит лишь летом на дачу по выходным (реальный пример из жизни, коих - миллион). Поскольку продавать жигули второй не хочет - они его полностью устраивают, то получается, что запретом на въезд жигулей в центр, ему по сути запрещают ездить на дачу - «своим ходом» набирающиеся каждый раз вещи не увезёшь. А точно такому же человеку, имеющему иномарку за те же деньги - не запрещают. И помимо усиления ненависти к властям, регулярно проталкивающей антинародные законы, владельцу жигулей практически методами НЛП внушается мысль о его антагонизме к владельцу иномарки, хотя никаких ни национальных, социальных, никаких иных существенных различий между этими людьми, живущими в соседних квартирах, нет.
Такими же методами либо НЛП, либо близкими к ним, внедряется враждебность по критерию возраста, денежного достатка, месту проживания, и проч. Но увеличение раздробленности и враждебности в народе по ложным критериям как предпосылка и «моральное» оправдание предстоящей бойни - лишь одна из многих причин подобных акций. Не менее важная причина - скрыть за ложными критериями разделения людей истинный критерий, единственно по которому и возможно противостояние - критерий наличия или отсутствия нравственности, порядочности, человечности. Лишь наличие в душе данных понятий отличает людей (которые от Богов) от дарвинов (которые от обезьян). И лишь между людьми (к какому бы этносу они ни принадлежали) и дарвинами в Прошлом и велись действительно серьёзные войны. А поскольку дарвины - один из значимых инструментов кощеев на нашей Планете, то сохранить их - важнейшая задача закулисных кукловодов. Потому и затуманивают людям один из подлинных «водоразделов», отделяющий своих от чужих (в данном контексте слово «свои» употребляю в широком смысле).
Одна из промежуточных целей «единого мирового режиссёра», без достижения которой не достичь главной (истребления Русов) - это оставить в тени, скрыть, вывести из поле зрения, а значит и из под удара как можно больше своих инструментов. И если вы под этим углом посмотрите на поднятые для обсуждения в самых различных СМИ, от «первого» канала телевидения, до «эха мацы», темы, проблемы, то также легко убедитесь в верности такого вывода. Надо евреев «им» оставить «на будущее» - тема евреев выведена из обсуждения не только «официальных» СМИ, но и некоторых сайтов, позиционирующих себя как русские национальные. Надо «им» сохранить в неприкосновенности самих «закулисных кукловодов», кстати, вовсе не являющимися существами одного вида, - и эта тема ни разу нигде не затрагивается. Более того, видя нарастание понимания людьми постановочности как внутриросиянского, так и общемирового спектакля, «игрют от противного» - особый напор делается на обсуждениях отдельных публичных персонажей, публичных структурах, вроде партии жуликов и воров, и т. п. Чтобы все эмоции, все мысли людей были направлены на открыто демонстрируемых персонажей. Собственно, в этом и состоит смысл «мировому режиссёру» действовать здесь не напрямую, а через не просто различные инструменты, а инструменты различного уровня сокрытия - при разоблачении и ликвидации инструментов одного уровня, следующий за ним остаётся в неприкосновенности, а значит и власть тайного надпланетного «антибога» будет сохранена.
Для примера реализации попытки достижения подобной методики кощеев, СОВМЕЩАЮЩЕЙ в себе как сокрытие каждого из различного уровня инструментов, так и направление эмоций и вектора размышлений людей в нужное кощеям русло, приведу то, что на виду и на слуху у всех. Вот за последние годы и десятилетия каждый сталкивался либо лично, либо его знакомые и родственники попадали в такие ситуации, либо читал что-либо из буквально десятков тысяч случаев, о безпределе ментов, о не умещающейся в голове несправедливости «правоподавительной системы», о чиновниках, искусственно ставящих препятствия людям с целью личного заработка. Когда говорят, что нынешняя ситуация отличается от 90-х в этом смысле - я не согласен. В 90-х были не такие масштабы и не столь явно, но тенденции, причём системные, массовые, даже тотальные, начавшиеся ещё в совке, в 90-х были те же, что и сейчас. Например, если в 90-х менты массово не создавали искусственно людям проблемы, чтобы потом нажиться на их «решении», а лишь использовали появившиеся помимо их воли проблемы, то теперь, опять же массово, менты сами непосредственно создают «на ровном месте», без повода и причины, людям проблемы, надеясь тем самым заработать. Конечно, было не мало случаев такого поведения ментов, когда они не только используют сложившуюся ситуацию, но и сами создают её, и в 90-е (вспоминаю кажется 91-й год. Мою девушку прямо на улице похищают бандиты, увозят на «хату», начинают колоть ей наркоту, чтобы сделать из неё проститутку, полностью зависимой от дозы, а значит и от них. Как мне удалось её вызволить, в какие приключения из-за этого я попал - отдельная история. Но речь о другом - оказалось, начальник отделения милиции этого микрорайона москвы, на территории которого располагалась «блат-хата» бандитов, где издевались над похищенными (а дело по похищению девушек и превращения их в рабынь был поставлено на поток), крышевал бандитов, не просто знал о существовании такой «квартиры», но и ограждал её и бандитов от любых случайностей, имея от них деньги.). Но важно понять, что отсутствие в 90-е той массовости нынешнего положения, когда менты сами и есть главные бандиты, не означает того, что именно в 90-е все усилия значительной части как ментов, так и отставных гэбистов были направлены прямо на то, чтобы занять место бандитов (а значит и сесть на денежные потоки). Вот она - тенденция, результат которой явлен ныне. Лично я не раз сталкивался не только со сращиванием криминала и ментов, прокурорских, судей, чиновников, но и со специальным взращиванием правоподавителями преступной среды в своих интересах. Из всех своих дел упомяну одно. 2000-е перевалили за середину, когда я помогал в меру сил восстановить справедливость одному русскому человеку. Он был с отцом не в идеальных отношениях, но, будучи единственным его потомком, и представить не мог, что отец может свою квартиру продать или подарить постороннему, да ещё кавказцу. Отец умирает совершенно неожиданно, будучи полностью здоровым. Каково же было его удивление, когда выяснилось, что за день до смерти отец якобы продал за смешные деньги московскую квартиру какому-то постороннему кавказцу. Продал по «простому письменному», с последующей выдачей доверенности для представления перед службой регистрации. Сразу после получения свидетельства квартира снова перепродаётся опять какому-то кавказцу с формальной регистрацией в глухой деревне на Урале. Сын идёт к участковому, но тот, вместо помощи в расследовании столь непонятного случая, вначале уговаривает сына (взрослого состоявшегося во всех смыслах мужчину) принять смерть отца и «исчезновение» квартиры как данность, а затем и вовсе угрожает. Прокуратура официально отказывается возбуждать дело. У сына нет ни денег, ни квартиры, ни отца. Дальнейшее наше расследование показало, что пожилого здорового человека убили, получив через «своего» нотариуса (известного в москве в такого рода делах нотариуса чернявского) доверенность, потом ДО регистрации смерти, но через день после фактической, за три дня через своих людей в регистрационной палате зарегистрировали переход права собственности, показало, что данная схема была отработана, применялась массово, во всём этом задействованы работники и прокуратуры, и менты, и регистраторы, и исполнители, и даже судьи. Гражданское дело я вёл более года. На первых заседаниях ответчик отсутствовал, и кроме судьи и меня никого в комнате не было. Судья даже от моих подарков отказалась, прямо говоря, что дело ваше выигрышное, что любому человеку очевидна подделка подписи продавца на договоре купли-продажи (я предоставил образцы настоящей подписи). Но вот появились ответчики, причём кавказцев представлял опытнейший адвокат славянин (один раз даже уже подошёл к нему в перерыве одного заседания, желая спросить, отчего же он, вроде как на рожу и русский, кавказцев защищает, да передумал, поскольку и так было ясно, что тем, для кого деньги являются смыслом деятельности, никаких норм, будь то нравственных или общности по национальному признаку, не существует - они дарвины). Но и на первых заседаниях с участием представителей ответчика судья пошла мне навстречу, отказавшись удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. И вдруг, видимо, после регистрации нового моего заявления (аж на 10 листах) в прокуратуре и «всплытия» всего дела, включая поведение ментов, поведение судьи резко меняется. Просто так от смены настроения такие повороты не случаются. Причина заключалась во включении системой защитных механизмов.
Возможно у меня, как у юриста, столкновений с античеловеческой системой чуть больше, чем у не юристов, но по рассказам окружающих и по тысячам случаев, описанных на просторах интернета, вижу, что большинство людей в эрэфии лично сталкиваются с тем, что система сама плодит преступность, а не просто пользуется сложившимися обстоятельствами. В паразитарном государстве это естественно, и поэтому такое, но в гораздо меньших масштабах, существовало и в царской россии (известен случай, когда в одном районе не было ни разу ни одного случая кражи коней. Приезжает назначенный из центра в тот район на должность борьбы с конокрадством чиновник, и тут же начинают регулярно происходить кражи коней. Кстати, всё обстоит и сейчас также, причём во всех сферах. И один из выводов очевиден - если просто платить деньги особям, желающим стать чиновниками в паразитарной системе, платить «не за что» - то в масштабе всего общества вышла бы такая гигантская экономия, размер которой, наверное, сравним со всем ВВП - ведь если все эти назначенные на должности, созданные без объёктивно имеющейся предварительно необходимой обществу функцией, особи просто перестанут искусственно плодить мерзости, мешающие «обычным» людям жить и работать (а как не плодить, ежели надо отчитаться о совей нужности наверх), то это на порядки перекроет расходы на выплаты денег несостоявшимся чиновникам «за просто так»).
Но даже тот уровень паразитарности гос. структур конца 19-го, начала 20-го века, не сравнимый с нынешним по масштабу и глубине, настолько глубоко поселил ненависть к царскому режиму, что русский и другие славянские народы практически не поддержали Белых в их борьбе с иудо-большевиками. Нынешний уровень гораздо масштабнее предреволюционного. То есть народной поддержки от народа «власти», когда её начнут валить, ждать не приходится. Потому и ставка исключительно на силовое подавление, от чего и развивают внутренние войска гораздо лучше армии, и контроль всё усиливается по нарастающей. народ полиции ничего плохого не делал. Более того, народ давно понял, что ничего хорошего от ментов ждать не приходится, хотя они все формально на народные деньги фунциклируют, поэтому общий настрой таков - лишь бы не мешали. Однако, все юристы, да и вообще все, кто хоть раз сталкивался с эрэфной "правоподавительной" системой (а таковые почти что все взрослые) выносят после такого "знакомства" на редкость схожее мнение - карательный, подавительный к "рядовым" гражданам системный подход у полиции ничуть не изменился с советских времен, во многом - стал ещё более враждебнее вроде как к своему же народу. Кто мало сталкивается с ментами, прокуратурой, судебной системой, "исправительной", те часто воспринимают такой подход как "перегибы на местах" и не связывают сотни тысяч случаев в единый управляемый процесс. Кто чаще сталкивается - давно связали. Для воспринимающих эрэфные структуры как оккупационные, полиция есть часть системы, прямо противоположной по целям народу и его интересам. Следовательно, это сами менты первыми демонстрируют своими неприемлемыми действиями открыто свою враждебность народу. Такие действия - неизбежно вызывают ненависть народа к ментам. То есть действия полиции - причина, вызывающая с неизбежностью определённое следствие - народное неприятие эрэфных оккупационных структур вообще, и полиции в частности. Констатируем данную ненависть, разжигателями которой являются только сами менты, как единственная причина ненависти. И сами же менты потом борятся с этой ненавистью к ним, которую сами и раздули! Это называется абсурд. Или пиздец. И это же показывает "вывернутость наизнанку" понятия "разжигания" в нынешнем эрэфном законодательстве - и оно не случайно. Действительно, понятия разжигания среди людей быть не может. Это понятие может появиться лишь среди тех, кто считает людей откровенно низшими существами, в принципе не способными думать и логично рассуждать. Например, вот на заборе надпись: «убивайте таких-то». ЛЮБОЙ психически здоровый человек не побежит, прочтя надпись мочой на заборе тупо выполнять такой призыв. Не просто не побежит, но ему и в голову не придёт отреагировать на него. Возможна реакция «надо бы забор покрасить», но и всё. Но это мы с вами так рассуждаем. А вот законодатели эрэфии считают, что прочтя такую надпись в каждом, или во многих людях от чего-то в душе разовьётся ненависть к тем, кого призывается убивать посредством заборной надписи. И вот оно - «число зюзя» - ОНИ действительно так считают, потому что они не являются частью народа, не знают как он мыслит и что чувствует, и, поскольку они видят, что именно они оккупировали народ, а тот сопли жуёт, они начинают думать, что народ действительно не способен хоть как-то последовательно рассуждать и готов как обученная собака тупо исполнять любые команды, от кого бы они не исходили. Этим росиянским «элитам» в голову не приходит, что для успешности возбудить в людях какое-то чувство, убедить в правильности какой-то мысли, и уж тем более такой серьёзной, как мысль убивать кого-то, людям надо предоставить убедительнейшие аргументы в пользу высказываемого предложения. Бывает часто, что и при наличии массы веских аргументов, люди не встают на точку зрения доказывающего, то есть «не разжигаются» и «не возбуждаются». Потому как такие сложные мыслительно-чувственные процессы высшей нервной деятельности принципиально отличны от процесса возбуждения полового члена, который встаёт, бывает, лишь просто от картинки, так как такое возбуждение вызвано безусловным рефлексом, а результаты осознанной мыслительной деятельности не могут быть обусловлены лишь безусловными рефлексами. Но дальше в этих примитивнейших и очевидных рассуждениях для оккупантов вылезает «заковыка»: если нужны аргументы, да ещё они настолько убедительны, что убеждают людей в необходимости им возбудиться и разжечься, то значит аргументы эти - Правда! Следовательно, если мы будем исходить из превалирования в народе нравственного начала, и возбуждённая аргументами ненависть к кому-то или чему-то - есть лишь потребность в свершении справедливости, есть голос природных инстинктов, заложенных самим Творцом, в частности - инстинкт мести. Единственный случай, когда возбуждённость будет не справедливой, - это случай, если мы будем считать народ в целом - безнравственным. Сдаётся мне, что эрэфные элиты так и считают, потому что вирус, паразит в теле искренне уверен, что его глушить и убивать чесноком, антибиотиками и прочими лекарствами - безнравственно, поскольку он так же имеет право жить, как и все живые существа. Да, за счёт других, да, убивая свой же дом-тело, в котором поселился. Но он то не виноват в том, что он такой - он таким уже создан с самого начала и его никто не спрашивал, как его сконструировать. Вот она - разница в морали 180 градусов - для народа морально одно, для власти, что доказывает наличие в законодательстве самих понятий «разжигание», «экстремизм», объективно морально прямо противоположное.