«Антидот». Глава 1 А. История о государственном перевороте.
«Вообще-то сынок, за то, что ты мне сказал, я должен был врезать тебе по морде. И когда ты будешь докладывать об этом дракону, ты скажешь, что врезал.»- «Хорошо, Папа…» (Евг.Шварц. «Убить дракона»)
Редакция июля 2017 года.Книга написана на признанных исторических фактах. Выводы - дело читателя.
Когда книгу об Истории пишет «любитель», в ней можно найти то, что никогда не скажет «профи». Почему? Потому что в любой профессии есть свои «табу». Образование и профессия - это среда, которая формирует Личность и требует соблюдения многочисленных правил своего «цеха», внутреннего кодекса, условностей.
А когда за книгу по Истории берется любитель, у него свежий, независимый, не ангажированный взгляд. Именно такая точка зрения ценится за пределами официальной Истории. У любителя другая логика, акценты и свои выводы. Возможно, кому-то такие выводы будут намного интересней и важней, чем то, что он много раз видел в книгах официальных историков.
О чем пойдет речь:
Во времена СССР даже мысль о том, что в Советском Союзе имел место военный переворот - была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, словом, государственным преступлением… Сегодня времена изменились. Сегодня такой вопрос можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу ни автора - ни читателей.
Многочисленные свидетельства того времени говорят, что страну шарахало из стороны в сторону. Если бы дело шло о чужой стране и чужой истории - мы бы даже не спорили с по поводу фактов. Но когда дело касается твоей страны... того что вынесено из детства, известно со школы, хорошо представляется по фильмам...
Всем известно, что политика - это искусство красиво врать, держаться «на плаву» и ни за что не отвечать. А историки - это главная опора политиков. Сомнения в политиках твоей страны - почему-то никогда не приводят к сомнениям по поводу тех, кто этих политиков обслуживает. Тех, кто пишет Историю и сочиняет ее Уроки.
Политики всегда врут, и историки врут не меньше. Политиков хотя бы выбирают, им приходится выглядеть прилично и врать правдоподобно. А историки просто «обслуживают Власть». И часто даже за своей репутацией не смотрят.
История сильно политизирована. Ее уроки всегда подведены в пользу политической конъюнктуре. И трезвый независимый взгляд в прошлое выносит оттуда совсем другие уроки и видит там совсем другие правила. Например, такие, что заа последние 100 лет в стране было более десяти государственных переворотов. И то, что мы стесняемся это признать - приводит к неадекватным оценкам прошлого и нелепым реакциям - на повседневное: на СМИ, на политическую жизнь, на экономику.
«Краткая история России/ СССР за последние 100 лет»
В 1905 году в России началась Первая революция. Царь собрал Парламент, объявил что монархия стала конституционной. Парламент сразу объявил царя не способным к управлению. Лидеры парламента возглавили революцию. Отчего Думу дважды расформировывали, пока революция не закончилась.
Через 10 лет парламент все-таки сверг царя.
Через полгода парламент свергли эсеры,
Еще через полгода, эсеров свергли большевики.
Потом - Гражданская война, в ходе которой всех несогласных - просто перебили. начали с тем, кто был богат, продолжили с теми, кто умел думать, и под конец перебили даже тех, кто (теоретически) мог подумать что-то «не так».
Потом умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, Троцкий - предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали его из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев и Зиновьев - тоже враги и вредители.
Потом предателем оказался Бухарин.
Потом предателем оказались лидеры армии. За что доблестный товарищ Генрих Ягода расстрелял всех, начиная с Каменева и Зиновьева...
Через год Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Еще через год оказалось, что и Ежов предатель и агент врагов. Ежова расстрелял Берия.
Затем была война. В ее ходе предателями оказалось несколько генералов.
После войны вначале врагами объявляли неких ленинградцев, потом - евреев, следом - второго человека в стране Молотова. Многих расстреляли...
Но после смерти Сталина, все вдруг поняли, что предатель - это Берия. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Потом оказалось, что рядом с Хрущевым много врагов: Маленков. Молотов, Каганович, «примкнувший к ним» Шепилов. Их убрал Жуков.
Но вскоре Хрущев узнал, что и Жуков, оказывается, тоже - враг и заговорщик. Он отставил Жукова и сослал его куда-то на Урал.
Очень скоро оказалось, что Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда честные партийцы, во главе с Хрущевым, вынесли из мавзолея Сталина.
Еще через пару лет выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев Хрущева отправил на пенсию и изолировал.
Брежнев был человеком мирным. Он никого не расстреливал, он просто убирал от себя - тех, кто имел свое мнение: Семичастного, Козлова, Игнатьева, Серова...
Когда Брежнев умер, то сразу выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что их для того и выбрали, чтобы не запомнили.
Потом к власти пришел энергичный Горбачев. И оказалось, что ВСЯ ПАРТИЯ была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Скоро СССР развалился. Горбачев оказался врагом и предателем.
Потом Верховный Совет разогнали с танками.
Потом отстранили тех, кто помог Ельцину разогнать Верховный Совет.
Потом Ельцин назначил преемником Путина, который вскоре скажет, что те, кто помогли Ельцину на предыдущем этапе, оказывается, фальсифицировали выборы. Но к этому моменту премьер министр предыдущего правительства - уже стал оппозиционером.
Сейчас протестные настроения общества идут о том, что нынешнее правительство - это «жулики и воры».
Вам не смешно? Во главе страны больше чем за 100 лет - в основном предатели, а адекватные оценки - тому, кто был прав и кто виноват (элитам во главе государства и общества в целом) - отсутствуют.
Когда вместо серьезного вдумчивого анализа прошлого - незатейливая конъюнктура, это больше похоже или на Систему - или на болезнь… Где отсутствует адекватная идеология и не поняты Законы и традиции развития государства и общества. И отсутствует адекватная историческая школа, чтобы дать произошедшему трезвый независимый анализ.
Был такой анекдот. Назначают на предприятие нового директора. Он находит в столе три конверта. Они пронумерованы и на них написано «Вскрыть в случае острой необходимости». Вскоре кризис. Он вскрывает конверт там совет «Вали все на меня». Стало полегче. Потом еще кризис. Вскрывает второй конверт. «Сильнее ругай всех предыдущих руководителей, администрацию и не стесняйся». Вскоре третий кризис, понятно, открывается третий конверт, там совет - «готовь свои три конверта».
Мы живем в этом анекдоте.
По таким законам нами управляют, хотим мы этого - или нет.
Одно утешает - не только мы.
По таким же правилам живут все страны и все народы.
Это - современная цивилизация.
Признание факта переворотов - дает другую перспективу на историю и ее уроки. Два десятка революций и переворотов за 100 лет, постоянные враги и предатели во главе страны - должны убедить даже самого упертого - в том, что в нашей Истории и политике есть проблемы.
И эта проблема - в том, что политика опирается на постоянную продажность обслуживающего ее аппарата. Из-за чего уроки не выучены, грабли разбросаны, шишки - на всех лбах. А что делать - не понятно.
Советская и российская историческая школа оказывается сведена к обслуживанию текущих политических потребностей. В ней оказывается дефицит адекватных представлений о прошлом и будущем. Любой якобы «научный» взгляд на страну, ее историю и общество - оказывается предельно политизированным.
Необходимость в новой истории страны - опирается с факта признания в ней системной проблемы с обслуживанием элиты, государства и общества. На самом деле нет преемственности Власти и Идей. Имеется традиция продажности исторической школы и элит, возможно, не оценены должным образом внешние влияния. Эти факторы серьезно не разобраны, не систематизированы и не проанализированы. Часть уроков из истории страны оказались выброшена, не передана и не изучена. И свежий взгляд на историю - из-за пределов существующей научной среды - необходим.
Редакция июля 2017 года.Книга написана на признанных исторических фактах. Выводы - дело читателя.
Когда книгу об Истории пишет «любитель», в ней можно найти то, что никогда не скажет «профи». Почему? Потому что в любой профессии есть свои «табу». Образование и профессия - это среда, которая формирует Личность и требует соблюдения многочисленных правил своего «цеха», внутреннего кодекса, условностей.
А когда за книгу по Истории берется любитель, у него свежий, независимый, не ангажированный взгляд. Именно такая точка зрения ценится за пределами официальной Истории. У любителя другая логика, акценты и свои выводы. Возможно, кому-то такие выводы будут намного интересней и важней, чем то, что он много раз видел в книгах официальных историков.
О чем пойдет речь:
Во времена СССР даже мысль о том, что в Советском Союзе имел место военный переворот - была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, словом, государственным преступлением… Сегодня времена изменились. Сегодня такой вопрос можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу ни автора - ни читателей.
Многочисленные свидетельства того времени говорят, что страну шарахало из стороны в сторону. Если бы дело шло о чужой стране и чужой истории - мы бы даже не спорили с по поводу фактов. Но когда дело касается твоей страны... того что вынесено из детства, известно со школы, хорошо представляется по фильмам...
Всем известно, что политика - это искусство красиво врать, держаться «на плаву» и ни за что не отвечать. А историки - это главная опора политиков. Сомнения в политиках твоей страны - почему-то никогда не приводят к сомнениям по поводу тех, кто этих политиков обслуживает. Тех, кто пишет Историю и сочиняет ее Уроки.
Политики всегда врут, и историки врут не меньше. Политиков хотя бы выбирают, им приходится выглядеть прилично и врать правдоподобно. А историки просто «обслуживают Власть». И часто даже за своей репутацией не смотрят.
История сильно политизирована. Ее уроки всегда подведены в пользу политической конъюнктуре. И трезвый независимый взгляд в прошлое выносит оттуда совсем другие уроки и видит там совсем другие правила. Например, такие, что заа последние 100 лет в стране было более десяти государственных переворотов. И то, что мы стесняемся это признать - приводит к неадекватным оценкам прошлого и нелепым реакциям - на повседневное: на СМИ, на политическую жизнь, на экономику.
«Краткая история России/ СССР за последние 100 лет»
В 1905 году в России началась Первая революция. Царь собрал Парламент, объявил что монархия стала конституционной. Парламент сразу объявил царя не способным к управлению. Лидеры парламента возглавили революцию. Отчего Думу дважды расформировывали, пока революция не закончилась.
Через 10 лет парламент все-таки сверг царя.
Через полгода парламент свергли эсеры,
Еще через полгода, эсеров свергли большевики.
Потом - Гражданская война, в ходе которой всех несогласных - просто перебили. начали с тем, кто был богат, продолжили с теми, кто умел думать, и под конец перебили даже тех, кто (теоретически) мог подумать что-то «не так».
Потом умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, Троцкий - предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали его из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев и Зиновьев - тоже враги и вредители.
Потом предателем оказался Бухарин.
Потом предателем оказались лидеры армии. За что доблестный товарищ Генрих Ягода расстрелял всех, начиная с Каменева и Зиновьева...
Через год Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Еще через год оказалось, что и Ежов предатель и агент врагов. Ежова расстрелял Берия.
Затем была война. В ее ходе предателями оказалось несколько генералов.
После войны вначале врагами объявляли неких ленинградцев, потом - евреев, следом - второго человека в стране Молотова. Многих расстреляли...
Но после смерти Сталина, все вдруг поняли, что предатель - это Берия. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Потом оказалось, что рядом с Хрущевым много врагов: Маленков. Молотов, Каганович, «примкнувший к ним» Шепилов. Их убрал Жуков.
Но вскоре Хрущев узнал, что и Жуков, оказывается, тоже - враг и заговорщик. Он отставил Жукова и сослал его куда-то на Урал.
Очень скоро оказалось, что Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда честные партийцы, во главе с Хрущевым, вынесли из мавзолея Сталина.
Еще через пару лет выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев Хрущева отправил на пенсию и изолировал.
Брежнев был человеком мирным. Он никого не расстреливал, он просто убирал от себя - тех, кто имел свое мнение: Семичастного, Козлова, Игнатьева, Серова...
Когда Брежнев умер, то сразу выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что их для того и выбрали, чтобы не запомнили.
Потом к власти пришел энергичный Горбачев. И оказалось, что ВСЯ ПАРТИЯ была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Скоро СССР развалился. Горбачев оказался врагом и предателем.
Потом Верховный Совет разогнали с танками.
Потом отстранили тех, кто помог Ельцину разогнать Верховный Совет.
Потом Ельцин назначил преемником Путина, который вскоре скажет, что те, кто помогли Ельцину на предыдущем этапе, оказывается, фальсифицировали выборы. Но к этому моменту премьер министр предыдущего правительства - уже стал оппозиционером.
Сейчас протестные настроения общества идут о том, что нынешнее правительство - это «жулики и воры».
Вам не смешно? Во главе страны больше чем за 100 лет - в основном предатели, а адекватные оценки - тому, кто был прав и кто виноват (элитам во главе государства и общества в целом) - отсутствуют.
Когда вместо серьезного вдумчивого анализа прошлого - незатейливая конъюнктура, это больше похоже или на Систему - или на болезнь… Где отсутствует адекватная идеология и не поняты Законы и традиции развития государства и общества. И отсутствует адекватная историческая школа, чтобы дать произошедшему трезвый независимый анализ.
Был такой анекдот. Назначают на предприятие нового директора. Он находит в столе три конверта. Они пронумерованы и на них написано «Вскрыть в случае острой необходимости». Вскоре кризис. Он вскрывает конверт там совет «Вали все на меня». Стало полегче. Потом еще кризис. Вскрывает второй конверт. «Сильнее ругай всех предыдущих руководителей, администрацию и не стесняйся». Вскоре третий кризис, понятно, открывается третий конверт, там совет - «готовь свои три конверта».
Мы живем в этом анекдоте.
По таким законам нами управляют, хотим мы этого - или нет.
Одно утешает - не только мы.
По таким же правилам живут все страны и все народы.
Это - современная цивилизация.
Признание факта переворотов - дает другую перспективу на историю и ее уроки. Два десятка революций и переворотов за 100 лет, постоянные враги и предатели во главе страны - должны убедить даже самого упертого - в том, что в нашей Истории и политике есть проблемы.
И эта проблема - в том, что политика опирается на постоянную продажность обслуживающего ее аппарата. Из-за чего уроки не выучены, грабли разбросаны, шишки - на всех лбах. А что делать - не понятно.
Советская и российская историческая школа оказывается сведена к обслуживанию текущих политических потребностей. В ней оказывается дефицит адекватных представлений о прошлом и будущем. Любой якобы «научный» взгляд на страну, ее историю и общество - оказывается предельно политизированным.
Необходимость в новой истории страны - опирается с факта признания в ней системной проблемы с обслуживанием элиты, государства и общества. На самом деле нет преемственности Власти и Идей. Имеется традиция продажности исторической школы и элит, возможно, не оценены должным образом внешние влияния. Эти факторы серьезно не разобраны, не систематизированы и не проанализированы. Часть уроков из истории страны оказались выброшена, не передана и не изучена. И свежий взгляд на историю - из-за пределов существующей научной среды - необходим.