«История государственного переворота».
Читателю Виктора Суворова нравится то, как писатель обращается с фактами. Казалось бы, все что было 70 лет назад хорошо известно….Но для Суворова общеизвестные факты - только декорации, поверх которых можно нарисовать совсем другую картину, от логичности и завершенности которой перехватывает дух… Словно история - это карточный домик или «паззл»., в котором из одних и тех же событий и мнений можно собирать разные «картины», которые приносят в хорошо известные события - другие значения, смыслы, логику.
В любой истории главным является личность ее автора. Когда это место занято человеком, ненавидящим твою страну, не вызывающим симпатии и доверия - это компрометирует сам метод. А между тем, «метод Суворова» уникален. Он позволяет смотреть на прошлое как на клубок субъективных оценок. Историю пишут победители. А у любой истории есть не только победители, но и побежденные, союзники, соседи, свидетели, мародеры… на любую историю могут быть разные мнения. И метод Суворова - это не уловка, не ухищрение… Это метод, позволяющий определить границу между объективным и субъективным.
И если не обращать внимания на автора, и взять у Виктора Суворова сам метод - не ангажированное сопоставление фактов восстанавливает такую картину, от которой затрещат любые «Аквариумы» и потонут «Ледоколы»…
Грань между объективным и субъективным - это то, что отличает науку от литературы. То, что человек думает о себе - это литература. То, кем человек является на самом деле - это психология. С одной стороны - совершенно разные «смеси», с другой - сами по себе это «горячительные» науки, и их надо смешивать аккуратно.
Часть 1. Логика спортивной статистики.
Историю, о которой пойдет речь, следует начать со спорта. Большой спорт - это занимательная смесь политики, экономики, «шоу-бизнеса» и совершенно особая часть человеческой жизни.
Невозможно представить, чтобы люди, которые самозабвенно тренируются и соревнуются, вдруг позабыли о своих амбициях, жертвах, победах, и на несколько лет прекратили тренироваться и соревноваться. Однако… То, что представляет собой спортивная статистика 1920-1930-х годов в России - выходит за рамки логики.
В начале 20-го века в России были популярны те же виды спорта, что в мире. Российские спортсмены принимали участие в чемпионатах Европы. Регулярно проводились чемпионаты России… И отношение к спорту было не намного менее жарким, чем сегодня. Но уже через пять лет после революции были возобновлены соревнования в основных видах спорта. Но советские спортсмены стали регулярно выступать на международных соревнованиях только после 1945-го года. И на протяжении 20 лет спортивные события СССР были внутренним делом страны.
И вот - статистика чемпионатов СССР показывает или некие аномалии в природе человека или некий «секрет».
Что интересного? Несколько лет не было футбола, до 1933 года не было бокса, а в 1929-1930 спорта в СССР словно не было вообще, и за два года был проведен всего один чемпионат страны - по шахматам…
Понятно, что часть статистики могла быть затерта цензурой, часть могла быть потеряна. Однако можно допустить и обратное: спустя годы к чемпионатам страны приписывали незначительным региональные соревнования… И среди чемпионатов СССР встречаются подобные «эрзацы», проводившиеся в провинции, где призерами стали спортсмены, более нигде не замеченные…
Занимательно и то, что почти все чемпионы и призеры соревнований 1920-х годов - успешно выступали до конца 1930-х, демонстрируя такую продолжительность спортивной карьеры, которая сегодня считается признаком уникальности, а никак не массовости… 90% футболистов 1920-х годов успешно выступали на самом высоком уровне более 15 лет, как спартаковцы братья Старостины. Подобный результат сегодня иногда объясняют допингом, а тогда - чем? Дефицитом конкуренции, выдающимися атлетическими способностями - либо махинациями со статистикой… Футболистов с «подправленными» паспортами в футбольной Москве до сих пор называют «мазаными»… А история создания московских футбольных клубов теряется толи в 1922-м, толи в 1935-м…
Анализируя статистику, можно сделать самое простое и логичное предположение: реальные соревнования проводились, как это было бы логично, каждый год. Но их почему-то искусственно «состарили», отбросив в прошлое на 5-10 лет. Отсюда - пробелы за некоторые годы, отсюда - продолжительные спортивные карьеры… И там, где мы видим соревнования в 1920-е годы, это начало 1930-х.
Сам по себе, спорт и показателен и не индикативен - одновременно. И то, что спорт показывает на возможные махинации со статистикой и календарем, позволяет иначе посмотреть на события в политической и экономической жизни страны.
А привлекать внимание к «записанному» возрасту - зачем? Лишний стаж - лишняя пенсия, дополнительные льготы. Сомнения били по кошельку.
СССР, 1930-е, государственный переворот.
Существует много фактов, свидетельствующих, что в конце 1930-х в СССР произошел государственный переворот. С судебными процессами и расстрелами бывших лидеров и шельмованием проигравших.
1. Прошла «зачистка» в Красной армии, в ходе которой расстреляно и заменено более 90% высшего командного состава.
2. Одновременно прошла зачистка правящей партии, и из делегатов съезда ВКП/б/ 1934 года - считанные единицы дожили до съезда 1939.
3. Прошла смена руководителей ключевых министерств: прежде всего, МИД и НКВД, причем, в первом из них происходит разворот внешней политики, а хозяева последнего обновляются «с командой» чаще, чем раз в год, словно с целью стереть не только прошлое, но и воспоминания о нем… Менжинский - Ежов - Ягода - Берия…
4. История СССР 1917-1991 сведена к истории правящей партии. Вся политика и экономика , достижения и провалы освещались только применительно к КПСС. И в конце 1930-х в СССР, не смотря на усиление внутренней борьбы в правящей партии, время между съездами ВКП/б/ увеличивается с одного года - вначале до двух, потом до трех, четырех, наконец, до пяти лет. 1927, 1930, 1934, 1939. Тогда как в период 1917-1925 эти съезды проходили ежегодно.
5. Историки не любят вспоминать, но в 1920-1930-е годы СССР находился под внешним управлением Международной организации, ставившей целью установление пролетарской диктатуры по всему миру. Устав Коминтерна и Конституция СССР жестко определяли, кто кем руководил. Лидеры Коминтерна занимали видные посты внутри большевистской партии и государства. Для Коминтерна СССР его население и ресурсы были инструментом строительства «Нового мирового порядка». С наступлением экономического кризиса 1929-1933 - влияние международного Интернационала ослабело. Государственные элиты вспомнили о национальных интересах. Возникла новая «пролетарская» и национальная культура. Коминтерн оказался не нужен, и в 1943 году был расформирован. Но до 1935-го года в руководстве Коминтерна побывали все члены «ленинского политбюро».
6. В фильме «Неизвестная история США» Оливер Стоун рассказывает о «коммунистическом» периоде американской истории. Для преодоления кризиса Франклин Рузвельт договорился с профсоюзами, коммунисты занимали ключевые посты в его правительстве, американский бизнес активно вел дела с СССР. Уинстон Черчилль с раздражением писал о победах американской дипломатии на Версальской конференции в 1919-м году, не позволивших европейским союзникам продолжать интервенцию в России. Словом, после Второй мировой войны, до компании «маккартизма» - в мире оставались «несоветские коммунисты». Даже в самих США.
Сколько может быть признаков, чтобы человек мог допустить возможность - того, что казалось ему невозможным?
Советская политическая традиция не позволяла описывать свое же советское прошлое, апеллируя терминологией «государственного переворота». Однако советская традиция - уже в прошлом. И надо отметить, что государственный переворот партийной хунты ВКП/б/ - намного лучше объясняет сомнительные дипломатические шаги СССР перед войной, идиотизм внешней торговли, неготовность армии к войне, массовые репрессии и военный коммунизм…
чем несколько натужные предположения Суворова о подготовке СССР к нападению на Германию.
История маршала Михаила Тухачевского.
Советские историки пишут, что советский маршал Михаил Тухачевский был в составе советской делегации на похоронах английского короля Георга Пятого в 1935-м году… В то же время, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в своих мемуарах («Вторая мировая война») утверждал, что именно Тухачевский возглавлял советскую делегацию. Причем, на совсем другом мероприятии - на коронации Георга Шестого в декабре 1936-го. До ликвидации маршала оставалось меньше года.
Что делал военачальник на совершенно светском дипломатическом мероприятии в Лондоне? Или он представлял не Красную армию? Или армейские институты в тот момент были той силой, которая представляла высшее Государственное управление? Да и если у женщин до 20-го века не было избирательных прав - зачем было создавать институты власти, параллельные с армией?
Конечно, нелепо представлять «неизвестным героем» - маршала, говоря прямо, когда-то изменившего присяге, царю, демократии, отечеству, говорят, травившего газами крестьян в своей стране. Высшие армейские, партийные и государственные чиновники - по определению, малосимпатичные люди. И нет повода для сожаления, когда одни шакалы сожрали других.
Однако голова - это место, где «гигиена» нужна не меньше, чем в желудке. И лучше знать объективную картину, чтобы понимать, какие принципы по-настоящему лежат в основании современного общества. Если знать, на что на самом деле опирается человеческое бессознательное, коллективное и индивидуальное, то можно быть готовым к тому, что оно может «взбрыкнуть» в самый неподходящий момент.
Лев Троцкий.
В биографии основателя Красной армии много удивительного. Официальная история говорит, что в 1925-м году Троцкого выгоняют из большевистского Политбюро и высылают в Алма-Ату. В 1929 его изгоняют из страны - совсем, но со всеми архивами (!).Троцкий четыре года заперт под присмотром руководителя Турции - Мустафы Кемаля Ататюрка, но на Принцевых островах рядом со Стамбулом. Потом он живет два года во Франции, потом еще два года - в Норвегии. Наконец, его принимает Мексика, где еще через два года до него дотягивается ледоруб советского чекиста Рамона Меркадера.
Удивляет не то, что Троцкий десять лет находится без дела, а то, сколько прожил, несмотря на «горячую любовь» к нему, как со стороны русской эмиграции, так и чекистов. И странно, что отчаянно ища себе за границей убежище, Троцкий почему-то не пересекся с Гитлером, преклонявшимся перед Троцким.
В воспоминаниях Черчилля про этот период сказано так, что попытки Троцкого осесть в Европе идут параллельно с его турецким «изгнанием». У англичанина «скомкано» больше десяти лет.
Сталин и компания.
В истории тех лет есть несколько странных «пробелов», позволяющих иначе смотреть на прошлое. Оказывается, приемлемость существующей версии советской истории - не более, чем привычка, не выдерживающая критического разбора.
В российской истории у многих лет кажется, что совсем нет событий. Понятно, что исторически важные события - дело не регулярное... однако системное отсутствие новостей - представляет собой целую систему... Дефицит сведений, архивных документов и прерывание документарной традиции иногда объясняется цензурными «зачистками», когда книги, газеты, документы изымались только потому, что там были нежелательные для Власти - имена, события, оценки...
Странно многое, начиная с того, что гражданская война в России не начинается сразу же после большевистского переворота, а словно ждет целый год - до окончания войны на французско-германском фронте.
Вообще, биографии советских политиков 1920-1930-х интересны тем, что не только Иосиф Сталин, но и все деятели советского Политбюро - как будто замерли на 10 лет.
С одной стороны, Вячеслав Молотов меняет Алексея Рыкова на посту Председателя Совнаркома/ Советского Правительства в 1930-м году. Считается, что в это же время, он меняет на посту руководителя Коминтерна Николая Бухарина. Однако никаких примечательных фактов и событий его руководства - не возникает до той поры, пока он не начинает участвовать в международных событиях в самом конце 1930-х. А Сталин словно «дремлет», изредка просыпаясь, чтобы написать программную статья на актуальную тему (1930 - «Головокружение от успехов»).
Если смотреть не на имена исторических процессов, а на их содержание, то в начале советской истории можно увидеть странную «десятилетнюю петлю».
Возможно, что лидерам большевистской хунты, перехватившей власть в конце 1930-х действительно нужна была «легенда», поддерживающая законность их правления. Легализующая власть, создавая впечатление длительности их правления и преемственности институтов власти.
Любой власти нужны положительные примеры. Такими примерами были экономические достижения, индустриализация, развитие науки и новые технологии. Успехи «приватизировали», убрав с них имена конкурентов и оставили в 1930-х… А все плохое - война, разруха, террор, голод, внутрипартийные грызня и дрязги - были отправлены подальше в прошлое. И они «попали» в 1920-е.
Когда власть основана на идеологии и обладает инструментами «промывки мозгов» - она способна управлять народом. А это значит, если не временем, то хотя бы историей.
Почему это стерпел мир?
Идея, что коммунисты в СССР легализовались, приписав своей истории лишних 10 лет между мировыми войнами - звучит параноидально. Такая афера не могла остаться незамеченной. Это должны были заметить соседи, союзники, враги… никакая цензура не спасет власть от насмешек, если власть настолько глупа, что дает для насмешек такой повод.
Но у Европы также были основания - сбросить в прошлое все плохое, и взять с собой в будущее только хорошее. И еще вопрос, где возникла эта идея. Потому что причин для такой аферы - «там» - было едва ли не больше, чем в СССР.
Итак…
уже упомянутый здесь Уинстон Черчилль в годы Первой мировой войны был военным министром. Им были спланированы потрясающие по своей бездарности британские военные операции. Одна из них - на полуострове Галиполи в паре сотен километров южней Стамбула - привела к уничтожению австралийского и новозеландского экспедиционных корпусов. Застрявшая на Дарданеллах армия за полтора года потеряла половину личного состава из-за отсутствия стратегического планирования, дефицита вооружения, антисанитарии, голода и малярии. И главное - во имя чего?
После мировой войны подвергшийся общественной обструкции, ушедший в отставку и засевший за литературный труд - Уинстон Черчилль целых пятнадцать лет расстреливал из «дерьмомета» своих недавних политических оппонентов. Он вновь вознесся на вершину политики, когда немецкие бомбы на английские города оправдали самые циничные оценки.
И спустя полгода после смерти Сталина действовавший премьер министр получил Нобелевскую премию по литературе! «Никто не поправит. Сочиняйте, сэр!» кивнули элиты.
Политикам Антанты, не удержавшим итоги Первой мировой войны - и допустившим Вторую мировую - было - что скрывать.
Александр Федорович Керенский в своих «Мемуарах» (1966) рассказал об обстоятельствах своей эмиграции. Председатель Временного правительства оказался в Париже фактически под домашним арестом. Руководители стран Антанты, воспользовавшись «Брестским миром», объявили, что добыча Германии - уже стала их (Британии и Франции) военным трофеем.
Большевистское правительство, приведенное к власти на немецкие деньги, действовавшее по указаниям основанного в Германии Международного Интернационала заключила со своими «спонсорами» Брестский мир, передавший Германии Прибалтику и Украину. Союзники России, не признавая большевистское правительство, признали его мирный договор. И по их логике военные трофеи Германии на востоке - стали «добычей» Антанты. Они сняли с себя союзнические обязательства. Появление какой-либо законной администрации на Российской территории - уже не соответствовало их интересам. Словно в драке, когда победители очищают карманы всех кто остался лежать на поле, без разницы: свой - чужой…
Придя к власти, большевики сразу опубликовали все тайные договора царского и демократического правительств. Открытость вызвала шок у европейской демократической общественности. Однако большевистские действия оказались «в русле» нового американского подхода к дипломатии.
Когда говорят, что правительства Финляндии и Прибалтики - были первыми национальными и независимыми, обычно, забывают упомянуть, что Президент Финляндии Карл Маннергейм не был финном, не говорил по-фински и к национальной независимости своей страны - не имел никакого отношения. Страны без национальных традиций - становились независимыми на основании «свидетельств» британских «источников». Черчилль неоднократно отмечал в своих "Мемуарах" отличную подготовленность британской делегации - в проработке международных вопросов и «белые книжицы» с информацией по важнейшим вопросам, которые получали английские дипломаты перед совещаниями.
Эти страны не были этнически однородны, они не обладали развитыми социальными институтами и неумелые администраторы - перед иностранной торговлей - разорили свои страны и довели их до политического кризиса, в котором государственные институты развалились под давлением местных советов основного населения.
«Степная история» владевшей половиной миррой империи - осела в лесной периферии Европы - Польше и Литве. Оказавшись непомерным «ярмом» на хребте молодых народов.
Не задавали себе вопроса? Как так? из Москвы Киевское шоссе идет на Киев, Минское - на Минск, Ярославское, Рязанское, Горьковское, Ленинградское - куда надо… а Варшавское - на юг, в степь, на Харьков и Днепропетровск.
Имя дает его носителю не только внешний лоск, но и внутреннее наполнение. Кровавые страницы безумного польского прошлого мало касались тех, «поляков», которых взбаламутили британские дипломаты на Версальской конференции. Эта польская культура через Варшавское шоссе весь 19-й век шла на Москву, осела в провинции, и «польский вирус» прижился на Висле…
Странная история чехословацкого корпуса.
Есть в истории Русской революции и Гражданской войны очень странный "персонаж". Если так можно сказать о стотысячном /!!/ корпусе "чехословаков", самом боеспособном подразделении на всей территории Российской империи в 1918-1919 годы.
К моменту заключения Брестского мира пленных "чехов" в России не более 50 тысяч. Число их быстро растет, в середине 1918 года на территории России их уже более 100 тысяч "белочехов". Эти "товарищи" принимают призывы Советов "ни мира, ни войны" - и не то "сдаются", не то "поступают на службу" - только непонятно к кому...
Советские историки вслед за Черчиллем утверждают, что Германия "закрыла" им путь на Родину, потому для возвращения домой - стотысячный корпус отправился... во Владивосток??!!... чтобы уже через Штаты - вернуться в Европу. Самое странное, что официальная история не сомневается в очевидном противоречии здравому смыслу.
Увязка фактов говорит, что английские войска численностью около 30 тысяч человек стояли в Мурманске, Архангельске и Вологде весь 1918-й год и до конца 1919-го года. И при наличии такой возможности выбраться из России, необходимости "ехать так далеко" у многочисленной компании "белочехов" не было. Если бы у этой "компании" не было других целей.
Почти два года корпус успешно воюет по всей азиатской территории России, полностью контролирует железные дороги, словно колониальный корпус, нанятый непонятно-кем. Исчезают "белочехи" только после того, как в начале 1920 года они захватвают ставку Колчака и сдают его на смерть большевикам. Попутно они захватывают у остатков Белого движения - царскую казну. Казна странным образом бесследно исчезает, а на карте Европы появляется богатое государство, которое Антанта признает одним из победителей Первой мировой войны.... Чехословакия получает многочисленные богатые территории населенные немцами /Судеты/ и никакого отношения в "чехословакам" не имеющие территории русинов/ Закарпаться. Хотя, возможно, они рассчитывали на всю Сибирь...
Корпус помогал проводить вывоз из пораженной большевистской заразой российской империи - пшеницу и дерево - для союзников. Корпус организовывал карательные операции. В том числе, над остатками последней законной власти в России - представителями Временного правительства. Учредительное собрание, собранное было в Омске, этими же "белочехами" было арестовано и разогнано...
В 1938 году, когда организатор "движения белочехов", первый Президент Чехословакии Томаш Масарик уже 3 года в могиле. В Мюнхене бывшие "союзники" полностью "сдают" Чехословакию - под оккупацию и расчленение гитлеровской Германии. Возмездие всегда находит своих "Героев". Лондонским банкирам никогда не нужны ни вкладчики, ни свидетели. Зачем поднимать из шкафа эти "скелеты"? Лучше знать настоящие правила, по которым делается реальная история. А не те "якобы-правила", по которым колонизаторы пытаются учить "туземцев".
У автора "Похождений солдата Швейка" Ярослава Гашека есть рассказ о том "Как он был комендантом Бугульмы". Безвластица, расстрелы мирного населения, грабежи крестьян... все смешно и остроумно... Эти истории во времена СССР старились не замечать, типа, тоже - "союзник"... авось, само рассосется... Понятно, что события августа 1968 года и танки на улицах Праги заслуживают покаяния... Только - должно ли покаяние быть взаимным?? И почему совсем не покаялись кровавые убийцы мирного населения Сибири, делавшие заградительные заслоны из мирного населения и акции возмездия...
К слову, внук одного из организаторов движения "белочехов" - Збигнев Бжезинский. Безнадежная генетика...
продолжение здесь
http://radmirkilmatov.livejournal.com/17993.html
В любой истории главным является личность ее автора. Когда это место занято человеком, ненавидящим твою страну, не вызывающим симпатии и доверия - это компрометирует сам метод. А между тем, «метод Суворова» уникален. Он позволяет смотреть на прошлое как на клубок субъективных оценок. Историю пишут победители. А у любой истории есть не только победители, но и побежденные, союзники, соседи, свидетели, мародеры… на любую историю могут быть разные мнения. И метод Суворова - это не уловка, не ухищрение… Это метод, позволяющий определить границу между объективным и субъективным.
И если не обращать внимания на автора, и взять у Виктора Суворова сам метод - не ангажированное сопоставление фактов восстанавливает такую картину, от которой затрещат любые «Аквариумы» и потонут «Ледоколы»…
Грань между объективным и субъективным - это то, что отличает науку от литературы. То, что человек думает о себе - это литература. То, кем человек является на самом деле - это психология. С одной стороны - совершенно разные «смеси», с другой - сами по себе это «горячительные» науки, и их надо смешивать аккуратно.
Часть 1. Логика спортивной статистики.
Историю, о которой пойдет речь, следует начать со спорта. Большой спорт - это занимательная смесь политики, экономики, «шоу-бизнеса» и совершенно особая часть человеческой жизни.
Невозможно представить, чтобы люди, которые самозабвенно тренируются и соревнуются, вдруг позабыли о своих амбициях, жертвах, победах, и на несколько лет прекратили тренироваться и соревноваться. Однако… То, что представляет собой спортивная статистика 1920-1930-х годов в России - выходит за рамки логики.
В начале 20-го века в России были популярны те же виды спорта, что в мире. Российские спортсмены принимали участие в чемпионатах Европы. Регулярно проводились чемпионаты России… И отношение к спорту было не намного менее жарким, чем сегодня. Но уже через пять лет после революции были возобновлены соревнования в основных видах спорта. Но советские спортсмены стали регулярно выступать на международных соревнованиях только после 1945-го года. И на протяжении 20 лет спортивные события СССР были внутренним делом страны.
И вот - статистика чемпионатов СССР показывает или некие аномалии в природе человека или некий «секрет».
Что интересного? Несколько лет не было футбола, до 1933 года не было бокса, а в 1929-1930 спорта в СССР словно не было вообще, и за два года был проведен всего один чемпионат страны - по шахматам…
Понятно, что часть статистики могла быть затерта цензурой, часть могла быть потеряна. Однако можно допустить и обратное: спустя годы к чемпионатам страны приписывали незначительным региональные соревнования… И среди чемпионатов СССР встречаются подобные «эрзацы», проводившиеся в провинции, где призерами стали спортсмены, более нигде не замеченные…
Занимательно и то, что почти все чемпионы и призеры соревнований 1920-х годов - успешно выступали до конца 1930-х, демонстрируя такую продолжительность спортивной карьеры, которая сегодня считается признаком уникальности, а никак не массовости… 90% футболистов 1920-х годов успешно выступали на самом высоком уровне более 15 лет, как спартаковцы братья Старостины. Подобный результат сегодня иногда объясняют допингом, а тогда - чем? Дефицитом конкуренции, выдающимися атлетическими способностями - либо махинациями со статистикой… Футболистов с «подправленными» паспортами в футбольной Москве до сих пор называют «мазаными»… А история создания московских футбольных клубов теряется толи в 1922-м, толи в 1935-м…
Анализируя статистику, можно сделать самое простое и логичное предположение: реальные соревнования проводились, как это было бы логично, каждый год. Но их почему-то искусственно «состарили», отбросив в прошлое на 5-10 лет. Отсюда - пробелы за некоторые годы, отсюда - продолжительные спортивные карьеры… И там, где мы видим соревнования в 1920-е годы, это начало 1930-х.
Сам по себе, спорт и показателен и не индикативен - одновременно. И то, что спорт показывает на возможные махинации со статистикой и календарем, позволяет иначе посмотреть на события в политической и экономической жизни страны.
А привлекать внимание к «записанному» возрасту - зачем? Лишний стаж - лишняя пенсия, дополнительные льготы. Сомнения били по кошельку.
СССР, 1930-е, государственный переворот.
Существует много фактов, свидетельствующих, что в конце 1930-х в СССР произошел государственный переворот. С судебными процессами и расстрелами бывших лидеров и шельмованием проигравших.
1. Прошла «зачистка» в Красной армии, в ходе которой расстреляно и заменено более 90% высшего командного состава.
2. Одновременно прошла зачистка правящей партии, и из делегатов съезда ВКП/б/ 1934 года - считанные единицы дожили до съезда 1939.
3. Прошла смена руководителей ключевых министерств: прежде всего, МИД и НКВД, причем, в первом из них происходит разворот внешней политики, а хозяева последнего обновляются «с командой» чаще, чем раз в год, словно с целью стереть не только прошлое, но и воспоминания о нем… Менжинский - Ежов - Ягода - Берия…
4. История СССР 1917-1991 сведена к истории правящей партии. Вся политика и экономика , достижения и провалы освещались только применительно к КПСС. И в конце 1930-х в СССР, не смотря на усиление внутренней борьбы в правящей партии, время между съездами ВКП/б/ увеличивается с одного года - вначале до двух, потом до трех, четырех, наконец, до пяти лет. 1927, 1930, 1934, 1939. Тогда как в период 1917-1925 эти съезды проходили ежегодно.
5. Историки не любят вспоминать, но в 1920-1930-е годы СССР находился под внешним управлением Международной организации, ставившей целью установление пролетарской диктатуры по всему миру. Устав Коминтерна и Конституция СССР жестко определяли, кто кем руководил. Лидеры Коминтерна занимали видные посты внутри большевистской партии и государства. Для Коминтерна СССР его население и ресурсы были инструментом строительства «Нового мирового порядка». С наступлением экономического кризиса 1929-1933 - влияние международного Интернационала ослабело. Государственные элиты вспомнили о национальных интересах. Возникла новая «пролетарская» и национальная культура. Коминтерн оказался не нужен, и в 1943 году был расформирован. Но до 1935-го года в руководстве Коминтерна побывали все члены «ленинского политбюро».
6. В фильме «Неизвестная история США» Оливер Стоун рассказывает о «коммунистическом» периоде американской истории. Для преодоления кризиса Франклин Рузвельт договорился с профсоюзами, коммунисты занимали ключевые посты в его правительстве, американский бизнес активно вел дела с СССР. Уинстон Черчилль с раздражением писал о победах американской дипломатии на Версальской конференции в 1919-м году, не позволивших европейским союзникам продолжать интервенцию в России. Словом, после Второй мировой войны, до компании «маккартизма» - в мире оставались «несоветские коммунисты». Даже в самих США.
Сколько может быть признаков, чтобы человек мог допустить возможность - того, что казалось ему невозможным?
Советская политическая традиция не позволяла описывать свое же советское прошлое, апеллируя терминологией «государственного переворота». Однако советская традиция - уже в прошлом. И надо отметить, что государственный переворот партийной хунты ВКП/б/ - намного лучше объясняет сомнительные дипломатические шаги СССР перед войной, идиотизм внешней торговли, неготовность армии к войне, массовые репрессии и военный коммунизм…
чем несколько натужные предположения Суворова о подготовке СССР к нападению на Германию.
История маршала Михаила Тухачевского.
Советские историки пишут, что советский маршал Михаил Тухачевский был в составе советской делегации на похоронах английского короля Георга Пятого в 1935-м году… В то же время, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в своих мемуарах («Вторая мировая война») утверждал, что именно Тухачевский возглавлял советскую делегацию. Причем, на совсем другом мероприятии - на коронации Георга Шестого в декабре 1936-го. До ликвидации маршала оставалось меньше года.
Что делал военачальник на совершенно светском дипломатическом мероприятии в Лондоне? Или он представлял не Красную армию? Или армейские институты в тот момент были той силой, которая представляла высшее Государственное управление? Да и если у женщин до 20-го века не было избирательных прав - зачем было создавать институты власти, параллельные с армией?
Конечно, нелепо представлять «неизвестным героем» - маршала, говоря прямо, когда-то изменившего присяге, царю, демократии, отечеству, говорят, травившего газами крестьян в своей стране. Высшие армейские, партийные и государственные чиновники - по определению, малосимпатичные люди. И нет повода для сожаления, когда одни шакалы сожрали других.
Однако голова - это место, где «гигиена» нужна не меньше, чем в желудке. И лучше знать объективную картину, чтобы понимать, какие принципы по-настоящему лежат в основании современного общества. Если знать, на что на самом деле опирается человеческое бессознательное, коллективное и индивидуальное, то можно быть готовым к тому, что оно может «взбрыкнуть» в самый неподходящий момент.
Лев Троцкий.
В биографии основателя Красной армии много удивительного. Официальная история говорит, что в 1925-м году Троцкого выгоняют из большевистского Политбюро и высылают в Алма-Ату. В 1929 его изгоняют из страны - совсем, но со всеми архивами (!).Троцкий четыре года заперт под присмотром руководителя Турции - Мустафы Кемаля Ататюрка, но на Принцевых островах рядом со Стамбулом. Потом он живет два года во Франции, потом еще два года - в Норвегии. Наконец, его принимает Мексика, где еще через два года до него дотягивается ледоруб советского чекиста Рамона Меркадера.
Удивляет не то, что Троцкий десять лет находится без дела, а то, сколько прожил, несмотря на «горячую любовь» к нему, как со стороны русской эмиграции, так и чекистов. И странно, что отчаянно ища себе за границей убежище, Троцкий почему-то не пересекся с Гитлером, преклонявшимся перед Троцким.
В воспоминаниях Черчилля про этот период сказано так, что попытки Троцкого осесть в Европе идут параллельно с его турецким «изгнанием». У англичанина «скомкано» больше десяти лет.
Сталин и компания.
В истории тех лет есть несколько странных «пробелов», позволяющих иначе смотреть на прошлое. Оказывается, приемлемость существующей версии советской истории - не более, чем привычка, не выдерживающая критического разбора.
В российской истории у многих лет кажется, что совсем нет событий. Понятно, что исторически важные события - дело не регулярное... однако системное отсутствие новостей - представляет собой целую систему... Дефицит сведений, архивных документов и прерывание документарной традиции иногда объясняется цензурными «зачистками», когда книги, газеты, документы изымались только потому, что там были нежелательные для Власти - имена, события, оценки...
Странно многое, начиная с того, что гражданская война в России не начинается сразу же после большевистского переворота, а словно ждет целый год - до окончания войны на французско-германском фронте.
Вообще, биографии советских политиков 1920-1930-х интересны тем, что не только Иосиф Сталин, но и все деятели советского Политбюро - как будто замерли на 10 лет.
С одной стороны, Вячеслав Молотов меняет Алексея Рыкова на посту Председателя Совнаркома/ Советского Правительства в 1930-м году. Считается, что в это же время, он меняет на посту руководителя Коминтерна Николая Бухарина. Однако никаких примечательных фактов и событий его руководства - не возникает до той поры, пока он не начинает участвовать в международных событиях в самом конце 1930-х. А Сталин словно «дремлет», изредка просыпаясь, чтобы написать программную статья на актуальную тему (1930 - «Головокружение от успехов»).
Если смотреть не на имена исторических процессов, а на их содержание, то в начале советской истории можно увидеть странную «десятилетнюю петлю».
Возможно, что лидерам большевистской хунты, перехватившей власть в конце 1930-х действительно нужна была «легенда», поддерживающая законность их правления. Легализующая власть, создавая впечатление длительности их правления и преемственности институтов власти.
Любой власти нужны положительные примеры. Такими примерами были экономические достижения, индустриализация, развитие науки и новые технологии. Успехи «приватизировали», убрав с них имена конкурентов и оставили в 1930-х… А все плохое - война, разруха, террор, голод, внутрипартийные грызня и дрязги - были отправлены подальше в прошлое. И они «попали» в 1920-е.
Когда власть основана на идеологии и обладает инструментами «промывки мозгов» - она способна управлять народом. А это значит, если не временем, то хотя бы историей.
Почему это стерпел мир?
Идея, что коммунисты в СССР легализовались, приписав своей истории лишних 10 лет между мировыми войнами - звучит параноидально. Такая афера не могла остаться незамеченной. Это должны были заметить соседи, союзники, враги… никакая цензура не спасет власть от насмешек, если власть настолько глупа, что дает для насмешек такой повод.
Но у Европы также были основания - сбросить в прошлое все плохое, и взять с собой в будущее только хорошее. И еще вопрос, где возникла эта идея. Потому что причин для такой аферы - «там» - было едва ли не больше, чем в СССР.
Итак…
уже упомянутый здесь Уинстон Черчилль в годы Первой мировой войны был военным министром. Им были спланированы потрясающие по своей бездарности британские военные операции. Одна из них - на полуострове Галиполи в паре сотен километров южней Стамбула - привела к уничтожению австралийского и новозеландского экспедиционных корпусов. Застрявшая на Дарданеллах армия за полтора года потеряла половину личного состава из-за отсутствия стратегического планирования, дефицита вооружения, антисанитарии, голода и малярии. И главное - во имя чего?
После мировой войны подвергшийся общественной обструкции, ушедший в отставку и засевший за литературный труд - Уинстон Черчилль целых пятнадцать лет расстреливал из «дерьмомета» своих недавних политических оппонентов. Он вновь вознесся на вершину политики, когда немецкие бомбы на английские города оправдали самые циничные оценки.
И спустя полгода после смерти Сталина действовавший премьер министр получил Нобелевскую премию по литературе! «Никто не поправит. Сочиняйте, сэр!» кивнули элиты.
Политикам Антанты, не удержавшим итоги Первой мировой войны - и допустившим Вторую мировую - было - что скрывать.
Александр Федорович Керенский в своих «Мемуарах» (1966) рассказал об обстоятельствах своей эмиграции. Председатель Временного правительства оказался в Париже фактически под домашним арестом. Руководители стран Антанты, воспользовавшись «Брестским миром», объявили, что добыча Германии - уже стала их (Британии и Франции) военным трофеем.
Большевистское правительство, приведенное к власти на немецкие деньги, действовавшее по указаниям основанного в Германии Международного Интернационала заключила со своими «спонсорами» Брестский мир, передавший Германии Прибалтику и Украину. Союзники России, не признавая большевистское правительство, признали его мирный договор. И по их логике военные трофеи Германии на востоке - стали «добычей» Антанты. Они сняли с себя союзнические обязательства. Появление какой-либо законной администрации на Российской территории - уже не соответствовало их интересам. Словно в драке, когда победители очищают карманы всех кто остался лежать на поле, без разницы: свой - чужой…
Придя к власти, большевики сразу опубликовали все тайные договора царского и демократического правительств. Открытость вызвала шок у европейской демократической общественности. Однако большевистские действия оказались «в русле» нового американского подхода к дипломатии.
Когда говорят, что правительства Финляндии и Прибалтики - были первыми национальными и независимыми, обычно, забывают упомянуть, что Президент Финляндии Карл Маннергейм не был финном, не говорил по-фински и к национальной независимости своей страны - не имел никакого отношения. Страны без национальных традиций - становились независимыми на основании «свидетельств» британских «источников». Черчилль неоднократно отмечал в своих "Мемуарах" отличную подготовленность британской делегации - в проработке международных вопросов и «белые книжицы» с информацией по важнейшим вопросам, которые получали английские дипломаты перед совещаниями.
Эти страны не были этнически однородны, они не обладали развитыми социальными институтами и неумелые администраторы - перед иностранной торговлей - разорили свои страны и довели их до политического кризиса, в котором государственные институты развалились под давлением местных советов основного населения.
«Степная история» владевшей половиной миррой империи - осела в лесной периферии Европы - Польше и Литве. Оказавшись непомерным «ярмом» на хребте молодых народов.
Не задавали себе вопроса? Как так? из Москвы Киевское шоссе идет на Киев, Минское - на Минск, Ярославское, Рязанское, Горьковское, Ленинградское - куда надо… а Варшавское - на юг, в степь, на Харьков и Днепропетровск.
Имя дает его носителю не только внешний лоск, но и внутреннее наполнение. Кровавые страницы безумного польского прошлого мало касались тех, «поляков», которых взбаламутили британские дипломаты на Версальской конференции. Эта польская культура через Варшавское шоссе весь 19-й век шла на Москву, осела в провинции, и «польский вирус» прижился на Висле…
Странная история чехословацкого корпуса.
Есть в истории Русской революции и Гражданской войны очень странный "персонаж". Если так можно сказать о стотысячном /!!/ корпусе "чехословаков", самом боеспособном подразделении на всей территории Российской империи в 1918-1919 годы.
К моменту заключения Брестского мира пленных "чехов" в России не более 50 тысяч. Число их быстро растет, в середине 1918 года на территории России их уже более 100 тысяч "белочехов". Эти "товарищи" принимают призывы Советов "ни мира, ни войны" - и не то "сдаются", не то "поступают на службу" - только непонятно к кому...
Советские историки вслед за Черчиллем утверждают, что Германия "закрыла" им путь на Родину, потому для возвращения домой - стотысячный корпус отправился... во Владивосток??!!... чтобы уже через Штаты - вернуться в Европу. Самое странное, что официальная история не сомневается в очевидном противоречии здравому смыслу.
Увязка фактов говорит, что английские войска численностью около 30 тысяч человек стояли в Мурманске, Архангельске и Вологде весь 1918-й год и до конца 1919-го года. И при наличии такой возможности выбраться из России, необходимости "ехать так далеко" у многочисленной компании "белочехов" не было. Если бы у этой "компании" не было других целей.
Почти два года корпус успешно воюет по всей азиатской территории России, полностью контролирует железные дороги, словно колониальный корпус, нанятый непонятно-кем. Исчезают "белочехи" только после того, как в начале 1920 года они захватвают ставку Колчака и сдают его на смерть большевикам. Попутно они захватывают у остатков Белого движения - царскую казну. Казна странным образом бесследно исчезает, а на карте Европы появляется богатое государство, которое Антанта признает одним из победителей Первой мировой войны.... Чехословакия получает многочисленные богатые территории населенные немцами /Судеты/ и никакого отношения в "чехословакам" не имеющие территории русинов/ Закарпаться. Хотя, возможно, они рассчитывали на всю Сибирь...
Корпус помогал проводить вывоз из пораженной большевистской заразой российской империи - пшеницу и дерево - для союзников. Корпус организовывал карательные операции. В том числе, над остатками последней законной власти в России - представителями Временного правительства. Учредительное собрание, собранное было в Омске, этими же "белочехами" было арестовано и разогнано...
В 1938 году, когда организатор "движения белочехов", первый Президент Чехословакии Томаш Масарик уже 3 года в могиле. В Мюнхене бывшие "союзники" полностью "сдают" Чехословакию - под оккупацию и расчленение гитлеровской Германии. Возмездие всегда находит своих "Героев". Лондонским банкирам никогда не нужны ни вкладчики, ни свидетели. Зачем поднимать из шкафа эти "скелеты"? Лучше знать настоящие правила, по которым делается реальная история. А не те "якобы-правила", по которым колонизаторы пытаются учить "туземцев".
У автора "Похождений солдата Швейка" Ярослава Гашека есть рассказ о том "Как он был комендантом Бугульмы". Безвластица, расстрелы мирного населения, грабежи крестьян... все смешно и остроумно... Эти истории во времена СССР старились не замечать, типа, тоже - "союзник"... авось, само рассосется... Понятно, что события августа 1968 года и танки на улицах Праги заслуживают покаяния... Только - должно ли покаяние быть взаимным?? И почему совсем не покаялись кровавые убийцы мирного населения Сибири, делавшие заградительные заслоны из мирного населения и акции возмездия...
К слову, внук одного из организаторов движения "белочехов" - Збигнев Бжезинский. Безнадежная генетика...
продолжение здесь
http://radmirkilmatov.livejournal.com/17993.html