«Страна одного совета». История о консалтинге российской власти иностранными аферистами

[radmirkilmatov]

У Екатерины Второй (1729-1796) была странная переписка с Вольтером (1694 - 1778). Чем старый французский циник мог заинтересовать «случайную» императрицу, которая оказалась во главе огромной страны, не имея вообще никаких прав на престол? Официальная история говорит, что Вольтер написал ей историю Петра I и Карла XII. Остались многочисленные письма

Comments

[gena_t]

>>нет никаких ответов Вольера

Что значит нет? В интернете можно скачать например "Переписка Россійской Императрицы Екатерины II и господина Вольтера, продолжавшаяся съ 1763 no 1778 годъ" на русском языке, ответы Вольтера там есть. Может они конечно и фальшивые, тут я спорить не берусь.

[balanseeker]

Радмир, как ты думаешь могла Екатерина Долгорукая (супруга Александра 2) быть реальной Екатериной Второй?
Если предположить, что 18 век и 19 век - это один и тот же исторический период только в разных системах летоисчисления.

[radmirkilmatov]

[balanseeker]

Очень запутано.

Давай начнём с базы:
Мы видим несостыковки, дубликаты и парадоксы в официальной версии истории 19 века.
О чем это говорит? О фальсификации истории.

Теперь вопрос:
Можем НАДЁЖНО реконструировать хотя бы какие-то базовые факты, на которые сможем опереться?

[radmirkilmatov]

Мыслей много.

Попробуйте сами их упорядочить - причем опираясь (и одновременно опровергая) всем известные "факты".

[fsasha66]

Спасибо! отличный анализ!

[plan_pu]

= Историки смеются над портретным сходством Георга Пятого и Николая Второго

б.м. это объяснение того куда растворился Ники из ипатьевского подвала?
а кто тогда ездил на станцию Дно, кого возили из Царского села в Тобольск и Ебург? - двойника вместе с двойником Алекс..?
а евоная маман ездила в Могилев к кому..?

кстати, его предшественник Благословенный А-1 примерно также растворился под Таганрогом

[europeoid]

Ерунда. Новое время( с 17 века или шире 16-17, длинный 16 век)хорошо задокументированы и архивное дело уже получило своё развитие.

Здесь важно другое. Романовская Россия стала полуколонией и зависимой страной от Европы. Россию создали цари для себя, своего окружения и немцев. Компрадорская историография навязала русским, что это их история. И русские в это верят.

Предполагаю, за 400 лет из-за антинародной/антинациональной политики властей России у русских недозавершился процесс этногенеза. Они так и остались аморфным народом без традиций и своей национально-ориентированной элиты . Компрадоры же ориентированы на Европу/Запад. Отсюда и многие проблемы.

[joedoe_new]

Новое время( с 17 века или шире 16-17, длинный 16 век)хорошо задокументированы и архивное дело уже получило своё развитие.

Вот книжку почитайте, там 53-54 читаются как сказки Шахерезады, только в 77 году отчёты похожи на отчёты, а что говорить про более древнее время.

https://www.litres.ru/book/aleksey-polivanov/ocherk-ustroystva-prodovolstvovaniya-russkoy-armii-na-pr-532305/