По ледовому городку поясняю))
Вчера была на комиссии по ледовому городку, точнее по конкурсу на оказание услуг по организации фестиваля ледовой скульптуры.
Моя основная претензия была в неверно выбранной форме торгов. По моему мнению (основанному на библии законе о размещении заказов и практике), тендер на такие услуги должен проводиться в форме аукциона, так как в состав услуг входят услуги гостиницы, экскурсии для гостей, трансфера, перевозка льда, изготовление сувенирки, формы для участников и т.д. Разница принципиальная. Например, при проведении аукциона, Заказчик не сможет оценивать участника по его квалификации (критерий оценки по квалификации участника ориентирован конечно на Айспроект, единственного участника), решающим будут торги, понижение цены. Естественно, на аукцион, пришло бы больше участников и, соответственно, была бы конкуренция (наконец-то!).
По похожим делам ЦА ФАС, например, совершенно однозначно выносила решения не в пользу Заказчика.
Но УФАС по СО решил, что нарушений в данном заказе нет. Посмотрим ещё мотивировочную часть решения..
Но да ладно, разговор ещё не окончен))))
В ходе разбирательства Пушкарева Марина Валентиновна очень круто прошлась по техзаданию Заказчика. Очень многое вызвало её недовольство и вопросы. Администрация обещала исправиться...
А ещё Закзачик раскрыл калькуляцию по фестивалю. Например, организация проживания участников (как пояснила представитель управления культуры, в этот пункт входит предоставление информации о гостиницах нашего города, без брони и без проживания) - обходится городу в 360 тысяч рублей. Триста шестьдесят тысяч рублей на распечатку списка гостиниц для 20 участников. Круто, даветь? Это 18 тысяч на распечатку списка гостиниц города Екатеринбурга для одного участника фестиваля. Конечно же, представители Администрации просто выкрутились таким образом. Если бы формулировка была не "Организация проживания" (по которой совсем не очевидно. что значит эта услуга, что дало заказчику вариант для отмаза). а всё таки услуги гостиниц, то решение УФАС было бы совершенно противоположным.
Разрезать ледяные блоки на указаные размеры, например, стоит 400 тысяч. (речь о льде только для изготовления скульптур, а не для всего городка).
Раздать скульпотрам лёд и расставить его на постаменты стоит 200 тысяч.
Теперь я понимаю, почему городу Губкинский, например, ледовый городок обошелся в 5 раз дешевле
Представители Администрации много раз повторяли одну и ту же фразу - это праздник для города, а не для Администрации!
Ну да, мы верим. Особенно читая в ТЗ пункт про банкет и экскурсии для скульптров...
Моя основная претензия была в неверно выбранной форме торгов. По моему мнению (основанному на библии законе о размещении заказов и практике), тендер на такие услуги должен проводиться в форме аукциона, так как в состав услуг входят услуги гостиницы, экскурсии для гостей, трансфера, перевозка льда, изготовление сувенирки, формы для участников и т.д. Разница принципиальная. Например, при проведении аукциона, Заказчик не сможет оценивать участника по его квалификации (критерий оценки по квалификации участника ориентирован конечно на Айспроект, единственного участника), решающим будут торги, понижение цены. Естественно, на аукцион, пришло бы больше участников и, соответственно, была бы конкуренция (наконец-то!).
По похожим делам ЦА ФАС, например, совершенно однозначно выносила решения не в пользу Заказчика.
Но УФАС по СО решил, что нарушений в данном заказе нет. Посмотрим ещё мотивировочную часть решения..
Но да ладно, разговор ещё не окончен))))
В ходе разбирательства Пушкарева Марина Валентиновна очень круто прошлась по техзаданию Заказчика. Очень многое вызвало её недовольство и вопросы. Администрация обещала исправиться...
А ещё Закзачик раскрыл калькуляцию по фестивалю. Например, организация проживания участников (как пояснила представитель управления культуры, в этот пункт входит предоставление информации о гостиницах нашего города, без брони и без проживания) - обходится городу в 360 тысяч рублей. Триста шестьдесят тысяч рублей на распечатку списка гостиниц для 20 участников. Круто, даветь? Это 18 тысяч на распечатку списка гостиниц города Екатеринбурга для одного участника фестиваля. Конечно же, представители Администрации просто выкрутились таким образом. Если бы формулировка была не "Организация проживания" (по которой совсем не очевидно. что значит эта услуга, что дало заказчику вариант для отмаза). а всё таки услуги гостиниц, то решение УФАС было бы совершенно противоположным.
Разрезать ледяные блоки на указаные размеры, например, стоит 400 тысяч. (речь о льде только для изготовления скульптур, а не для всего городка).
Раздать скульпотрам лёд и расставить его на постаменты стоит 200 тысяч.
Теперь я понимаю, почему городу Губкинский, например, ледовый городок обошелся в 5 раз дешевле
Представители Администрации много раз повторяли одну и ту же фразу - это праздник для города, а не для Администрации!
Ну да, мы верим. Особенно читая в ТЗ пункт про банкет и экскурсии для скульптров...