Нищета и тщета просвещения

[ragnarok_2017]

Парадоксально, но, вероятно, именно доступность всеобщего среднего образования породила шквал антинаучной ереси и ренессанс обскурантизма

Comments

[ms1970]

Ролик как-то не в тему текста.
Конечно, накопление признаков дегенерации и деградация ведут к повышению частоты шизофрении, но эта связь сложна и сама по себе малоинформативна.
В общем,
в огороде идиоты,
а в Киеве шизофреник..

[ragnarok_2017]

Хм. А как мне представляется ролик(вы бы его таки посмотрели, там много ВЫХОДОВ на КОНЦЕПТ) очень в тему. Он именно о том, что ОНИ делают с информацией.
Понятно, что они это будут делать с чем угодно. С алкоголем или топорами, с итальянским сыром или религией.
Но тут же рассматриваются образование и информация.

[raymond_saint]

Дикари лепят слово «университет», например, на все что угодно
Trump University

[ragnarok_2017]

Что, есть и такой?!

[raymond_saint]

Уже нет. http://www.nationalreview.com/corner/432010/trump-university-scam

[ragnarok_2017]

we had paid over $20,000 for nothing

Идиоты всех стран, объединяйтесь! Не зря все же Дональд так любим русскими людьми. Кумир холмогоровых и прочего.
Профессор МГУ Дугин и профессор МГИМО Катасонов прилагаются.

[ms1970]

А к вопросу "антинаучной ереси" - так ей противопоставляется "научный бред", что не сильно отличается.

[ragnarok_2017]

Бред не может быть научным. Основная характеристика бреда: он нелогичен, в нем отсутствуют причинно-следственные связи.

[ms1970]

Связи можно видеть, а можно не видеть.
И если связи выходят за пределы отдельно взятой науки, то видеть их эта наука никак не может.

А критерий научности опыта - это его повтор.
И есть очень маленькая зона знания, где опыты можно повторить.
Все остальное - это зона религии, которая называется наукой.

[ragnarok_2017]

Возможно. Дело как раз в том, что сила научного подхода в его системности. Разумеется, существует его "злой" альтернативный аналог - системный бред, но именно бред противоречит эмпирике, а естественно-техническая научная система на эмпирики и базируется.
Пусть где-то и в чем-то опыты невозможны.
Вы не можете опытным путем подтвердить существование черных дыр, но на этом основании заявлять, что существование черных дыр вопрос религиозных убеждений отдает чем-то, простите, русским.

[ragnarok_2017]

Это где про Павла Первого? Что-то такое припоминается, да.
Кстати, фаны отлично отыгрывают антураж. "Брат, мы вещаем из подполья!"

[ragnarok_2017]

Дух-то там, конечно, есть, но не государя Павла Петровича.
И атсрал тоже присутствует. Во всю нордическую ширь.

[voland_lj]

Во всеобщем образовании не вижу ничего дурного. Ракшованское - фиктивное, но это кагбе не вина образования (идея-то неплоха сама по себе), а вина концлагеря с административно-командной "вертикалью", в котором липовым является почти всё.

>>>>>Кто-то из «любителей демократии» предлагал еще и образовательный ценз ввести. Нетрудно представить к чему он приведет в таких условиях.

В этойстране абсолютно ничего не изменится - разве что "университетские" "дипломы" поднимутся в цене.

[ragnarok_2017]

Не стоит ограничивать взгляд этой страной.
Я разве говорил, что всеобщее образование что-то плохое?

[voland_lj]

Ну кагбе скепсис-то присутствует. Наверное, ему есть от чего появиться, но я современное образование воспринимаю как жизненно необходимый ликбез. Оно фиговое, но без ликбеза будет ещё хуже, и БП в отдельно взятой стране может наступить намного раьнше запланированного. Это не только Роисси касается. Благодаря образованию, пусть и плохому, население ещё полностью не скатилось до уровня светы_из_иваново, поэтому инфраструктура худо-бедно функционирует, то есть какая-то квалификация всё-таки наличествует. Нашу систему образования при желании можно реформировать, но вы же знаете, что здесь это на хрен никому не нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=cOdBAAmyN9s

[ragnarok_2017]

А что Света? Тоже закончила школу, техникум там, то-се.
Инфраструктура же на глазах распадается.

Не надо! Только никаких реформ по улучшению концлагеря!!!