прорвало

Oct 13, 2009 17:19

Мне нравится жж за возможность сообщения с далекими и близкими и за то, что здесь мне встретились множество прекрасных душ, картин и букв. Но я не люблю жж из-за моей подруги. Под катом очень неполиткорректно, простите

Read more... )

неполиткорректно

Leave a comment

Comments 45

vespro October 13 2009, 19:14:31 UTC
Очень РУССКИЙ текст... Не знаю, как объяснить точнее ( ... )

Reply

rahu_kuus October 13 2009, 19:37:25 UTC
Во-первых, Вы наверняка, замечали, что у нас все вообще немного отстает от рефлекторного уровня разных других частей света, в том числе, и в области чистки зубов.))
Во-вторых, не каждый умеет мимоходом.
В-третьих, мне кажется, что не так-то "просто" Вам это все дается.
И в четвертых, пост, в общем-то как раз о том, что в жж то, что могло бы быть многоголосием, превращается в какофонию, поскольку люди не слышат (и не видят) друг друга. И, образно выражаясь, не объяснив abc, призывают читать Вильяма нашего Шекспира в оригинале.

Reply

vespro October 13 2009, 20:05:01 UTC
Это наше свойство, верно.

А про "непросто дается" - да, непросто. Но мне годиков уже много...

Reply

mrs_micaw4er October 16 2009, 11:24:59 UTC
А и у нас у многих нет надрыва. многие не сидят в жж, не читают инет, просто ходят в дет дома. хосписы, дома престарелых, отдают 10 долларов в месяц, каждую субботу едут в Ногинск-и без надрыва. Я вообще поняла, что жж и инет-это такая малая часть...

Reply


va_zhenka October 14 2009, 07:24:09 UTC
Дорогая моя подружка. Я вот, например, всегда тебя читаю. И думаю о тебе часто. Что, как мне кажется, гораздо важнее. А не пишу, потому что не умею.
Что касается какой-то деятельности помимо семейной, то vespro очень хорошо про это сказала. Я все больше перехожу на западный вариант. Ибо лучше что-то, чем ничего. А ленту свою читаю. От многих Людей правда отписалась по твоему доброму совету. но что-то все же оставила, чтобы все-таки душа уж насовсем в своем болоте не упивалась мелкими неприятностями. А вдруг что-то можно будет сделать не слишком большими усилиями - тут я и подоспею.
Про ЖЖ в общем трудно что-то сказать. Думаю, что это одна из реальностей нашей жизни (а ни какая ни виртуальность). И законы в ней абсолютно те же, что и в нашей жизни. Неисповедимы пути...

Reply

rahu_kuus October 15 2009, 08:48:14 UTC
Вообще-то, это было художественное произведение, а не упрек кому-то конкретному, а если и упрек то тем,кто своих читателей не щадит. Не знаю, задумываются ли люди над тем, как отзовется их слово, и о том, что такое для среднестатистической души ежедневно получать призывы о помощи (пусть о молитвенной) в масштабах world wide web - она теряет ориентацию, она к этому не готова и не готовилась, она перестает замечать тех, кто рядом (речь не обо мне, я не дам себя в обиду, ты знаешь)), она перестает видеть ближнего. (Vespro этого, кстати, не услышала - значит я плохо все-таки изъясняюсь) О, я не против любых вариантов западных и восточных. Я просто за то, чтобы ВСЕХ жалели, и не только материально. P.S. Хорошо, что меня никто не читает, а то, боюсь подняли бы на копья не хуже Подрабинека.

Reply

chistyakova October 16 2009, 19:56:07 UTC
а вы всерьез полагаете, что в больницах не среднестатистические люди работают, а какие-то сверхчеловеки?
Вы правы в том, что нельзя, вредно растрачивать себя целиком на помощи другим, забивая на своих. Но, думаю, напрасно полагаете, что должны быть какие-то другие, которые возьмут на себя ответственность "фильтровать" для среднестатистического человека окружающую действительность. То есть решать, что "вот этот ужос я в ЖЖ размещу, а вот этот - нет, чтобы поберечь нервы и личную жизнь бедного читателя". Получается, что читатель и пишущий это не два взрослых. Получается, что пишущий - это как бы родитель, а читатель - это несовершеннолетнее дитя, которое не может самостоятельно определить для себя границы своих возможностей. И эти границы должен за него определить пишущий. ТАк? Я правильно поняла?

Reply

pch_maya October 16 2009, 20:48:11 UTC
я не буду жалеть нервы взрослых благополучных людей. они всплакнут и пойдут дальше нянчить своих детей, и ничего с ними не случится ужасного от этой информации, это не отразится на их жизненных показателях. фильтровать мы научились. это значит - отделять то, с чем можно справиться самостоятельно от того, с чем самостоятельно справиться нельзя. так вот, вы, уважаемый автор, справитесь, я в вас не сомневаюсь при всем уважении к вашим ценностям. читать меня или нет - это выбор взрослого человека. я итак уже стала прятать под кат самое "страшное", хотя для кого-то это страшное - их жизнь и другой жизни нет. но молчать не буду. молчать - это не выход. я не могу беречь нервы одних, жертвуя жизнями других, а это без преувеличения так. если бы мы молчали, у них не было бы помощи.
это правда, потому что такая страна. здесь все на крайностях. равнодушие на государственном уровне, и перевешивать его как-то надо по мере возможностей каждого. иначе мы все сдохнем от нравственного онанизма.

Reply


morskoy_anemon October 15 2009, 12:19:52 UTC
Верно вы написали... Чувство вины от того, что ты вот сейчас не можешь все и всех бросить и бежать спасать умирающих или тут же отдать всю зарплату на бомжей разъедает душу как кислота.
Но это неправильное чувство. Ты реально НЕ можешь помочь ИМ, а страдают при этом те люди, кто рядом с тобой и нуждается в тебе. Логическим продолжением этого будет пренебрежение к нуждам и боли близких в духе "Как ты можешь приставать ко мне с двойкой в школе/ссорой с соседкой/проблемами на работе/несчастной любовью(нужное подчеркнуть), когда тут...!"
Не говоря уж о том, что действительно становится стыдно писать в жж или говорить о том, что у меня, например, сегодня горе, потому что любимая собака умерла или я рада, потому что муж в театр билеты взял или пирог вкусный получился.

На эту тему когда-то прочла "Смотри, не разрушь свой дом, торопясь построить дом ближнего".

Reply

chistyakova October 16 2009, 18:19:47 UTC
Я вообще большой противник бледных барышень, сутки проводящих в больнице. Это приводит к полной десоциализации.
Однако что ж делать бедной Майе, которая пчела? Как ей фильтровать базар? То есть как ей фильтровать тот ад, который представляет собой жизнь ее больных, чтобы пощадить своих читателей? Я не знаю.
Мне лично довольно болезненно приходилось учиться закрывать двери перед теми, кто требовал моей помощи и моего внимания 24 часа в сутки. Но не в ЖЖ, а в реальной жизни. ЖЖ - это только средство связи. А на самом деле все те же проблемы есть и в реальной жизни.

Reply

+1 wonderblair October 24 2009, 00:00:09 UTC
Совершенно с вами согласна. Сама сейчас в описанном состоянии зависания. Мозгами все понимаю правильно, в том числе и лимит своих возможностей, но эмоционально ... пока не могу отпустить.

И вот забавно, лет так пять назад сообщения о сборе средств для больных детей меня абсолютно не трогали. Я читала их на работе, пересылала и забывала через минуту.

А теперь не могу. Зависаю. Значит мне это нужно. В этот момент. В этом месте. В этих обстоятельствах. Возможно, для переоценки каких-то моих ценностей.

Поэтому я не считаю, что во благо моего спокойствия Люди, те самые, что на передовой, не должны писать.
Должны. У них такая миссия. Достучаться до тех, до кого можно.
Ведь миллионы просто пройдут мимо. Тысячи - помогут разово и благополучно успокоятся с чувством выполненного долга. Сотни - зависнут. И только единицы станут помогать в реале болеее или менее постоянно.

В конце-концов, меня-то читать никто не заставляет. Это мой выбор.

Reply


mam_ira October 15 2009, 19:30:31 UTC
Я читаю тебя :)
Ты права, никто не хуже и не лучше...Не должно быть в ущерб.

Reply


sangria_s October 16 2009, 20:05:50 UTC
А можно просто это не читать. Кто-то порнуху в инете не смотрит, кто-то избегает политики - вот можно и волонтеров не френдить.

Reply

mackba October 26 2009, 21:56:41 UTC
Совершенно верно. А то так легко договориться до того что некто, глядящий в чужую спальню через замочную скважину, будет иметь полное право завопить "Порнография!"
Не хочешь - не читай. Разонравилось - отфрендись. И все дела.

Reply


Leave a comment

Up