(Untitled)

Nov 21, 2011 14:59

Ik ben er eindelijk uit waarom ik de Grand Canyon gewoon niet zo indrukwekkend vind als "de grootste kloof ter wereld ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

kolkie November 21 2011, 14:30:17 UTC
LoL

Ik ben 't er in ieder geval niet mee eens :) , al ben ik er nog niet uit waarom. Daarentegen was ik afgelopen zomer bij de Hells Canyon die schijnbaar dieper is maar ook een iets vriendelijkere uitstraling heeft. Mede door het weer was ik daar eigenlijk weer niet van onder de indruk als canyon an sich. O well, zo hebben we allemaal wel wat :) .

Reply

raim November 21 2011, 15:38:29 UTC
Haha ik ben net een tekst aan het schrijven voor Tioga over Hells Canyon. Het klinkt heel erg mooi! Hij is inderdaad dieper, maar minder breed ;) Meer een echte kloof :P

Reply

kolkie November 21 2011, 16:44:17 UTC
Tioga? Wat is dat?

Maargoed, ik zal dus minder hebben met traditionele kloven :P .

Reply

raim November 21 2011, 18:09:27 UTC
Reisbureau waar ik voor schrijf, duh :P

Reply


josav November 22 2011, 18:16:24 UTC
Is de Yarlung-Tsangpo kloof niet iets groter dan de Grand Canyon? De Grand Canyon is vooral erg bekend, geloof ik. Vermoedelijk zijn er ook grotere kloven in de Himalaya behalve de Tibettaanse Yarlung-Tsangpo kloof, maar die zijn helemaal niet te bereiken voor toeristen.

Maar ik kan me voorstellen dat als je de overkant niet meer kunt zien het niet echt voelt als een kloof, maar als een afgrond. Hetzelfde idee met rivieren, meren, zeeën en oceanen... definities, definities. Loch Ness is bijv. gedefinieerd als een enorm groot (en vooral diep) meer, maar het is over het grootste deel zó smal dat het niet echt 'kijkt' en 'voelt' als een echt meer. Misschien wordt dat gevoel versterkt doordat in dat gebied de rivieren en lochs met elkaar verbonden zijn door kanalen, geen idee. Gut, wat dwaal ik af! XD

Reply


Leave a comment

Up