по мотивам ru_php

May 17, 2011 08:43

[задумчиво] перегрев рынка труда имеет и очевидную негативную сторону ( Read more... )

программизм, общефилософское

Leave a comment

Comments 22

b00ter May 17 2011, 05:51:49 UTC
А где перегрев-то? Черножопым по-прежнему платят копейки. А идиотов всегда хватало, вне зависимости от ...

Reply

rainman_rocks May 17 2011, 06:34:50 UTC
Макс, там страшно. Я навёл справки. В нерезиновой уже платят за 100К достаточно усидчивым гоблинам.

Reply

b00ter May 17 2011, 06:35:40 UTC
Ой, бля...

Reply

zooh May 17 2011, 06:43:24 UTC
Хуясе. А как работодатель на этом деньги умудряется делать?

Reply


sanmai May 17 2011, 06:57:54 UTC
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."

Reply


alll May 17 2011, 17:11:50 UTC
зачем вы травите... в похапэ нету goto, Дейкстра бы одобрил :)

Reply

rainman_rocks May 17 2011, 19:24:30 UTC
alll May 18 2011, 10:07:24 UTC
то-то я смотрю, знакомые админы при словах "переход на 5.3" делают специфическое выражение лица :)

Reply


raa May 23 2011, 20:20:12 UTC
спор о ложных ценностях. язык - лопата, не?

Reply

rainman_rocks May 23 2011, 22:19:19 UTC
Нет, не совсем. Лопату можно заменить на другую в любой момент. С языком так не получится, там сетевой эффект.
Ну и, почему бы не поспорить о лопатах?

Reply

raa May 24 2011, 03:55:25 UTC
лопаты, когда о них много спорят, получают ложную ценность, и случается по сути тот же сетевой эффект. лопаты разделяются на истинно-верные лопаты и быдло-лопаты, каждая из категорий получает свой культ. что не отменяет относительное удобство одних лопат по отношению к другим, но по сути это удобство крайне условно: нет никакой особенной разницы между a.count и count($a); s.len и strlen($s), прочие же различия стоит отнести к категории "зауми", ими смогут проникнутся и правильно воспользоваться менее 1% лопато-копателей, которые и лопато-копатели по неволе, большинству назад бы в совок, на госбюджет, в ресерч унд девелопмент, где по большей части ни ресёрча ни девелопмента, надувание щек одно. короче, копья ломаются, слюна брызжет, а народное хозяйство гниёт. я так думаю.

Reply

rainman_rocks May 24 2011, 07:09:35 UTC
Я позволю себе не согласиться с вашим мнением - по той простой причине, что я таки пробовал писать на похапе и на непохапе, и ощутил феерическую разницу в удобстве, продуктивности и качестве результата. Синтаксис весьма важен и удобен для читаемости. Всё остальное вы как-то одним махом отнесли к "зауми" - тут я прям насторожился. Это нормальная работа с юникодом заумь? А не наоборот? Это нормальная модульная система требует степени кандидата наук для понимания? Ну ФП ладно, прямо скажем - не каждому дано и не часто нужно. Но вот метапрограммирование в похапе бы точно не помешало, особенно с учётом нонешней моды на фреймворки. Да, может им и сумеют воспользоваться некоторые проценты - но это как раз те проценты, которые эти фреймворки и пишут ( ... )

Reply


vladicusmagnus June 29 2014, 00:47:21 UTC
!!!!!!

Reply


Leave a comment

Up