Назад в будущее. Журнал "Огонек".1950г. ч-3. Оруэлл и немного Вольтера.
Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумен. Есть правдa и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством.
Эрик Артур Блэр (Джордж Оруэлл).
С упорством лошади, ходящей по кругу, продолжаю читать и печатать что то из подборки «Огоньков» 1950 года.
Почему? Потому что год назад, в 1949 году, был выпущен в свет роман Дж.Оруэлла «1984». Мне кажется, что это самый важный роман для нас сейчас. Казалось, что мы прошли позорное прошлое, когда сжигали, запрещали, рецензировали … Причем это было во всех странах в разные годы. Запрещали американцы «Над пропастью во ржи». Запрещали в СССР много чего, запрещали в Англии фильмы Кубрика. Всякое было.
И казалось, что никогда это не повторится, с нами то точно. Но увы. Все повторяется и причем настолько быстро, как будто перелистываешь календарь назад. И не дни, не годы-десятилетия.
Уже на смену «Солярису» Тарковского приходит «Гагарин». Дальше бежать некуда. Сидел, смотрел это совковое чудо и не верил, что я в 2013 году.
Чувствовал себя идиотом.
Сначала я схавал запрещение «Лолиты», потом кафедру теологии в институте, затем ЕГЭ. Теперь хаваю «Гагарина» и сообщения о борьбе с разными сексуальными ориентациями.
Мы очень быстро скатываемся в средневековье и к «1984». Общество делится на тех, кто правильный и тех кто неправильный. Сначала по вере, потом по сексу, затем по чтиву, ну и по убеждениям.
Моральные будут уничтожать и изолировать неморальных. Уже кого ловят сами, подставляют, самосудят… До Ку-Клукс-Клана остается один шаг. До судов Линча - пол шага.
Краткую речь закончу Оруэллом и перейдем к прошлому, которое иногда помогает понять настоящее.
- Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять, - тогда
сколько?
Дж. Оруэлл. «1984».Роман.1949 г.
Сегодня две «огоньковских» истории про литературу: как все плохо было на Западе. Как мы, советские люди, были возмущены и негодовали, и посмеивались над ними.
«Огонек». Март 1950 г.
Долларовая культура.
На происходившей недавно конференции Американской библиотечной ассоциации было произнесено немало горьких слов о том, какое жалкое существование приходится влачить библиотекарям США. Правительство, тратящее миллиарды долларов на гонку вооружений, проявляет полнейшее равнодушие к нуждам культурных учреждений: библиотек, музеев.
Жалкое существование влачат не только провинциальные библиотеки, но и Национальная библиотека в Вашингтоне, которая рекламируется как крупнейший очаг культуры.
Два раза- по понедельникам и пятницам - приходится из-за отсутствия средств закрывать читальные залы национальной библиотеки. Служащие библиотеки получают нищенское жалование. Американские газеты писали недавно, что библиотекари со званием доктора исторических наук имеют ставку рядовой секретарши в каком-нибудь правительственном учреждении или торговой конторе.
«Крамольный» Лермонтов.
Недавно министр просвещения Турции Бенгуоглу решил изъять из турецких публичных библиотек произведение великого русского поэта М.Ю. Лермонтова «Вадим».
Представители турецкой прогрессивной общественности запротестовали, заявив, что повесть Лермонтова «Вадим» пользуется среди турецких читателей большой популярностью и что это произведение имеет широкое распространение во всех цивилизованных странах.
Эти доводы не охладили воинственного пыла турецкого министра просвещения. Он настаивал на своем. Дело дошло до комиссии меджлиса по вопросам национального просвещения. Комиссия пришла к «компромиссному» и «примирительному» решению. Она согласилась с новым проектом Бенгуоглу: изъять из «Вадима» те места, которые, по мнению министра, являются «опасными» для «турецких традиций». Так турецкий меджлис решил «исправить» русского классика…
Патентованные лжецы типа Ялчина и иже с ними кричат сейчас на все лады о «свободе печати» в Турции. Случай с «крамольным» Лермонтовым наглядно показывает, как хорошо усваивают «маршаллизованные» турецкие политики опыт «западной цивилизации».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. «Мне отвратительно то, что вы говорите, но я буду стоять насмерть за то, чтобы вы имели право это говорить».
Это Вольтер. Это про свободу, про веру, про литературу…про все.